改可调电源，探讨一个问题。

whmks

       不知你是怎么接线的，电压再高也不会烧电位器，再说电位器突然失效，一般来说失效是开路，而开路电源的电压、电流会最低。极少极少为短路，即使是短路电压电流仅为设计时的最高，不会损坏电源，但会损坏用电设备。你改装的电源本身设计有问题，95V的电压，最高限流只能是3A，如果也象27V时一样最高限制在10A，那不烧才怪了。

whmks

pdspeiju 发表于 2019-7-26 18:15
是电位器中心点对地？

       电位器失效就二种情况，开路与短路，开路本身电压会变零。中心点加电阻后分压比不对了还得重新调整，如果电位器短路了，还是输出最高电压，但在正常情况下这个电阻如果开路电压将会升高，还增加了风险，因此加这个电阻是没有作用的，完全多此一举。

whmks

蕴殇 发表于 2019-7-26 21:57
这是成本最低的保护方式了,电阻可以取很大例如100K,对电路原来的功能影响比较小(电位器一般是1K左右),还有 ...

蕴殇兄，这方法没用的，你试一下就知道，没有作用的。

whmks

pdspeiju 发表于 2019-7-26 23:30
已发，在楼上，

电路图错了，不是494。再说不管是3525还是494，按这图的调压方式，90V输出肯定烧电位器。

whmks

       494的按这个示意图接，图上A 点0.1V电压是对应检流电阻0.01欧的最高电流为10A。90V的只能3A，A点电压0.03V，调整*3电阻就能调整A点电压。最高电压是调整*1和*2电阻的比值，在最高电压时，使494的1脚电压和调压电位器a点电压相同，上次好象发过一张调压调流原理详解图。这么高的电压不作分压输出处理，在低压输出的效率相当低，极容易发热烧管。

whmks

再发二张494的原理图，一张功率管是用三极管的，一张功率管是用场管的。



至于电位器失效输出全部会变零是不可能的，除非花大成本另做监测系统。