3dtlc也是渣

futurestar

其实这个跑分，如果是越跑到后面掉速越厉害。40-50MB的平均性能比较常见，70-80MB平均性能的算可以了

新盘跑圈，第一圈都是全盘SLC Cache的（SMI的策略，群联不是的）

所以你盘子的3分之一大小前，跑圈性能都是满速在跑的

但是多跑两圈你就会发现，平均速度越来越慢。因为根本没有空闲区域给它做Cache了

所以对于TLC，就一定不要开满容量使用了，例如256G开240G，或者两颗96GB开128G，3颗96GB开240G这种意思（有些是2颗96+1颗48开240，毕竟从厂商角度，多一块钱成本就是不一样，更何况48G的成本对于它们来说至少多了十几块钱，加上PCB点数等隐性费用就不一样了）

如果想真正测试颗粒的性能，应该开卡禁用Cache来测试。还有就是：想TLC有MLC的写入性能，那是瞎想。不过要是有好点性能的颗粒，大伙也给推荐推荐，我也贴两块试试

对于个人用户而言，够用就行

futurestar

200birds 发表于 2019-3-31 13:29
主要还是主控差，像1120,2258XT这种渣渣配3D-TLC就是这种效果。

这个掉速与主控没太大关系的

2258H、2256K也一样，包括NVMe的2263XT也一样

看固件名字，明显就是NVMe SSD 2263XT主控（很大概率）

futurestar

mimimiao 发表于 2019-4-3 09:22
如果一直这么跑下去  多久能把这个ssd跑坏？

颗粒品质没问题得话，一直跑估计得1-2年时间能跑坏吧

futurestar

perter 发表于 2019-4-3 10:06
一两年会把盘跑坏但是颗粒估计还不至于。。。。。

感觉差不多吧

240G，按照这个性能一天能跑大约2次全盘

这个是带Cache模式，如果是全盘SLC Cache，那么实际对NAND的写入会更大。所以PE数量差不多吧

不过不是SLC Cache的话，只能固定区域如10GB、20GB是Cache，那么损耗也没那么大

问题是正常人也不会那么去跑，也没谁闲的做这个测试吧。就算是工厂，也根本不会用这种方式跑

都有机器，加温度跑，模拟测试。而且跑的数据内容，都是混合内容的，因为客户环境使用不可能就一种数据（我不知道这个跑圈软件写入的文件块是什么类型的，是固定的，还是各种大小混合比例不同）

我觉得正常跑圈3-4圈不掉盘就可以忽略这个继续跑圈的测试了。仍然继续跑的，一定是吃饱的了