示波器不同存储深度时观察窄脉冲信号对比

linksys123

用信号源产生一个频率为1KHz，占空比为0.1%的1us窄脉冲





示波器水平轴设置为2ms/格，存储深度设置为100K时，可以捕捉到正确幅值的脉冲信号



存储深度设置为10K时，无法正常捕捉脉冲信号，时有时无，有时是幅值偏低很多


因为此时的采样率只有250K，无法保证捕捉到小于4us的窄脉冲。对于1us的窄脉冲，自然是无能为力，要捕捉，只能将水平轴时间设置为更短


从上面的实测对比，可以看出，对于存储深度低的示波器，或将存储深度设置得比较少时，可能会出现无法捕捉某个时间段的窄脉冲。在选购和使用示波器时，需注意这个问题

xuguangqi08

好久不玩示波器了

8139

存深越大的示波器一般也越贵，有些存深只有寥寥K级别的示波器也是一言难尽。

你的102CV有电池没？

frival

有理有据，学习了

dirtyacc

eds102v是著名的波形捕获率低机器。当时我的sds1102cnl坏了，换的这台到手后才发现这个问题。实测确实如此，很快就卖了，这是eevblog论坛实测，注意，它落后国产同时代的ds1000e及sds1000c系列数个数量级。是数量级

Depending on the setting of the time base the screen refresh rate of the SDS7102 falls in the following ranges:

Acquire Length              Screen Refresh Rate
-----------------              -----------------------

1K                                 76.9 - 425.5 wfm/s
10K                               65.8 - 404.9 wfm/s
100K                             62.5 - 390.6 wfm/s
1M                                 40 - 288 wfm/s
10M                               10.5 - 80 wfm/s
https://www.eevblog.com/forum/te ... topicseen#msg245519

dirtyacc

10M储存深度下，每秒最多80个波形，假设工作在1G采样率下，就是能覆盖 80*10e6/1e9 = 80% 这是最好的情况

实际我记得他们测试是给一个长周期短脉冲，比如10秒一个脉冲，然后用普通触发，看多久示波器能捉到，有些示波器几分钟捉到，有些示波器一天一夜都捉不到。eds10x系列就是最离谱那类

dirtyacc

dirtyacc 发表于 2025-8-25 01:07
10M储存深度下，每秒最多80个波形，假设工作在1G采样率下，就是能覆盖 80*10e6/1e9 = 0.8% 这是最好的情况
...

这种测试有随机性，要多测几次

clarkzh

楼主把示波器当成了粗糙版逻辑分析仪，就像把弓弩当长枪。示波器不是这样用的。泰克最新的示波器也有20k的，远远少于国产几兆几十兆。但是价格贵出好几倍。

把示波器当逻辑分析仪是初学者最常见的错误。主要是不懂示波器用来干嘛。

ba21

很乃是。

不会闪现

现在的示波器储存深度不都是上M的嘛，高档些的还24M，除了手持示波器这类玩具都是64/128k，或者直接没有

aygcmy

学习一下，对示波器理解的不是太好

n109

说得太多会触及个别利益，楼主要小心

sadfun

谢谢分享~学习了

mynew

clarkzh 发表于 2025-8-25 01:30
楼主把示波器当成了粗糙版逻辑分析仪，就像把弓弩当长枪。示波器不是这样用的。泰克最新的示波器也有20k的 ...

层主可以进一步解释解释
我觉得层主也许说得对。

原因如下：
之所以，我会贴出这个帖子 https://www.mydigit.cn/thread-547656-1-1.html ，是因为一个信号源，我发现总是多发一个毛刺脉冲，用702S可以准确捕捉到这个脉冲，然而反馈给信号源作者，信号源作者用他得示波器捉不到或者偶尔捉到。 所以我就用了 HDS2102S 来捉，发现居然不如 702S每次都能捉到。 后来和作者交流中，提议作者用逻辑分析仪来捉，然后作者就100%确定了这个毛刺。

这个毛刺用逻辑分析仪肯定可以很准确地捉到，我记得毛刺宽度是100us左右，当时用HDS2102S捕捉到后，放大这个毛刺波形，已失真。

所以层主说 把示波器当成逻辑分析仪来用， 意思就是层主很熟悉这类场景，如果愿意的话，可以讲讲为什么这种场景下不适合用示波器，以及这种场景下硬要用示波器看需要什么指标。

clarkzh

mynew 发表于 2025-8-25 12:10
层主可以进一步解释解释
我觉得层主也许说得对。

回到你的问题，要捕捉毛刺肯定是示波器更合适。但是你必须正确设置示波器。此时示波器的带宽和采样率的重要性远远大于存储深度。可以说2.5k存储深度也不会是瓶颈。

404999034

学习了，很好的东西

我是不会修

mynew 发表于 2025-8-25 12:10
层主可以进一步解释解释
我觉得层主也许说得对。

带宽，采样率 ，存储深度  缺一不可，采样率这个不难理解，存储深度也很重要，尤其是偶发的毛刺，存储深度不够，较高的采样率下，一次只能抓取极短时间的波形，有可能每次都完美错过毛刺，存储深度足够大，可以在较高采样率下，一次抓取更长时间的波形，捕捉到毛刺的概率会高很多。还有一个就是触发方式，我记得用脉宽触发好像更好用，可惜，太低端示波器不支持。

xyz_1234

dirtyacc 发表于 2025-8-25 01:07
10M储存深度下，每秒最多80个波形，假设工作在1G采样率下，就是能覆盖 80*10e6/1e9 = 80% 这是最好的情况

...

手里的示波器，采样率1G，储存深度1M，号称波形刷新率200K。

采样率1G，存满1M点，要1ms，一秒充顶1000帧，远小于200K嘛。
是否应讲成「每判断一帧波形耗时5μs」，这样采样率1G、存满1M点、判断是否触发，共耗时1.005ms，实际波形刷新率是1s÷1.005ms＝995？

dirtyacc

xyz_1234 发表于 2025-8-25 17:26
手里的示波器，采样率1G，储存深度1M，号称波形刷新率200K。

采样率1G，存满1M点，要1ms，一秒充顶1000 ...

采样率不是固定的。不同时基采样率不同，但计算上是这样没错。很多示波器都有触发输出，这个是很直观的，只要有这个输出的，不存在“虚标”的问题，不断提高能触发信号的频率，直到触发输出饱和就知道了对应时基的波形捕捉率

clarkzh

泰克2.5k的示波器抓波形成功率远高于很多几十兆存储的示波器。

秘诀就是泰克用的自家设计的芯片，国产的只能去买，还要买最便宜的那种。

所以不管国产怎么吹嘘，到底还不如泰克好用。