某品牌新上市不到一个月的路由器，厂商整天在修固件

waffle

我的理解是厂商大部分的工作是在不停的调整底层参数设置，那么象openwrt这种第三方固件，开发者是如何调整底层参数设置的？就算芯片厂商把资料都公开，openwrt要适配无数种路由器，这工作量也是天量。作为用户来说，能否通过openwrt来设置底层参数？

胡奚曷

那些参数可能厂家都搞不明白，还得问芯片厂家，你确定你有能力搞？

ba21

这是必须的。

全利88

你可以去芯片厂潜伏一段时间，看看能不能有收获。

hyadsla

路由器是自动更新固件的还是要手动更新。

solarshen666

你说的是TP的这款路由器吧，BE6400，我首发买的，到手160+
和小米AX3000T对比，2台路由器叠加放置的，同一个地方，2.4G信号差不多，5G信号比小米AX3000T强多了，

天堂岛

solarshen666 发表于 2025-8-8 09:47
你说的是TP的这款路由器吧，BE6400，我首发买的，到手160+
和小米AX3000T对比，2台路由器叠加放置的，同一 ...

WIFI6和WIFI7自然不好比

solarshen666

天堂岛 发表于 2025-8-8 10:39
WIFI6和WIFI7自然不好比

这款TP的大道BE6400是首款螃蟹芯片的WIFI7产品，刚开始bug较多，后来陆续更新了固件就好了。路由器自带外置信号放大器，5G信号很强

bfsoho

WIFI7大多数终端还不支持吧，所以算不算理论上很强大，实际上用处不大！

waffle

solarshen666 发表于 2025-8-8 09:47
你说的是TP的这款路由器吧，BE6400，我首发买的，到手160+
和小米AX3000T对比，2台路由器叠加放置的，同一 ...

恩山TP板块里，看了下发6430固件那位ID（疑似是TP官方人员）发的其他型号的固件，这些型号的共同点是都是4根5G天线，都是独立FEM。4天线涉及的零部件比2天线多，调校起来自然复杂很多，芯片厂商给的公版设计虽然没问题，但架不住路由器厂商不停的换零件厂商，结果就不好说了。wifi8标准要出了，这次不关注带宽大跃进了，看来无脑加天线这种大力飞砖手法走不下去了

solarshen666

waffle 发表于 2025-8-8 11:16
恩山TP板块里，看了下发6430固件那位ID（疑似是TP官方人员）发的其他型号的固件，这些型号的共同点是都是 ...

所以TP家的只能买V1版本的，后期出的版本就会简配。
厂家让用户找bug呢，省时省力
我看中的就是信号强，之前家里用了2台小米AX3000T才能全屋覆盖，现在一台这个就够了，WiFi7不开放6G频段用起来和WiFi6没区别，手机都是2天线的，基本上都能跑满千兆宽带。至于WiFi8，目的不在速度上了，而在信号延迟和丢包率上做文章了。

doymll

tp+mtk的组合挺好的,现在mtk的固件以及信号都不错.特别是发热,比高通低很多

waffle

solarshen666 发表于 2025-8-8 11:29
所以TP家的只能买V1版本的，后期出的版本就会简配。
厂家让用户找bug呢，省时省力
我看中的就是信 ...

即便是V1，也不过是芯片方案没变，PCB能保证是相同做工、电容电阻mos管之类的元件能保证是同一个厂家的？有时即便标称参数是一样的，不同厂家出来的元件也是不同的。要V1的东西都是一样的，路由器厂家需要反反复复修固件吗？

wkdyxy

从另一个角度说这说明厂家还算靠谱

housecall

现在的TP还算可以的，也入手了一台在玩

cxtoday01

反反复复修固件，还靠谱

vip277100

我的理解是openwrt这类只需要参数范围设置发展一些，开源出来大家拿来做各种硬件适配就行了，越改越完善，越调越精确，但是永远无法达到80%能力。
TP这类，是工程师根据芯片参数来设计的，参数范围越小越精准越好，千万别被人破解了，按统一模板去和芯片商对接，他们只需要对接和降低成本。然后出现了问题，再和芯片商协调，也就是所谓天天升级版本，但是永远无法达到85%能力。
总之，都不能发挥芯片能力，但是为了这5%做出努力，厂商的精神是值得表扬的。

或者说一个是凑合能用就行，一个是千万别出问题就好，初衷就不一样。

优秀肥宅

斐讯N1固件算完善的了吧？

love-digit

正常，说明服务好啊。哈哈。

邪恶海盗

solarshen666 发表于 2025-8-8 09:47
你说的是TP的这款路由器吧，BE6400，我首发买的，到手160+
和小米AX3000T对比，2台路由器叠加放置的，同一 ...

这破软件好像强制更新了？


二○二五年八月八日