优利德UT61E+返厂回来！有惊喜也有遗憾！

我是不会修 · 发表于 2021-4-25 16:38:26

61E+出厂时，电流档精度一般，个别量程甚至超过了说明书规定范围！
测量电压尾数会跳一个字！
交流A档，18mA以下直接归零，测不了！

返厂后，售后说，只能给校准一下，别的问题都不是问题！

今天收到返厂归来的61E+，测试一下，电流档精度比出厂好了很多！电压档出厂测量10V是10.002V ，现在测是10.001V，这不是关键，关键是，尾数不跳了！这太惊喜了，虽然短接底数还是跳1个字，但是也不要太高兴。测试发现只有2.2V量程基本稳定，22V量程测量1-11V ，貌似只有9-11V稳定，1-8V还是跳！

ksj197706 · 发表于 2021-4-25 17:00:13

路过看看，不错

xyk123 · 发表于 2021-4-25 18:06:25

旧版61E，返厂修成了自动两位半，准不准也没兴趣看了。估计以后会买便宜货，坏了直接扔。

我是不会修 · 发表于 2021-4-25 19:11:56

xyk123 发表于 2021-4-25 18:06
旧版61E，返厂修成了自动两位半，准不准也没兴趣看了。估计以后会买便宜货，坏了直接扔。 ...

优利德售后经常会有点草率！我这是第三次售后了，前面一个171归来多了新故障，61E没修好就寄回来。

ksj197706 · 发表于 2021-4-25 19:21:29

回复楼上的，我2次3个表都完美校准修复，没有你们说的情况，估计我附的纸条有作用，，，还有一次电邮反映39e+的干扰问题，也是立即回复并且指定一个工程师给我解释处理

wzhy154957 · 发表于 2021-4-26 11:16:30

+都+到哪里了？

王某某 · 发表于 2021-4-26 14:46:03

ksj197706 发表于 2021-4-25 19:21
回复楼上的，我2次3个表都完美校准修复，没有你们说的情况，估计我附的纸条有作用，，，还有一次电邮反映39 ...

干扰问题怎么处理的？

ksj197706 · 发表于 2021-4-26 15:32:58

王某某发表于 2021-4-26 14:46
干扰问题怎么处理的？

不了了之，，，，，，，

王某某 · 发表于 2021-4-26 22:58:37

ksj197706 发表于 2021-4-26 15:32
不了了之，，，，，，，

哈哈哈哈，太真实了

gllovewy · 发表于 2021-4-27 00:51:40

原来你是:我是不会修

dayibalang · 发表于 2021-4-27 01:57:23

本帖最后由 dayibalang 于 2021-4-27 02:13 编辑

严格来说校准不能解决尾数跳的问题。
校准后不跳说明原来是表的噪声+源的噪声+耦合的环境噪声正好落在adc量化的边沿，校准后错开了边沿。我diy的两只1kΩ校验电阻精度都不低于0.003%在136b+上就一只在0.999kΩ和1.000kΩ之间反复跳，另一只1.000kΩ就稳定些跳的少只是偶尔跳到0.999kΩ，就是电阻的微小差异加上表的量化噪声导致的，而测普通1k电阻时这表尾数极少跳，这不是说我的136b+不行，其实反而是说明我这只136b+在4kΩ档的精度非常高。可以用电阻箱估计噪声的大概数量级。

我是不会修 · 发表于 2021-4-27 07:10:44

dayibalang 发表于 2021-4-27 01:57
严格来说校准不能解决尾数跳的问题。
校准后不跳说明原来是表的噪声+源的噪声+耦合的环境噪声正好落在adc量 ...

按理说，校准跟跳不跳应该是没啥直接关系！这表很神奇，尾数也不能显示4个9，要么显示9998要么显示0000

dayibalang · 发表于 2021-4-27 07:27:07

hc061218z 发表于 2021-4-27 07:10
按理说，校准跟跳不跳应该是没啥直接关系！这表很神奇，尾数也不能显示4个9，要么显示9998要么显示0000 ...

按说才4位半的积分adc的dnl不应该有此问题

huyangmd · 发表于 2021-4-27 13:03:56

dayibalang 发表于 2021-4-27 01:57
严格来说校准不能解决尾数跳的问题。
校准后不跳说明原来是表的噪声+源的噪声+耦合的环境噪声正好落在adc量 ...

用连续变化的电压测试（大电容放电，应该可以近似认为线性连续）电压变换很慢时——几秒/毫伏，尾数差不多一半时间在跳动。Delta-Sigma表就好得多。感觉是优利德没做好——电路、屏蔽、数字滤波等，或者承永的adc质量不行。

dayibalang · 发表于 2021-4-27 22:15:11

huyangmd 发表于 2021-4-27 13:03
用连续变化的电压测试（大电容放电，应该可以近似认为线性连续）电压变换很慢时——几秒/毫伏，尾数差不 ...

如果真是dnl有问题责任不在优利得。不过我觉得楼主源的可能性更大

dayibalang · 发表于 2021-4-27 22:17:40

本帖最后由 dayibalang 于 2021-4-28 00:31 编辑

huyangmd 发表于 2021-4-27 13:03
用连续变化的电压测试（大电容放电，应该可以近似认为线性连续）电压变换很慢时——几秒/毫伏，尾数差不 ...

∑-Δ由于噪声整形特性，低频噪声这点的确比双积分有优势

huyangmd · 发表于 2021-4-27 23:52:24

尾数跳就是这个不确定区域比例太大了，以至于随机一个电压大概率比如40%落在这个区间。所以测量几个固定电压点不太合理，多随机几个电压试试
“显示9998要么显示0000”这个应该就楼上说的DNL，微分非线性，格子不均匀

我是不会修 · 发表于 2021-4-28 06:35:45

dayibalang 发表于 2021-4-27 22:15
如果真是dnl有问题责任不在优利得。不过我觉得楼主源的可能性更大

61E+这些问题，我见过的表貌似都有这些问题，有些问题也不是我发现的都是别人发现的，我试了试我的也有！昨天还发现一位群友的视频，用61E+电流档测量用220非正玄波逆变器供电的设备的电流会出现错误的读数。

dayibalang · 发表于 2021-4-28 10:03:46

hc061218z 发表于 2021-4-28 06:35
61E+这些问题，我见过的表貌似都有这些问题，有些问题也不是我发现的都是别人发现的，我试了试我的也有！ ...

我没有这表，不带＋的也没有，我表很少，一块新表要花时间精力去熟悉特点，型号多了更记不住，所以只有试用过或有详细测评的表才会买，从这点是看真要感谢你们这些吃螃蟹的坛友

dayibalang · 发表于 2021-4-28 10:11:03

本帖最后由 dayibalang 于 2021-4-28 10:42 编辑

huyangmd 发表于 2021-4-27 23:52
尾数跳就是这个不确定区域比例太大了，以至于随机一个电压大概率比如40%落在这个区间。所以测量几个固定电 ...

如果这样的话，那这个噪声是偏大
查了一下es51922，标的比较模糊， nlv 0.03%，不知道指的是inl还是inl+dnl

然而对比经典的7129就会发现,虽然是典型值对比最大值，同样是20000字左右同样是积分ADC，es51922的性能就差强人意了。7129的线性误差0.5个字，相当于0.0025%，同时还给出来噪声的Vpp 3uV，在200mV输入情况下是等效0.3个字。实际使用过的应该有体会，intersil和美信的7129是非常稳准的，特别是美信，这是二三十年前的产品……

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] 优利德UT61E+返厂回来！有惊喜也有遗憾！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块