自己手里的部分充电头纹波测试，艾德克斯电子负载立大功

8139

以前就想测一下手里充电头的纹波，但一直都忙，测试也一直没提上日程。最近有了新的示波器，就抽点时间搞一下看看吧:lol:。


负载最开始是考虑用纯阻性负载，目的是减少纹波测试时候的干扰，但这东西精度实在没法看，1A档实际电流1.1A，2A档2.2A，3A档3.3A，给充电头用，直接过载开始打嗝，算了:unhappy:





然后考虑用炬为的电子负载，但新问题出现了，这个电子负载噪声干扰很大，小电流状态能把充电头的纹波直接升高好几倍，还是不能用:sweat:





只好把艾德克斯的IT8211搬出来，实测IT8211对纹波测试影响比较小，读数比纯阻性负载大约增加5％或者更小。





淘宝上买的转接头，一个USB公、一个USB母，还有一个MicroUSB外加正负极和D+D-四个焊盘，它们之间都是互通的，这东西设计的挺有意思的:lol:。





连接状态，USB公插充电头，USB母连U表再连电子负载，四孔焊盘的正负极连接示波器探头。





示波器这边，耦合打到交流档，探头设置成1X，带宽限制20Mhz。照理说为了更准确的测量纹波，探头的地线应该尽量短才好（防止引入额外的噪声），一般是用接地弹簧来连接电源负极，这里为了测试方便，还是使用了鳄鱼夹接地，测量出来的纹波会比使用接地弹簧时略微增大一点。





1号，华为2A充电头





空载状态的纹波





2A满载状态的纹波，满载状态是指输出5V时，达到充电头标称最大电流的状态，后面的充电头都是如此定义。





2号，华为2A充电头，和1号型号一样，代工厂不一样





空载纹波





2A满载纹波





3号，乐视QC3.0充电头，辰阳代工





空载纹波





5V3A满载纹波





4号，乐视QC3.0充电头，东洋代工





空载纹波





5V3A满载纹波





5号，三星2A充电头





空载纹波





2A满载纹波





6号，三星2A充电头，欧版还是韩版





空载纹波





2A满载纹波





7号，无牌2A充电头





空载纹波





2A满载纹波





8号，1.8A无牌充电头，韩版





空载纹波





1.8A满载纹波





9号，杂牌2A充电头，轻飘飘的，重量只有别人的一半左右，但确实能输出2A:dizzy:





空载纹波就有200mV+





2A满载纹波，1340mV……好端端的手机插上充电头，屏幕就开始漂移抖动，嗯，就是这么来的:lol:





10号，中兴U880手机随机附带的1A充电头





空载纹波





1A满载纹波





11号，宝锋对讲机附带的0.5A充电头





空载纹波





0.5A满载纹波





12、ORICO QC2.0充电头





空载纹波





5V2A满载纹波





13号，在淘宝陆本旗舰店买的垃圾QC充电头，标称5V3A实际只有2A，9V12V电流也缩水，然后纹波巨大，做工粗糙，只有广告吹的挺邪乎。





空载纹波





5V2A满载纹波





14号，SIWANN  QC2.0充电头





空载纹波





5V2A满载纹波





15号，凯思特PD/QC充电头，本次测试里，纹波表现最好的充电头，而且体质很好，USB A接口和TypeC接口同时输出的功率接近50W（标称29W）





USB A接口空载纹波





USB A接口5V2A满载纹波





16号，小米QC3.0 30W充电头





空载纹波





5V3A满载纹波





17号，小米 QC3.0 18W充电头





空载纹波





满载纹波







小结：所有的充电头中，15号凯思特的表现最好，USB A接口的满载纹波才11.2mV，而9号杂牌2A充电头表现最糟糕，纹波大到巨浪滔天:lol:。每天时间有限，测试无法做到尽善尽美、包罗万象，若有遗漏疏忽之处还望大家包涵啊。

结尾来一张本次测试的全家福……:giggle:









谢谢大家的观赏，我们下期再见！


EOF

挣钱买刀

最后一图！

qrut

充电头开会了，前排围观，我比较欣赏9号，张扬不拘小节热情奔放，豁达爽朗广阔天空无所束缚，表现出对自由的向往和对朝气蓬勃人生的追求:titter:

nancyz

这个要支持点赞一下！~:loveliness:

不其城主

测试辛苦，手动点个赞:praise:~

majiwu1234

这个分析的真好，充电头好坏直接影响充电效果和手机电池的使用寿命，不经过检测，一般人搞不清楚，就是品牌货，也有批次问题，或者代工厂商偷工减料之嫌疑。

tntnnt

:lol:大哥牛逼啊，凯思特的我撸了俩，还挺好用

lrm888

这大半夜的不睡觉，得得嗖嗖:lol::lol::lol:

轻烟

差异蛮大的，如果能统计成一个表就更直观了

maskzippy

船长好会玩，俺也一直想测测充电头的浮动电压可是不懂技术，电子负载不错俺有美版的:titter:

8139

qrut 发表于 2021-4-22 06:20
充电头开会了，前排围观，我比较欣赏9号，张扬不拘小节热情奔放，豁达爽朗广阔天空无所束缚，表现出对自由 ...

对，对自由的向往和朝气蓬勃的追求，然后把用电设备给干坏了，哈哈哈哈

8139

majiwu1234 发表于 2021-4-22 08:12
这个分析的真好，充电头好坏直接影响充电效果和手机电池的使用寿命，不经过检测，一般人搞不清楚，就是品牌 ...

没错，最靠谱的还是上示波器测试一下，大牌的总体还是比较可靠一些，杂牌的完全看厂家的心情了，品质很难保证:lol:

8139

tntnnt 发表于 2021-4-22 08:16
大哥牛逼啊，凯思特的我撸了俩，还挺好用

坛友高瞻远瞩，赚到了:titter:

8139

轻烟 发表于 2021-4-22 08:53
差异蛮大的，如果能统计成一个表就更直观了

实在没时间折腾表格了，帖子弄完都三点多了，困死了:lol:

8139

maskzippy 发表于 2021-4-22 08:54
船长好会玩，俺也一直想测测充电头的浮动电压可是不懂技术，电子负载不错俺有美版的 ...

二师兄壕啊，居然有美版的8211，话说再来一个示波器没问题吧？:titter:

maskzippy

8139 发表于 2021-4-22 09:12
二师兄壕啊，居然有美版的8211，话说再来一个示波器没问题吧？

就耳朵眼儿里藏点私房钱哪里敢壕吖，俺有的是二手旧货BK PRECISION 8540跟这应该一样吧，示波器不会用买了也是浪费:lol:

8139

maskzippy 发表于 2021-4-22 09:27
就耳朵眼儿里藏点私房钱哪里敢壕吖，俺有的是二手旧货BK PRECISION 8540跟这应该一样吧，示波器不会用买了 ...

8540应该也是艾德克斯给代工的，就是面板有点区别，60v30a 150w的规格，1ma的灵敏度:lol:

kyhwhb

充电头纹波大比拼。ATX电源及笔记本电源等也测试一下看看:smile:

gundam007

我的凯斯特买对了？？买了三个，送给ld一个还。

8139

gundam007 发表于 2021-4-22 09:55
我的凯斯特买对了？？买了三个，送给ld一个还。

意不意外，惊不惊喜？:lol: