数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 4889|回复: 48

[工仪] 『 元作 』杀冠状病毒——钻研紫外线消毒灯!

[复制链接]
发表于 2020-2-11 10:31:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
『 元作 』杀冠状病毒——钻研紫外线消毒灯!


       现在如何防疫做好消毒是每个人心中牵挂最多的事!现在口罩难买 ,只有试试消毒后,重复使用,如何消毒呢?挺好紫外线消毒效果不错,绿色环保。
      偶然看到坛友做紫外线灯,用来消毒口罩。也打算依葫芦画瓢,自制一枚消毒灯 ,数码爱好者 ,破烂多,开始想到紫外线小灯珠,后来翻箱倒柜,想起来还有个紫外灯管验钞机,做指甲的UV灯。。。何不尝试一下。


一、研究验钞机紫外灯管。

家里没有大票,找到点小票,测试。
验钞功能正常,效果还不错。

二、固化指甲的UV灯 。

紫外LED灯珠和灯管 。

驱动电源做工还不错。

这里空间足 ,紫外灯多,不知效果如何 。

查找紫外灯能否灭病毒,专业医生这样说。。。但现在看新闻说:紫外灯可以杀灭冠状病毒 。

补充一下紫外线知识
UVA(长波紫外线,波长320~400纳米)
UVB(中波,波长290~320纳米)
UVC(短波,波长100~290纳米)
科学证明:其中能够有效杀毒的是短波UVC,所以大部分紫外线消毒灯都是波长为254nm的短波紫外线。
紫外线灯同时也包含185nm的紫外线,是会产生臭氧。。。紫外线也不能直接照射人体,眼睛不能直视;臭氧对人体有害。
这样看来,我的这俩灯虽有紫外线,但不能用来消毒。


同时还要知道:我们要知道紫外线杀毒要考虑的三个参数是:照射强度(μw/cm2)、照射时间(s)和照射距离(cm)


参考摘录的研究报告:紫外线对Ebola(埃博拉病毒)、2012年肆虐的MERS(中东呼吸综合症冠状病毒)和2003年的SARS非典冠状病毒这三种病毒的灭活效率,照射强度是500μw/cm2紫外线,所需杀灭病毒的时间为5分钟


坛友们做的灯是什么样的呢?
完毕,虽然我没有成功,把钻研的参考资料与坛友们共享,共同交流,谢谢欣赏 。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 11家元 +220 收起 理由
moontree + 20 謝謝分享
有点不烧 + 20 謝謝分享
邢宝伟 + 20
花生仔 + 20 謝謝分享
温力口 + 20 黄尚,这紫外线也太弱了,估计没有效果。。.
aacyxjz + 20
jsycwnw + 20 謝謝分享
沙漠臭屁虫 + 20
hfsp + 20 謝謝分享
qrut + 20 優秀文章

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2020-5-28 19:34:50 | 显示全部楼层
loveggy 发表于 2020-2-12 16:23
三年前的买灯管今年终于用上了

这,这,这,三年前就准备了 ,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-28 19:33:47 | 显示全部楼层
花生仔 发表于 2020-2-12 14:22
手上有20W的紫外线消毒灯管,怕装在室内照多了不好,所以没弄上。

回访一下使用效果,口罩消耗太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-13 09:32:37 | 显示全部楼层
搞了一个1.2M长的,晚上用来杀毒,能产生臭氧,媒体上说紫外线消毒灯是可以杀灭新冠病毒的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-12 16:23:55 | 显示全部楼层
三年前的买灯管今年终于用上了:lol:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 1家元 +6 收起 理由
潜隆 + 6 謝謝分享

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-12 15:22:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
因为租房,所以有无臭氧的各备了一个,有臭氧的味道非常大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-12 14:25:37 | 显示全部楼层
潜隆 发表于 2020-2-11 16:19
没看到臭氧能杀灭冠状病毒的报告 ,,,所以没研究这个

臭氧和含氯消毒剂 灭杀原理是基本一样的都是靠超强氧化性  臭氧的氧化性比氯更高 杀毒效果更好 而且更均匀  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-12 14:22:08 | 显示全部楼层
手上有20W的紫外线消毒灯管,怕装在室内照多了不好,所以没弄上。

打赏

参与人数 1家元 +10 收起 理由
锰子 + 10 歡迎探討

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 21:50:39 | 显示全部楼层
客家人 发表于 2020-2-11 19:06
有作用吗?手里还有条40W的呢。有用的话也接起来用用

高硼数年后紫外透过率会降低。
排除掉这个因素,是有用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 21:48:56 | 显示全部楼层
hjwzq000 发表于 2020-2-11 19:36
你弄的这些都没用,要用专业的医用紫外线灯管才行,也只是灭菌而已。对新型病毒无效。 ...

254nm直接破坏rna和dna以及大部分蛋白质
185nm直接破坏蛋白同时还把o2变为o3,氧化部分有机物质。
又怎么说没用?

还不用说1月中,国内好多学生基于genbank公开的几个copy跑出这种病毒的表面蛋白是弱紫外弱高温的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 19:36:43 | 显示全部楼层
你弄的这些都没用,要用专业的医用紫外线灯管才行,也只是灭菌而已。对新型病毒无效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 19:25:49 | 显示全部楼层
godjesus 发表于 2020-2-11 19:02
20几年前就对比过啊,前几年也买了两支高硼高臭氧管,就是不知道多年不用还有没用而已。
也大概了解一点 ...

答非所问了都,行行争辩这个没意义,你爱怎么理解怎么理解吧浪费时间~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 19:06:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 客家人 于 2020-2-11 19:28 编辑

有作用吗?手里还有条40W的呢。有用的话也接起来用用

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 19:02:21 | 显示全部楼层
qrut 发表于 2020-2-11 15:26
我发现你就一杠头,我用的就是电脑,如果你眼睛没毛病自己对比一下两种灯管的价格,哪个便宜哪个贵自己看 ...

20几年前就对比过啊,前几年也买了两支高硼高臭氧管,就是不知道多年不用还有没用而已。
也大概了解一点点石英贵过高硼的原因;低(无)臭氧贵过高臭氧的原因。
就差马上搜tb截图了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 17:51:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
黄尚,这紫外线也太弱了,估计没有效果。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 17:30:45 | 显示全部楼层
甭用电了····直接太阳晒···上酒精·····
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 16:27:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
潜隆 发表于 2020-2-11 16:24
使用的时候,注意紫外线不能直接照射人 ,产生臭氧的,要注意通风。

臭氧也参加杀毒的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-11 16:24:33 | 显示全部楼层
aacyxjz 发表于 2020-2-11 15:37
还好我前年买了个30W的飞利浦紫外灯管,透明的说是UVC,看来不能让它吃灰了,得用起来 ...

使用的时候,注意紫外线不能直接照射人 ,产生臭氧的,要注意通风。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-11 16:23:48 | 显示全部楼层
wangbin4316 发表于 2020-2-11 15:27
你应该上这种,2kw的,就是只是365的

365应该不行 ,这个2KW是靠高温杀死病毒的 。。。:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-2-11 16:23:02 | 显示全部楼层
plqhf 发表于 2020-2-11 15:11
别提这个,昨天做了一个30瓦的紫外线消毒灯,一开始没当回事近距离照射了几分钟,感觉不太亮以为幅度了了, ...

使用这个要注意安全,紫外线直接照射对人体有害
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-19 19:20 , Processed in 0.265200 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表