数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 5141|回复: 42

[电源] 请教:变压器全波整流改全桥整流会不会增大功率

[复制链接]
发表于 2021-2-25 11:31:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 时师傅 于 2021-2-25 22:36 编辑

家里有个小变压器,上面写着12VDC1.5A,拆开后看里面高压线圈一组两个头,直接连接220VAC,低压部分三个头,相当于是中间抽头了,全波整流。用了四个两极管但是两两并联的,相当于是两个两极管吧,两个35V4700uF的电容做滤波,但这两个电容也是并联使用的。

用这个家伙带优惠购里面的气泵到两个气就带不动了,想能不能改成了全桥的,会不会功率会提高一部分。
另外,这个变压器这种东西,我也不知道和里面的矽钢片 是不是有关系,和里面的高压部分的线圈是不是有关系。
目前还没动,想听听各位老大的意见建议,有没有必要改

谢谢各位老大了

现在就是这样式儿的

以下是拆开后里面矽钢片的大概尺寸,麻烦哪位老大帮看看










我想把中间抽头拆开,并联两个次级线圈然后全桥整流 
就是下面这样式儿的


不知道电流输出会不会提高很多


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
发表于 2023-5-26 10:00:22 | 显示全部楼层
我是改用旧电脑电源,效果刚刚的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-26 01:41:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
resqq 发表于 2021-2-25 23:48
学过电力,总体说明一下吧,首先,变压器的输出功率是主要由变压器的铁芯面积和线圈的直流电阻决定的,铁芯 ...

全桥整流可否提高电压,把全波整流改全桥后对电源最主要的不利影响是什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-27 00:51:35 | 显示全部楼层
上面给标清楚dc12v了,说明里面有颗7812,想提高带载能力,换肖特基整流,dcdc稳压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-26 15:24:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
没有必要改,不说别的,自己绕的还得浸液,没那条件
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-26 15:22:48 | 显示全部楼层
别瞎并联次级,当心烧毁, 线圈不可能完全一致,微小的电压差异就能引起不小的环流.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-26 11:09:39 | 显示全部楼层
时师傅 发表于 2021-2-25 20:57
啊?有这种情况?能不能帮解释一下

同时间负载的二极管一个是并联一个是串联,两者都是全波整流,功率差一半的样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-26 00:46:51 | 显示全部楼层
resqq 发表于 2021-2-25 23:48
学过电力,总体说明一下吧,首先,变压器的输出功率是主要由变压器的铁芯面积和线圈的直流电阻决定的,铁芯 ...

嗯,有道理,尤其是您讲到的这个反证和经济学理论。
不过总感觉有半个波没用上有些浪费似的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 23:48:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 resqq 于 2021-2-25 23:51 编辑

学过电力,总体说明一下吧,首先,变压器的输出功率是主要由变压器的铁芯面积和线圈的直流电阻决定的,铁芯的面积定了,所能传递的电磁功率就限定了,你用再粗的线圈意义很小。线圈的并联还涉及的内部环流问题,所以非常复杂,只有双线并绕才具有可操作性,所以那些改并联的提法,基本不可以实现。线圈并联降低了变压器二次线圈的直流电阻,但是限定在铁芯那里,铁芯的磁通量超过线性范围,变压器的砺磁电流增大,变压器会发热严重。不管两个线圈是串联还是并联,它们的磁通量是叠加的,线圈串联时电压高,电流小,并联时电流大,电压低,它们的乘积是不变的,所以输出功率不会变。我汽车上有一个汽泵,曾用它给家里的足球充过气,用它的点烟器插头接的12V电动车电池,我用手按着插头,结果烫手到不行,所以那个电流应该在10安以上,所以我的汽泵的功率超120W,你用18W的变压器驱动它显然不行。
      换个反证法,如果你的方法可能,厂家一定会用更小的变压器加桥式整流来降低成本,提升价格竞争力,既然没有,说明不可行!
      另外说说全波整流的意义,它的工作效率是高于桥式整流的,因为桥式整流每个周期的电流都要流过两个二极管,在二极管上的损耗就多一倍,而且整流管多了,故障率就高,所以那个年代用全波整流的还比较多。现在铜钱比二极管贵了,现在基本都用桥式整流了,这可以用经济学的理论来解释。:lol::lol:
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-25 22:38:47 | 显示全部楼层
hongo 发表于 2021-2-25 21:27
因为硅钢片的磁性是有极限的,也就是一定截面积的硅钢片其能通过的磁通量有最大值限制,超过这个值铁芯的 ...

:lol:我刚上传了里面磁芯的尺寸,您看看我这个有没有的搞头
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 21:27:34 | 显示全部楼层
时师傅 发表于 2021-2-25 14:26
我记得有这么个说法,就是铁芯啥的都有关系,我不懂,我来问问

因为硅钢片的磁性是有极限的,也就是一定截面积的硅钢片其能通过的磁通量有最大值限制,超过这个值铁芯的磁通量就会饱和,储存的磁场能量就不会再增加,功率也就不能继续增加了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-25 21:12:39 | 显示全部楼层
chowdy 发表于 2021-2-25 21:05
多线并绕这种做法,多半用在开关电源里面,在高频上可以降低趋肤效应。
在市电频率下,和加粗铜线,效果 ...

哦,那就用两个大桥然后直流并网?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 21:05:11 | 显示全部楼层
时师傅 发表于 2021-2-25 16:05
不能交流出来就并到一起吗,呃。。。。相当于并网?就是交流“并网”而不是您讲的直流“并网”,呃。。。 ...

多线并绕这种做法,多半用在开关电源里面,在高频上可以降低趋肤效应。
在市电频率下,和加粗铜线,效果一样,功率不会增大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-25 21:04:47 | 显示全部楼层
chowdy 发表于 2021-2-25 20:56
全桥增大了电源内阻,全波可以降低电源内阻,所以以前音响多喜欢用这种双绕组全波整流,但是2者输出功率 ...

但是如果改的话,那么次级线圈是不是相当于加粗了,应该是减不内阻啊

我这个记不起是什么时候在哪里搞到的了,上面写着专用电源,数据通信科学技术研究所
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-25 20:58:23 | 显示全部楼层
qianjiakun 发表于 2021-2-25 20:17
换成同步整流会不会更高?

呃……不会弄啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-25 20:57:47 | 显示全部楼层
snow2sun 发表于 2021-2-25 20:37
不但不会增加,功率还会变小

啊?有这种情况?能不能帮解释一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-25 20:56:58 | 显示全部楼层
石墨 发表于 2021-2-25 18:33
瞎折腾啥,论坛20包邮的服务器拆机电源12V500W不香吗?

听起来真的挺好的,那我这一堆的变压器不知道拆铜能不能拆到一斤,如果能拆到一斤铜就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 20:56:52 | 显示全部楼层
时师傅 发表于 2021-2-25 16:45
我确实没搞明白,我总觉得全波是在浪费了两个半波

全桥增大了电源内阻,全波可以降低电源内阻,所以以前音响多喜欢用这种双绕组全波整流,但是2者输出功率是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 20:37:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
不但不会增加,功率还会变小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-25 20:17:03 | 显示全部楼层
xz_zsz 发表于 2021-2-25 12:00
换成肖特基二极管,输出功率会稍微高一点

换成同步整流会不会更高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-19 23:58 , Processed in 0.358801 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表