奇葩的FLUKE289C的LoΩ档

建民电气℡13912

DIY了一只万用表短路插头，14AWG线材长度约50mm。用毫欧表分别测量香蕉头的顶端、中间、尾部，阻值约1毫欧

用4282测量，直接出结果0.001Ω，很干脆

用289C的电阻档测量，-0.01Ω
用50Ω低阻档测量，-0.034Ω

按下REL，需等待好久才能稳定，最后读出相对值0.001Ω

真的搞不懂了，哪来的负阻值？汤姆逊电势吗？

289比287多了LoZ V~和LoΩ 50Ω档位，宣称可以测量电机绕组的阻值并以此作为卖点。没想到实际体验中50Ω档效果如此糟糕，需要按下REL，等待好久后才能稳定，读出相对值

天使的魔翼

shiyutong 发表于 2024-3-22 16:01
您这个香蕉头叠插实现4线测量方式，还是使用2个插口，我从来没有这么用过，啥原理呢？ ...

电阻上加一个稳定恒流源，100mA---1A的。

现代鲁班

shiyutong 发表于 2024-3-22 16:01
您这个香蕉头叠插实现4线测量方式，还是使用2个插口，我从来没有这么用过，啥原理呢？ ...

这种运用，我也觉得很奇特

shiyutong

天使的魔翼 发表于 2021-8-11 23:27
非常赞同你的观点，我用一些自制标准电阻器去测试过，结果很不尽人意：R001：0.9895mΩ
R010：9.9986mΩ
...

您这个香蕉头叠插实现4线测量方式，还是使用2个插口，我从来没有这么用过，啥原理呢？

flying201807

不成熟的分析：电阻出现负值应该是校对过头了，鄙人在其他表上出现过，尤其是使用REL时，很容易在小电阻档出现短接表笔负值。

laotuwsh

换50元的内阻仪吧，比这个靠谱。

linksys123

这个Fluke 289 50Ω档电流都上了10mA，测低阻实用性居然比只有640uA的日置4282差那么多
Fluke这部分也做得够差的

便携测直流低阻，22楼的YR2050看起来不错

楼主的DIY微欧表看起来挺好

英雄丽人

有负值是使用配套的TL71表笔有一定的内阻，用表笔场合尽可以接近0欧或小阻值，因此使用更小阻值的短路器会有负阻值，我的289使用表笔短接显示0.07欧，相当于显示为70毫欧。

dzztom

既然是仪表，误差当然有正有负。

pxb8888

正常的，月亮比较圆

suntide

都是大佬。测mΩ电阻，首选是4线法。两线法电流要尽量大（大的测试电流功耗高），比如专注于接触电阻测量的表，测试电流200mA起步，一般有2A，20A等不同规格，电力系统里面测触头接触电阻甚至要求200A电流。在测量电流为mA级别下，两线法测量小电阻，作为定性可以，定量意义不大。

dayibalang

hc061218z 发表于 2021-8-12 07:58
看一下289校准手册里的测试指标，你就不难理解了！我觉得不是啥热电势之类的，就是289本身设计水平问题。要 ...

没有实际测试我也没绝对把握一定是不是热电势或原电池的影响，只能说看起来很像。如果你的表需要很长时间稳定，恰恰说明很可能是热电势的影响

我是不会修

看一下289校准手册里的测试指标，你就不难理解了！我觉得不是啥热电势之类的，就是289本身设计水平问题。要是热电势的话，人家别的表mV没这问题，4282的60欧姆也没这问题！
289的50mV底数稳定需要0.3-1.5小时，50Ω需要几分钟才能稳定读数！这不是设计问题，是啥？ 台表也不需要这么久啊

dayibalang

天使的魔翼 发表于 2021-8-11 23:27
非常赞同你的观点，我用一些自制标准电阻器去测试过，结果很不尽人意：R001：0.9895mΩ
R010：9.9986mΩ
...

Gossen的很多表极具特点，这个测试电流是绝大多数手持表达不到的。它的30M更是手持表的老大。
个人认为这种2线大电流设计不如用7107/7106做4线比例法毫欧表，只要2.000Ω，200.0mΩ两档即可。配合万用表电压档做恒流测试附件也可以。4线测量方法上的优势是2线测试大力出奇迹很难达到的。

dayibalang

天使的魔翼 发表于 2021-8-11 22:02
看到这个测试有些兴趣，也测试了自己的FLUKE289，选用的两线、四线短接归零器来测试：

是的，用短路器看都很难找到规律，这往往和材料温度环境关系很大，对于287这种有x0.000Ω档的表借助Δ功能对于100mΩ以上的电阻才比较可靠，对于几十mΩ就是定性或半定量，几个mΩ的意义不大。这还要测试线，操作和环境都比较理想情况才能得到。
很多四位半万用表都没有x0.000Ω档而是只到x00.00其实也就是这个原因。
我还见过有的三位半方案做到x0.00Ω，如果电路设计得当也是不错的。说是方案是因为我没见到成品，我是用评估板给做的方案评估。
总的来说100mΩ是手持万用表二线欧姆档的极限，低于此只能算是定性测试

天使的魔翼

dayibalang 发表于 2021-8-8 14:37
可能是温差热电势或污染的原电池电动势。
这么小的电阻万用表都不可靠，即使是4282那个也没意义。 ...

非常赞同你的观点，我用一些自制标准电阻器去测试过，结果很不尽人意：R001：0.9895mΩ
R010：9.9986mΩ
R100：99.997mΩ
1.0Ω：0.99463Ω（2W）
          1.00023Ω（4W）
10Ω： 9.99307Ω（2W）
          9.99869Ω（4W）
50Ω： 49.9895Ω（2W）
          49.9934Ω（4W）




一、R001、010、100只能四线测量，因此将香蕉头叠插来测：
1mΩ确实测不出来


10mΩ也不太行：


100mΩ勉强可以，但50Ω档不行：


二、1Ω、10Ω、50Ω为了尽量还原实际应用，分别采用直插和开尔文夹两线测量：
1Ω的两种方式分别在Ω档和50Ω档的测量：
      

10Ω的两种方式分别在Ω档和50Ω档的测量：
      

50Ω的两种方式分别在Ω档和50Ω档的测量：
      


===◆◆◆===
     1、通过上以测量结果，手持表的50Ω以下电阻档两线测量只能作为参考值，特别是mΩ小阻值电阻受环境、线材、方法等因素所限误差较大；
     2、并不表示所有手持表都不行，例如METRAHIT 27M和H+E CAR，最小可3mΩ（误差1%+10）；另外JOY6.5、7605的10Ω档精度也不错，速度也挺快的（约4秒）；
     3、手持万用表测量电阻受到过流大小的影响，因此结果有所不同，例如FLUKE289典型短路电流：50Ω档为10mA，500Ω为1mA；而METRAHITH+E CAR（27M）测试电流：3mΩ为1A，30mΩ为200mA。反之，测量高阻时，电流反而越小。


FLUKE289规格

METRAHIT 27M和H+E CAR规格


------------------如有不对之处，望大家提出讨论。

天使的魔翼

建民电气℡13912 发表于 2021-8-10 05:50
期待热心大佬的测评

看到这个测试有些兴趣，也测试了自己的FLUKE289，选用的两线、四线短接归零器来测试：



一、高仿KEITHLEY 8610 4W短接归零器：



二、高仿KEITHLEY 8620 4W短接归零器：


三、高仿KEYSYGHT 34172B 4W短接归零器：


四、自制沉金 4W 短接归零器：


五、POMONA 2W短接归零器：


六、Multi-Contact 2W短接归零器：


七、SIEMENS 2W短接归零器：


八、METRAHIT H+E CAR 2W多用短路器：


====FLUKE289规格书中50Ω表述及参数====

总捅

一个手持表没必要向微欧索取些什么。。。。够了。。。
找根可靠点的表笔，用相对值，对付50千瓦以下的电动机绕组都分分钟搞定，日常维修更是花花的爽。
这是定性测量。不做科研嘀。。。:lol:

建民电气℡13912

天使的魔翼 发表于 2021-8-9 11:12
晚上有时间，我用PAMONA的短路插试试。

期待热心大佬的测评

HSM123

汤姆逊效应，一般在四线测量上能反映出来，手持表二线测量，这个效应微乎其微，只能说明289的设计问题