继续研究一下TDS水质检测器，原来是这样的

人艰不拆了

这个TDS水质检测器显然是靠检测水体电阻来判断水质的
那么看看它检测电阻时的波形，是直流，还是交流

先简单测试，竟然有频率，显然不是纯直流，频率接近1hz


再看占比，竟然100%，那就是占比很大或者很小了


单靠万用表时没法继续了，请出玩具示波器应该就能解决了吧
还真不好捕捉，原来如此，我想这是个占比很低的高电平吧


看这里大概是40多微秒的宽度


改变时基


但是还是测不出频率来


换这个示波器看看，一般我还不用它，
这里显示频率是950mhz，这个是小m啊


放大脉冲，大致宽度50us和，玩具测试结果差不多吧
频率也接近万用表测量结果


既然这样，突发奇想，用它测电容如何？

哈哈，还真有数值，这个560pf电容是3ppm




瓷片


看到我写的字了吗，瓷片温漂很大




这个，注意：这测试器竟然显示出乘10的结果了，测电阻时可是没有发现啊




这种电容




没骗大家，看看连接情况，这个这能测电容


这是总结的表格，精度嘛，就不很理想了
但是大致呈比例的，第一列是电容值，第二列是显示数据


上次说了，这货测量水质也不是直接测个电阻那么简单。
它并不是直流测电阻，因为那样会一定程度的电解水，腐蚀电极，影响精度
，它是发出一个脉冲，这样短暂的时间测量，水解程度就小了，它的占比是
50us/1s，相当于百万分50，很低很低，对水轻微扰动一下，就恢复原状，然后再轻微扰动
重复测量数据，可能单片机还要有个取平均值的算法之类的，以提高精度
，另外再水离子态很纯净，但是含有一些不容杂质时，相当于一个电容，
杂质和纯水相当于介质，有杂质和没杂质肯定介质系数不一样，所以也能一定程度判断
这种形态的水质的，哈哈，这个只是我的分析，厂家也没说明，可能我高估这货的能力了吧

yufei8051

原来是这样子

flash95

谢谢楼主分享，这表我也买了个，没想到还能这么玩

中心小学

这么多表！楼主成表哥了！

石墨

TDS既然不能作为仪表用来测阻容，那改个信号源怎么样，看看能不能改成可调频率可调占空比

人艰不拆了

qrut 发表于 2019-4-19 10:56
快扔了吧，玩具误事。另外您老贵庚？眼镜几度的

若问老僧年高迈?曾记得黄河九澄清。 五百年前,清一澄,总共是四千五百冬。 老僧收了八个徒弟,八个弟子都有法名。 大徒弟名字就叫青头愣,二徒弟名叫愣头青。 :titter:

qrut

人艰不拆了 发表于 2019-4-19 10:50
好像是这样，因为当时不可能不调大试试的，可见调大是不行的，哈哈，老夫我年纪大了，记忆力不行了:titte ...

快扔了吧，玩具误事。另外您老贵庚？眼镜几度的:shocked:

人艰不拆了

qrut 发表于 2019-4-19 10:47
尖脉冲测不出来吗

好像是这样，因为当时不可能不调大试试的，可见调大是不行的，哈哈，老夫我年纪大了，记忆力不行了:titter:

qrut

人艰不拆了 发表于 2019-4-19 10:46
调大好像就没了这个脉冲显示了，我现在也记不太清楚了，它这个功能比较弱 ...

尖脉冲测不出来吗

人艰不拆了

qrut 发表于 2019-4-19 10:44
调大时基不就行了

调大好像就没了这个脉冲显示了，我现在也记不太清楚了，它这个功能比较弱

qrut

人艰不拆了 发表于 2019-4-19 10:38
那个小示波器没法看到两个脉冲，怎么也不行

调大时基不就行了

人艰不拆了

qrut 发表于 2019-4-19 10:32
之前已经和你说过了，上面频率计采用计数采样，就是累计一个时间周期内的脉冲个数再除闸门时间，无干扰干净 ...

大示波器下面有频率，但是可能也不太准，那个单脉冲是其中一个放大的

人艰不拆了

qrut 发表于 2019-4-19 10:32
之前已经和你说过了，上面频率计采用计数采样，就是累计一个时间周期内的脉冲个数再除闸门时间，无干扰干净 ...

那个小示波器没法看到两个脉冲，怎么也不行

人艰不拆了

qrut 发表于 2019-4-19 10:32
之前已经和你说过了，上面频率计采用计数采样，就是累计一个时间周期内的脉冲个数再除闸门时间，无干扰干净 ...

哈哈，还是老司机经验多啊，多谢:handshake:

qrut

之前已经和你说过了，上面频率计采用计数采样，就是累计一个时间周期内的脉冲个数再除闸门时间，无干扰干净波形测量精度高，但是受闸门时间限制，超低频会测不准，干扰大也测不准，你这个例子看看基线上有多少干扰，还准的了吗？开低通调高量程把干扰滤除才能准，并且还不能测这么低频率，因为闸门时间太小。想测准得看底下那个频率，这个采样是看n个周期内脉冲宽度，再取倒数。适合低频和超低频，条件必须保证一屏内至少一个完整周期信号波形，周期越多越精确，然而你测量时却没有调整合适时基使屏幕内有个完整周期的波形，你的只有半个周期，所以底下频率没读数，收紧一下波形吧。对于复杂波形周期这两种方法测得都不准确，必须人工找出一个完整周期用标尺首尾标好读出，也就是不能直读频率了。

人艰不拆了

qrut 发表于 2019-4-19 09:51
发现你还真不知道怎么用示波器测频率，另外很多万用表频率档低于几hz就不准了，有的甚至都没反应，有的只采 ...

哈哈，又得请教专家了:loveliness:

qrut

发现你还真不知道怎么用示波器测频率，另外很多万用表频率档低于几hz就不准了，有的甚至都没反应，有的只采样正极性脉冲，输入负极性也没反应

人艰不拆了

qf20089 发表于 2019-4-19 09:13
楼主的这个推测很有意思。不过，这一切都只是推测而已，因为这种对水的处理方式在测量过程中，也肯定会发生 ...

是呀，实际上情况会很复杂的:handshake:

qf20089

楼主的这个推测很有意思。不过，这一切都只是推测而已，因为这种对水的处理方式在测量过程中，也肯定会发生一些连设计者都意想不到的变化，从而导致测量结果的精度，说是对顾客的忽悠也不为过。既然是入口的东西，对这种东西还是别寄予【殷切】的希望，但是作为心理安慰剂，这效果还是不错。:tongue:

aacyxjz

有点意思，难得好贴