倍思充电宝充电头：长江后浪推前浪？

newkit

看指标，都强于同价格竞品。

比如大容量充电宝，和小米(右图)等对比，如其宣称，体积确实小了1/4~1/5左右：



不知道内部如何。。。按理说，现在聚合物锂电能量密度就那么多，不至于吧？

充电宝一开始羽博，后来小米69元横空出世，一直到现在小米都是购买参考。

所以有疑虑，求科普或者经验。谢谢！

除此之外，还有哪些牌子不能碰？比如早年间（DC时代），品胜镍氢如日中天，可和“爱你老婆”一比都是渣，锈的锈漏的漏，全扔了。包括它的相机锂电池，虚标严重。充电器我也拆过，连山寨都不如。

还有飞毛腿，也差不多。再如JD你去搜18650手电，销量最大的神火（假托美国神火），比品胜还飞毛腿.。。。

szywang

newkit 发表于 2022-3-17 15:21
罗马仕销量还大的很。其实jd也不恪守只做平台的初衷，往往和某些利润空间大的产品做了深度利益勾连的。比 ...

神火，在我眼里，就是山寨代名词，唉。
罗马仕真的很差，真的不要买。
我现在用内阻仪测拆的笔记本电池，坏的扔，好的，自己买壳子和板子自己做，算废物利用。

newkit

szywang 发表于 2022-3-17 14:36
反正我充电宝不碰罗马仕，垃圾货，很多连热敏电阻都没有

罗马仕销量还大的很。其实jd也不恪守只做平台的初衷，往往和某些利润空间大的产品做了深度利益勾连的。比如我 说的“美国神火”手电筒，居然还出了JD定制版。。。但愿不是从前那个质量吧

szywang

反正我充电宝不碰罗马仕，垃圾货，很多连热敏电阻都没有

newkit

temp2009 发表于 2022-3-16 10:12
容量不至于虚标（你用5V  1A测试就知道）  缺点是电芯不是很耐用
过保后明显衰减 （表现为给它充电的时间  ...

宣传是“能量密度更高的第二代聚合物”，体积确实小了，但是价格差不多？心里打鼓。

容量大而外形小，是充电宝的主要卖点之一。如果ok，不可能小米之类不跟进吧，难道说他们都已老朽，而倍思就是昔日小米？

不知道有没有业内人士说说

temp2009

容量不至于虚标（你用5V  1A测试就知道）  缺点是电芯不是很耐用
过保后明显衰减 （表现为给它充电的时间 明显增加， 2万的原来4小时左右充满， 后来要6小时以上）

bfantasy

newkit 发表于 2022-3-15 19:01
谢谢，正因为它看上去性价比超过小米，反而担心。。。请问实际容量方面呢？
...

没测试过容量。感觉和标称的差别不大。比小米的稍微便宜个十来块钱吧。感觉还可以的。

newkit

sevenup0719 发表于 2022-3-15 19:44
这个牌子我是不敢买了

怎么说？

abigbell

5000毫安时挺合适
不能再大了

sevenup0719

这个牌子我是不敢买了

newkit

bfantasy 发表于 2022-3-15 17:46
这个充电宝我买了个，大概90多块。和小米的对比，这个感觉好一些，屏幕能显示充电电压和充电电流。还有一个 ...

谢谢，正因为它看上去性价比超过小米，反而担心。。。请问实际容量方面呢？

newkit

tendycq 发表于 2022-3-15 17:59
充电头好像口碑不佳，充电头口碑最好的是乐视

充电宝不知道

我指车载的点烟器12v转usb充电头。

倍思的指标都很强。。。消费者当然希望有新鲶鱼来搅局，就像当年小米。只是有点怀疑，因为上的当太多了。

tendycq

充电头好像口碑不佳，充电头口碑最好的是乐视

充电宝不知道

bfantasy

这个充电宝我买了个，大概90多块。和小米的对比，这个感觉好一些，屏幕能显示充电电压和充电电流。还有一个2万的，长相一模一样，厚度小一些。