数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 5038|回复: 75

[手持表] 撕开神表面纱,我来喷一下福禄克!

[复制链接]
发表于 2022-3-29 20:10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
1.疫情期间没事,有出门证,出来一下,去一个修手机的朋友那儿玩玩

2.鬼使神差的带上了UT61E+,朋友那儿我这次看到了居然用的是17B+

3.我就简单的拆开来看了一下,我的个乖乖,这玩意好像是单片机结构,和0660差不多

4.难道是那么多人眼瞎吗,哪里做工好了,只不过是用的绿油覆盖厚一点,PCB板子的各层粘胶还是那种那几年前的工艺,那种工艺一加热就鼓包,
覆铜只不过稍微厚一点,这样可以偷工减料的减少阻抗匹配

5.上淘宝一查,17B+的价格飞起,外壳的密度感觉比一般的万用表大一点,所以感觉重和厚实,外壳的精度和设计完全没有UT61E+好,

6.朋友简单使用了一下UT61E+,然后居然直接去淘宝下单了,说以后不用17b+了,比17B+好用太多了

7.感觉认识的不少朋友平时用万用表挺多的那些人,对表也是研究不多,而且1000元一下的万用表产品价格不敏感,对他们来说好用就行,价格不超过1000,就完全不考虑价格的问题

8.玩了2个月多月万用表,其实一般人最多用2块表就不错了,UT61E+作为一个炮灰表那是完全合格的,80%的人够用了,

9.感觉国产的中端产品也是做的不错的300元左右的,就是不知道那些我不懂的品牌,华谊,华仪,华顺昌,兵江,威华等等那些牌子怎么都消失了?难道都做外贸去了


打赏

参与人数 1家元 +20 收起 理由
家睦 + 20 歡迎探討

查看全部打赏

发表于 2022-4-25 11:58:12 | 显示全部楼层
够用与好用,实用还是求新,用表还是玩表,根据实际接触的范围选择适合自己的工具,每个品牌除了产品本身的物料成本,还附加了品牌价值,以及各种通过认证,就像房子,都是钢筋混凝土盖的,放在不同的城市,体现的价值就不一样,这些附带价值最后都要加到产品价格中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-23 23:19:25 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
现在61e+多少价位合适?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-21 19:54:59 | 显示全部楼层
福禄克就是信心的保证。我也有福禄克及安捷伦的手持表。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-16 20:39:06 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
是不是好比华为VS蓝绿厂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-11 22:02:24 | 显示全部楼层
计量工具只要做好口碑很多人就会趋之若鹜,国内厂商太聪明,任重道远!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-10 08:06:26 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2022-4-10 01:06
我所在的单位不是国企

你倒是说清楚啊,早这么说不就一切都结了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-10 01:06:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
manjianghong 发表于 2022-4-10 00:02
你这句话让我丈二和尚摸不着头脑。

我所在的单位不是国企
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-10 00:02:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2022-4-9 22:11
遗憾的是我不在……

你这句话让我丈二和尚摸不着头脑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-9 22:14:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2022-4-9 22:22 编辑
manjianghong 发表于 2022-4-9 19:10
我记得我说过继倒数第二块后




不是,久远得多,98年,胜利的一个四位半,当时胜利最好的。61e我从没看上过,在我看来136+是比61e成熟的产品。别看它低端又便宜,内部用料也非常省。我们平时也对成本非常敏感,这是商品的本质决定的,能省则省,要看厂家最重要的就是看不该省的有没有省,看不到的地方有没有省,电路和布线是否优化到位,固件是否优化到位……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-9 22:11:56 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
manjianghong 发表于 2022-4-9 19:15
我上个月审查的一块只有手掌大小的4层板,报4000多条,初筛后还有110多条要整改的,这还不包括计算机无法 ...

遗憾的是我不在……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-9 19:15:20 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2022-4-9 02:30
是的,可靠这件事想做好,不仅费钱,还费时间,费精力。至少从时间和精力这点看国内手持表的厂家还没看到 ...

我上个月审查的一块只有手掌大小的4层板,报4000多条,初筛后还有110多条要整改的,这还不包括计算机无法检查只能靠人来查的。我还只是审核其中很小很小的一小部分……还只是第一轮……还没细看……。

国内企业能有这种认真精神并积极贯彻落实到位的,非常罕见!

如果有1%的研发企业几十年如一日坚持不懈,我们的工业产品与世界先进发达国家的同类产品根本不会像现在这么巨大。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-4-9 19:10:57 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2022-4-9 02:30
是的,可靠这件事想做好,不仅费钱,还费时间,费精力。至少从时间和精力这点看国内手持表的厂家还没看到 ...

我记得我说过继倒数第二块后


倒数第二块是UT61E吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-9 02:30:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2022-4-9 03:27 编辑
我是不会修 发表于 2022-4-7 21:46
这就是可信度!最值钱的就是可靠!


是的,可靠这件事想做好,不仅费钱,还费时间,费精力。至少从时间和精力这点看国内手持表的厂家还没看到哪个做到位。各个产品设计上看不到共有的特性,看不到继承,换代看不到对前面问题的改进,只是功能越做越多,外壳越来越漂亮,更有甚者几十年的的设计问题一代又一代的继承老问题。我说的不是山寨而是优利德和胜利。
我所在单位的设计要求清单有几百页,所有项目要一条条审核,每个项目都不能例外,任何一条违反都要有充分的理由。这还只是框架。具体细节多到几乎无法靠人力完成,只能计算机辅助检查,再人工审核。我上个月审查的一块只有手掌大小的4层板,报4000多条,初筛后还有110多条要整改的,这还不包括计算机无法检查只能靠人来查的。我还只是审核其中很小很小的一小部分……还只是第一轮……还没细看……。这个清单还在不断的从各个环节接收反馈,不断的加长。从产品的设计上可以看出来,福禄克内部应该也有类似的清单。也许有人觉得我们公司太弱了,这么简单的一个板子这么多问题……,我们曾经的一个室内机产品,没ip要求的,曾经由于用户问题在亚热带酸雨环境下裸板淌着水工作了近一年,故障后去现场调查的哥们指着客户问,还有哪个厂家的产品敢说有这个可靠性。
我记得我说过继倒数第二块后二十多年来再次购买国产表的理由是看了136b+拆机没有太大的设计问题,太难得了,虽然小问题不计其数,但较大问题的还可以修改过来,有些也可以容忍。但在福禄克即使是经常被鄙视的10x或1xb,都很难找到不经测试就一眼看出的明显设计问题,这需要相当的设计功力,或者说他们一定有个够好够细的检查单。哪个国产手持表能做到?!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-9 00:07:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
家有开心果 发表于 2022-4-8 21:59
相同价格,FLUKE真不占多少优势。不过楼主可以试试除了15   17   19 以外的表,二手的也行。你就会有新的 ...

本人买优利德的基本上都是直接买带e的版本或者ut17.ut195什么的,优利德的带e和不带e简直相差十万八千里
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-8 21:59:54 | 显示全部楼层
aygcmy 发表于 2022-4-8 17:46
首先是品牌价值,你们提到的是低端表,这个品牌最被业界认可的是高端表,这些表国内的万用表厂都做不出来。 ...

相同价格,FLUKE真不占多少优势。不过楼主可以试试除了15   17   19 以外的表,二手的也行。你就会有新的想法了。二十年的FLUKE,只要用的不是太狠,基本还是很准的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-8 21:48:55 | 显示全部楼层
管你们怎么喷,我摸摸我那块福禄克289笑而不语~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-8 17:46:17 | 显示全部楼层
首先是品牌价值,你们提到的是低端表,这个品牌最被业界认可的是高端表,这些表国内的万用表厂都做不出来。就拿这两款低端表来说做工还是高于国内厂商的,电路板是多层板,不会有被转盘把铜皮磨断的问题,长期稳定性高,防护措施到位。国内的表都是拼价格不提高技术含量,在行业内部没有树立威信,这才是国内厂商需要考虑的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-7 21:46:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
细雨飞鸿 发表于 2022-4-7 21:43
福禄克的最大优势不是精度有多高,而且耐用度与长期的精度。这两个表同样用三年之后再对比一下看看精度如何 ...

这就是可信度!最值钱的就是可靠!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-7 21:43:17 | 显示全部楼层
福禄克的最大优势不是精度有多高,而且耐用度与长期的精度。这两个表同样用三年之后再对比一下看看精度如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-17 20:57 , Processed in 0.218400 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表