256G MLC U盘的稳定方案

kkklove

要帮朋友做个256G的MLC U盘，稳定第一，速度不太重要，不要固态U盘。


没做过这么大的U盘，一般这么大我都用2242+固态硬盘盒了，求教一下大家。计划3267AE或903，903相对好办，但3267AE优先，求推荐个方案，最好有成功案例。

fingerskps

争锋麦芒 发表于 2022-9-10 23:26
1.3281数据恢复是可以的现在，但是成功率太低了，能达到10%的机会就非常高了，这里说的是能，而非恢复10% ...

飞机大佬回复了，结论是3267恢复的效果和成功率高。
具体专业解释我不完全明白，大意是：
328X有多种固件，算法不同。
其中BN算法与3267差不多(328X的更复杂，需要更多剔除工作)，
还有一种是SEC算法(偏向精简版固态)。

争锋麦芒

fingerskps 发表于 2022-9-12 08:38
“比如2258XT那么强悍的纠缠只是切换了传输协议变成2263XT也出现了些小问题”

1.差不多的意思吧，就像现在UASP出现问题，到底是走CPU的PCIE问题多还是芯片组的PCIE问题多，我也就么有更深入的研究，
2.对于讨论，我更喜欢*主席说的；有问题提出来，十年论战不为过，随着时间的流逝，总会明白的，怕的就算不提出问题，不探讨问题，也不解决问题，梁漱溟曾经强烈的反对主席观点，但是主席知道梁漱溟么有私心，也么有怪罪他，后来梁终于明白主席是对的，也是痛哭不已

長泰」鄧生「

一般都是用2246XT的方案

fingerskps

xmq-xtt 发表于 2022-9-13 06:32
买了两个，一个拿来偶尔用下。另一个跑圈后就放着没用，这几天疫情封在家里，拿出来插电脑就不识别了，最 ...

看症状有点像U口接触不良，没换电脑或接HUB再插试试么？

U口疑问排除的话，感觉连续出问题就有点背啊。

xmq-xtt

fingerskps 发表于 2022-9-12 08:51
这个描述信息不足，看不清楚是怎样的“不认盘”情况。

买了两个，一个拿来偶尔用下。另一个跑圈后就放着没用，这几天疫情封在家里，拿出来插电脑就不识别了，最后只有拆开短接主控才识别量产了。还有一个我以前在无奈那买的128G的优盘3.0打死不识别，只能当2.0的用。实在有点无奈啊

fingerskps

xmq-xtt 发表于 2022-9-12 08:42
3267也不太稳定。我几个月前在无奈那买的2个3267的写保护盘，有一个就不认盘了，只有短接恢复了，数据也没 ...

这个描述信息不足，看不清楚是怎样的“不认盘”情况。


是U盘放着长时间不用出的故障，还是因为折腾量产导致的不识别。
我买的无奈3267比较多，目前还没有出问题的，可能是运气好?


而且3267的数据恢复几率很大，前提是找合适的专业人士来搞。
他们有FE、PC-3000等专业工具。


印象中无奈也有FE，但有没有其他专业工具和数据恢复经验
就不知道了。

xmq-xtt

3267也不太稳定。我几个月前在无奈那买的2个3267的写保护盘，有一个就不认盘了，只有短接恢复了，数据也没了。

fingerskps

争锋麦芒 发表于 2022-9-11 22:49
1.有一个误区我想稍微和您探讨一下，我个人认为3261,3267还有2244L是一个核心设计，只不过到后来的主控改 ...

“比如2258XT那么强悍的纠缠只是切换了传输协议变成2263XT也出现了些小问题”


只是讨论。我对后来的2258XT、2263XT关注不多，这里的切换传输协议
是不是指BOT换成UASP? 如果是的话，只出小问题已经不简单了。


我学习过USB2.0盘开发资料(及示例源代码)，实现传输协议不是小事情，
而是核心内容(他们开发者叫实现BOT机)。

fingerskps

感谢楼上诸位的经验之谈，让我们这些伸手党跟着沾光学习。谈点看法：


一、256G大容量MLC盘追求稳定，目前意见倾向2246、3267AE。


二、其实楼上2位意见都对。从SMI工具的Release note文档(比较官方权威的依据了)
来看，其主控核心设计有一定继承性，而一个时段内的某个主控(固件)也是针对当时
主流新制程F进行支持，版本不断迭代。


三、关于数据恢复难度。我有疑问但没能力证实，已向小飞机大佬求助了，他是这方面
的实战专家，希望他能有时间给一些指导意见。

kyui

我觉得买一个算了，全新颗粒不好搞到吧，论坛上玩的基本上都是拆机颗粒

kkklove

争锋麦芒 发表于 2022-9-11 22:49
1.有一个误区我想稍微和您探讨一下，我个人认为3261,3267还有2244L是一个核心设计，只不过到后来的主控改 ...

不同意见。

2D时代，不管是SLC、MLC还是TLC，对主控的要求都不高，顺序读写，颗粒寿命多少就是多少，写废了了事，跟CMR机械硬盘一个道理。当SLC、MLC正式退市，TLC成为主流，厂家突然发现，TMD老算法对付TLC这坑货，不够用了，一堆的问题，于是催生了新一代的算法和主控。到这里为止，三代闪存的总体构架基本没有什么变化，无非就是1bit、2bit、3bit，怎么合算怎么来。

当市场对容量的要求越来越大，3D技术诞生，闪存的容量和速度大幅度提升，老主控的性能和构架跟不上了，这又催生了新一代的高性能主控，从这个时候开始，主控的算法和复杂性大增，bug也不断出现，你说的第一代、第二代，就是为了解决这类问题。所以说，每一代主控对应当时的主流颗粒，是正确的，是有一些过渡性方案，但只是过度而已。

慧荣的4K一直都有，从2.0时代，慧荣的小文件性能就是业内NO1。U盘主控到了3D时代，是向固态主控看齐的，本身3D颗粒的4K性能就比2D的高，所以4K一直是开发重点，但固件问题一直没有解决，所有厂商都一样，3D时代的固件不像2D时代那么简单了，所以你看不管哪个主控，新固件总是很少，总是一堆的bug。

争锋麦芒

kkklove 发表于 2022-9-11 21:29
不同时期的主控必然对应当时的主流闪存，比如3261、3267、2246针对2D MLC，3280、3281、2258针对3DMLC、TL ...

1.有一个误区我想稍微和您探讨一下，我个人认为3261,3267还有2244L是一个核心设计，只不过到后来的主控改进了一些BUG等等，本质上是同一个设计，因为个人认为设计一个主控是很不容易的，主控算法也是需要不停的打磨修正等等，不存在一个主控对应一个制程的颗粒，也就是越靠后的主控综合指标越好
2.3281好像是慧荣第一代的带4K的主控，问题多也正常，至少比起其他厂家不愿意退出也是一种跨越式的进步，出现问题也很正常，比如2258XT那么强悍的纠缠只是切换了传输协议变成2263XT也出现了些小问题，2258H同样的2263EN也是如此，2260G的第一代PCI主控问题多到每边了， 第二代2262EN就改进了许多，非常的成功
3.客观看待问题的话，我个人认为是现阶段手机的普及，造成U盘的销量大跌，厂家没有利润支持芯片升级换代革新，LDPC的纠错都只有群联一款，还没有带4K，总之现在是存储最好的时代也是最烂的时代，其中个人认为最烂的时代不是产品问题，而是年轻人都他妈的玩游戏了，不喜欢动手了，失去了新鲜血液，和年轻人不愿意生孩子一样无解

kkklove

争锋麦芒 发表于 2022-9-10 23:26
1.3281数据恢复是可以的现在，但是成功率太低了，能达到10%的机会就非常高了，这里说的是能，而非恢复10% ...

不同时期的主控必然对应当时的主流闪存，比如3261、3267、2246针对2D MLC，3280、3281、2258针对3DMLC、TLC，两类主控的算法不同，如果是正规厂家必定不会张冠李戴。

而这里的玩家喜欢魔改和嫁接，比如3281上各种MLC，想鱼和熊掌皆得（4K），然后一堆的教程告诉你怎么改配置、改ID，即使官方并没有提供相应的固件，强制指定替换固件。有些是成功的，有些刚量产出来跑圈似乎没啥问题，但是日常使用中会出现不可预料的情况。所以几位大佬曾经在我的帖子中告诫用固件替换法会有隐患。

所以3267、903、2246仍然是我最经常使用的主控，没别的，喜欢MLC罢了。

xgyun

3267AE 我这里有一块长时间不用 丢盘

争锋麦芒

fingerskps 发表于 2022-9-9 21:59
“256G的这么大的容量数据火葬场就惨了，不要考虑3281 3280了”

1.3281数据恢复是可以的现在，但是成功率太低了，能达到10%的机会就非常高了，这里说的是能，而非恢复10%的数据，
2.3281系列的通病是很多颗粒可以用不同的BIN量产，比如L06B的颗粒可以用B16和L60B的固件量产，BICS4的颗粒可以用256G和512G的固件量产，但是BIN确实实实在在的不同，
  这样的话又给恢复数据添加了一层障碍

3.3281理论上完全是可以替代3267的，但是3281有个问题，我以前有个帖子就详细介绍过，就是3281如果需要稳定运行，可能是带4K这个功能，每个制程的颗粒是不一定的运行频率，不是越低越好也不是越高越好，需要测试，如果遇到垃圾颗粒就更需要测试了，
4.如果是厂商批量生产几十万个3281+相同制程的颗粒，那必然3281+TLC的稳定性是经过验证的，那么久完全放心可以使用的第一选择，因为匹配测试非常的重要，典型的L06B颗粒同一生产线不同年份出来的居然单CE速度是不相同的，那么极限稳定性运行频率还有其他因素也肯定是不一样的

5.所以我在这里就建议不如一切化简，一刀切用3267算了，相对于普通人
6.3267也有大问题，就是垃圾颗粒抓取坏块能力太差，但是只要控制一个变量就是颗粒就OK，3281的所需要控制的变量太多，所以相对于普通人我就没有推荐

7.有时间我再把慧荣的U盘固态等等的其他理解写个帖子，希望能帮到大家，

fingerskps

争锋麦芒 发表于 2022-9-8 22:48
你也是老手了，何须考虑那么多，普通人连量产都不知道，
1.那还是老老实实的3267吧，尽量单帖吧，
2.对于普 ...

“256G的这么大的容量数据火葬场就惨了，不要考虑3281 3280了”


记得层主说过328X是经典主控，此时为什么不要考虑328X了？

我知道3267有用FE恢复数据例子。328X不行或存在其他隐患？

9527sss

kkklove 发表于 2022-9-8 23:32
我说朋友，自己搞个Logo吧，抄我的不好，别人以为是我呢。

我搞几次都不行，你这个一次成功

ccy0921

susupro 发表于 2022-9-4 09:41
ssd主控加桥接，很成熟
当然903 也是传统u盘
看你做 ssd u盘

ntfs是因为写入频繁？那gpt是为啥？而且这容量也没什么必要用gpt吧，分一大堆主分区也算不上多大优势，gpt还有啥其它优势吗？

kkklove

争锋麦芒 发表于 2022-9-8 22:48
你也是老手了，何须考虑那么多，普通人连量产都不知道，
1.那还是老老实实的3267吧，尽量单帖吧，
2.对于普 ...

这话说的，前浪死在沙滩上，自从MLC开始落魄以来，很久没有玩U盘了。新的主控几乎没玩过。