就没有哪个ssd主控原生支持usb协议吗？

虐待叔叔 · 发表于 2019-5-9 23:53:05

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由虐待叔叔于 2019-5-9 23:57 编辑

效率不说
ssd主控那一面总是还有个转接芯片占去不小面积
而且转接导致的布线也变麻烦了吧？
就是固件加个功能的事呗
多赚一份钱也是好事啊？

用tlc也能做出性能优异的u盘不也是物尽其用吗？
本来就越来越少的mlc做u盘不是也相当浪费吗？
903什么的还是太菜了
虽说实用角度m.2 nvme转usb3.1可能更划算

虐待叔叔 · 发表于 2019-5-10 23:12:23

老谢粑粑发表于 2019-5-10 18:32
这也别人送我的，usb的601可以识别

新主控倒是没听说过这种玩法了:sad:
不过至少可行

虐待叔叔 · 发表于 2019-5-10 23:00:50

本帖最后由虐待叔叔于 2019-5-11 21:59 编辑

125589 发表于 2019-5-10 16:35
这个可能已经有支持的了，说不定慧荣就是，只可惜没有芯片数据手册，有的话还是可以试着弄一下 ...

往大了想就是人SSD主控都用先进工艺和ARM多核了甚至64位ARM了……
U盘主控却都还在用什么落后工艺阿猫阿狗架构……
发热大花样少性能差
为了强行高速不得不用老MLC SLC
老制程的颗粒虽然能减缓氧化层击穿的问题
但是因为是老制程发热大尺寸大性能也……
去年上过台电锋芒的车的话应该发现了这玩意就算是用极其先进高大上的MLC UFS颗粒也发热大
怕不是903……
SSD主控都是先进工艺先进技术多核架构
用64层TLC模拟SLC性能也不落分毫（颗粒制程也先进发热低）
我甚至设想是不是在USB2.0 主控离线几个核心或者降频以图更低的功耗和发热
所以说普通SSD主控加点功能就成没必要搞专门的产品线

PS：Discuz新版也挺不行草稿不能自动保存