说说改1NF电容我的观点

争锋麦芒 · 发表于 2023-1-3 23:37:22

本帖最后由争锋麦芒于 2023-1-3 23:45 编辑

1.首先更换有没有效果，肯定是有的，高于100K的特别的明显

2.讨论的前提是各个厂家严格按照官方手册来生产产品，不要问我为何只拆这几个优利德，因为我也找不到比这几款做工用料更好的0660了

3.FS9721 98024 0660 HY3131都是27NF,所有厂家都是这么定义，具体有何用处我也不清楚

4.但是必须肯定一点27NF是最稳定，兼容性最好的

5.但是，但是，但是，我拆测了这几款高端的0660，没有一个是合格达标的，基本上都是20NF 21NF 23NF 19NF

6.所以讨论这些更换是否有坏处，没有意义，不如直接更换1NF反正无论如何厂家都没有严格选料

7.我测试过福禄克的15B MAX ，福禄克的低端型号厂家也没有选取高精度的小料，所以讨论1FN什么的真的没有意义

8.但是，但是，但是，这里又一个但是，我拆测过UT171上面的电容，优利德是选用了NPO电容，确确实实是27NF，问过其他人171B C也是27NF，

9.看网上和听说福禄克117C以上的表这个电容都是NPO电容，看来这个电容是非常的重要，

总结；
1.0660系列基本上都是中低端的表，就不要纠结了直接更换1NF吧，反正很多人也没有反应遇到什么问题，反正来这里的手里也不值一块表

2.如果实在心理过不去，那就更换1206的COG电容，NPO电容的速度快，精度高，确实是个好东西。反正也就几块钱的事情

3.反正中低端的表厂家对我们也是糊弄着来，你糊弄我我糊弄你，糊弄着用小料，糊弄这设计走线，那我们也糊弄的换上去算了

dirtyacc · 发表于 2023-3-15 13:09:51

zytzutzyttttttt 发表于 2023-3-15 08:42
C3C4都换成27nf cog可以吗？换过以后用不用校准

不用校准。用27nF C0G可以，效果差不多的。不会修后来还发过1nF和27nF C0G对比的视频。建议换22nF或者27nF的C0G。22nF便宜不少，27nF要大概5毛钱一颗。

效果最简单就短路测0欧，没换前是0.6,0.5,04那样慢慢跳动往最终值的，换了以后很快就往最终值稳定。
https://tieba.baidu.com/p/8127295848

注意这个和表本身跳动不一样，比如本来是0.1,0.2这样跳的，换了以后也是会跳的。

zytzutzyttttttt · 发表于 2023-3-15 08:42:47

C3C4都换成27nf cog可以吗？换过以后用不用校准

西林迷 · 发表于 2023-1-8 15:02:19

嘿嘿，我就是要求不高那种，直接随便拆了一个1nf电容装上就完事儿

这种电容还是不好买，下次从立创带的时候再说吧

dayibalang · 发表于 2023-1-8 02:34:59

本帖最后由 dayibalang 于 2023-1-8 02:36 编辑

争锋麦芒发表于 2023-1-8 00:07
可能是我的观点没有表达清楚1.如果是普通0660没事玩玩可以改反正无伤大雅，厂家做给我们的产品也不是精确 ...

这个位置只要漏电小就可以，根本无所谓精度，精度上最低的20%就可以。不同电路，要求也不一样，满足需要就可以，不是都要用c0g/np0才叫好。
你这观点和音响上堆补品有点像。

etcusx · 发表于 2023-1-8 00:07:41

好多值都没有规格，同求分压电阻购买信息。

争锋麦芒 · 发表于 2023-1-8 00:07:16

dayibalang 发表于 2023-1-7 23:14
看了半天，说实话我没看出啥观点……
对这个问题，我之前好像回帖说过一次，找到的资料只有98O24提到这是个 ...

可能是我的观点没有表达清楚1.如果是普通0660没事玩玩可以改反正无伤大雅，厂家做给我们的产品也不是精确的27nf 2.如果是寻求稳定，那么学黄皮或者其他高端万用表一样换成cog电容就行，那玩意27nf误差极小，也不贵

dayibalang · 发表于 2023-1-7 23:14:54

本帖最后由 dayibalang 于 2023-1-7 23:38 编辑

看了半天，说实话我没看出啥观点……
对这个问题，我之前好像回帖说过一次，找到的资料只有98O24提到这是个RC LPF，串联的R好像是最大约100kΩ(这是印象中的，我没绝对把握，如果错了，请坛友不吝斧正)，时间常数不过3ms，明显与网友实验现象不甚相符。这个是不包括输入端阻抗的。因此可能具体的时间常数应该通过示波器实测来分析。我个人认为这个时间常数可以近似或稍小于adc的转换速率，也许1/2~1/3?，唯一的0660表已经送人，f101也借出去很久了，如果有机会找个样品，测完我再发帖子吧。

楼主的那句高于100k效果明显，指的是100kΩ档? 假设6000字那么1MΩ和10MΩ档的时间常数是20ms-110ms-1.6s。1.6s看起来是有点大，假设adc转换速率3次/秒，时间常数可以选0.3~0.1s，那么滤波电容改为5nf-2nf，看起来是可以的。与网上建议的1nf差别不算大，从另一方面看C过小emc就会差一些，但考虑低阻端本身抗emc校好，c适度调小，个人觉得5-10nf可能更平衡一些。这里只是理论分析还是要实测一下才可以，这里说实测，是不能只测高阻测量，还要测emc

flying201807 · 发表于 2023-1-7 21:14:15

西林迷发表于 2023-1-7 15:59
大佬，同求分压电阻购买信息

不客气，请看消息。

西林迷 · 发表于 2023-1-7 20:04:03

争锋麦芒发表于 2023-1-7 19:44
我给你截图回答吧，基本上都是靠拼接，温漂的买低温偏的就行

了解了，感谢
我以前买过低温飘的贴片，但是组不成一套，还没机会用呢

争锋麦芒 · 发表于 2023-1-7 19:44:06

西林迷发表于 2023-1-7 15:59
大佬，同求分压电阻购买信息

我给你截图回答吧，基本上都是靠拼接，温漂的买低温偏的就行

西林迷 · 发表于 2023-1-7 15:59:07

flying201807 发表于 2023-1-7 13:19
已发消息说明。分压电阻温漂最明显的是10M，1.111M和101.01K，这三处，而这三处影响较大，对电子爱好者， ...

大佬，同求分压电阻购买信息

争锋麦芒 · 发表于 2023-1-7 14:38:19

flying201807 发表于 2023-1-7 13:19
已发消息说明。分压电阻温漂最明显的是10M，1.111M和101.01K，这三处，而这三处影响较大，对电子爱好者， ...

其实吧，我个人知识水平有限，只能一边学习一边娱乐娱乐，个人感觉本着节约时间原则，还是先攒钱把136b+ 61e+,vc189a ut181a 黄皮187 287买到手，然后慢慢折腾，

争锋麦芒 · 发表于 2023-1-7 14:01:58

flying201807 发表于 2023-1-7 13:19
已发消息说明。分压电阻温漂最明显的是10M，1.111M和101.01K，这三处，而这三处影响较大，对电子爱好者， ...

1.首先感谢指点少走弯路 2.10m的我试了一下确实影响非常大 3.从价带因为升温导致电子脱离到导带从而影响阻值确实无法避免，但是如何自主修正等等确实值得玩玩，这几天比较忙，马上过年了吗，您有什么新经验请多指点

flying201807 · 发表于 2023-1-7 13:19:27

争锋麦芒发表于 2023-1-6 23:45
请教您一个问题，您的分压电阻是在哪家店铺买的，推荐一下呗，哈哈啊哈 ...

已发消息说明。分压电阻温漂最明显的是10M，1.111M和101.01K，这三处，而这三处影响较大，对电子爱好者，常用的低压测试范围有影响，所以，强烈建议喜欢折腾的朋友，此三处电阻换好的，精度和温漂会有明显改变。

flying201807 · 发表于 2023-1-7 13:09:20

争锋麦芒发表于 2023-1-7 08:18
这几天我还专门麻烦群里的人帮忙测一下福禄克的17b 17b+等，都是拆下来测的，发现国内外厂家真是出奇的一 ...

我没有买到27NF的C0G,用的是22和4.7NF的并联，前端滤波用的是4.7NF，分压电阻那个滤波用的26.7NF，我买的贴片电阻，购买店家，请参见消息。

争锋麦芒 · 发表于 2023-1-7 08:18:29

flying201807 发表于 2023-1-5 16:19
我改后与你说的现象不一样，以前是数字缓慢向终值变化，现在看起来象一步步跳过去，跳到终值。而且终值相 ...

这几天我还专门麻烦群里的人帮忙测一下福禄克的17b 17b+等，都是拆下来测的，发现国内外厂家真是出奇的一致，都是19-23nf之间，没有一个标准的，高端的黄皮都是标准的26-27nf，还发现优利德的39e+为了手动挡速度居然原厂用npo电容，和你测试的情况一样，精度保证的前提下，厂家高端还是老老实实用27nf，cog真是不二之选，精度又高，充放电速度理论上快一些，