数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 3742|回复: 29

[手持表] 万用表电容档有底数到底好不好?

[复制链接]
发表于 2023-4-11 20:43:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dayibalang 于 2023-4-11 21:00 编辑

很多人在评价万用表时有一种倾向就是没有底数,也就是底数为0。这种习惯除了在电压电流和电阻档位以外,有些人也想当然的延伸到了电容档位。但是这种想法其实是错误的。可悲的是很多万用表厂家为了看起来好看,也把电容档做成了0底数,这里不能说是砍底数,因为电容档的0底数其实是欠补偿。手持表的电容档往往是充放电法。通常会有一只小电容在电路中用于补偿电容最低档。把补偿后的电档底数作为C0。C0<0就是欠补偿,C0>0为过补偿。
当万用表欠补偿的时候,C0在校准时无法计入。导致万用表在测量小电容时误差非常大,甚至无法测量。
当万用表过补偿时,C0可以在校准时计入。测量小电容时只需减掉C0即可,对于有相对值功能的表则更加简便。
用UT136+举个例子。原设计是欠补偿,100pF以下误差很大,无法使用。手头这块改装过了,改成了过补偿。修改前没留数据和照片。随便找个电容举个例子。
过补偿,开路底数8pF

待测电容11296pF 0.5%

测量结果11.31nF


对于欠补偿的表在不改表的情况下也是有办法的。参照以下方法即可。
1用电容箱或可调电容配合LCR表测量C0.
2计入C0重新校准小电容档。
3测量时人工计入C0。但这个方法仍然无法测量小于C0的电容。
很多万用表在校准小电容档时并不在最小电容量程而是在高1-2个decade的量程就是想减少C0对校准的影响。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 3家元 +60 收起 理由
散淡 + 20 謝謝分享
cushion + 20 原創內容
kkdkj + 20 謝謝分享

查看全部打赏

发表于 2025-7-1 09:57:47 | 显示全部楼层
还是有底数的好,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-12 09:57:28 | 显示全部楼层
msz09861 发表于 2023-4-12 09:41
万用表测出的电容数值意义不大,以前遇到过一个电容万用表测正常,电路中不能使用,后用电桥测,其内阻太大 ...

这种情况只能说是有时会不准,但意义不大就说不上。说个简单的,自己维修或者diy焊接贴片电容,弄乱了拿个表量一量万用表很称职。

电桥的拥有量怕是没有万用表的0.1%
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-12 09:45:48 | 显示全部楼层
万用表测电容本身只能测个大概,容量测出来对的不一定就是好的。我一直想买台LCR的表,指是真正好的价格不便宜,玩具表又没意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-12 09:41:10 | 显示全部楼层
万用表测出的电容数值意义不大,以前遇到过一个电容万用表测正常,电路中不能使用,后用电桥测,其内阻太大了,已废掉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-12 00:21:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2023-4-11 23:47
应该没有所谓欠补偿,可以试试把坎底数的值设为0,应该都有底数了

等遇上你就知道啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 23:57:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
这890明显厂家按照“正好”,坎的底数!虽然我不知道厂家这么搞有啥意义,能想到的只能是让一部分人觉得“归零完美”?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 23:47:35 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2023-4-11 22:58
可以修改为零,但不能欠补偿,不一样的。

应该没有所谓欠补偿,可以试试把坎底数的值设为0,应该都有底数了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 23:14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 散淡 于 2023-4-11 23:25 编辑
dayibalang 发表于 2023-4-11 23:05
的确,现在贴片为主,这个补偿值可以在设计时比较准确的控制,但用于补偿的电容本身精度却不一定这么高, ...

是的

玩具表我就看中毫伏档和电容档
要不我早就买289或4282了(当年修个光源搞来4500元就是为了买个好表玩玩,要不是先用了139C我就真买了289,后来这钱买个玩具波TBS1052B+UT71A)


我的139C已出问题我都不返厂修
听说后期139C有的批次是零低数,测100P是对的,测20P都可能是0
自己可加底数能测5P,但测100P就大不少,应该要重校
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 23:05:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2023-4-16 10:44 编辑
散淡 发表于 2023-4-11 22:47
我很在意没底数的
良心厂家出厂时可能是调到测10P就是10P,不测是0
可环境一变它也变了,有底数的表这个底 ...


的确,现在贴片为主,这个补偿值可以在设计时比较准确的控制,但用于补偿的电容本身精度却不一定这么高,如果加可调电容还要人工调整成本,因此往往用固定电容留几个字。还有些最小分辨率干脆不做到1pF而是10或100pF就忽略这个影响了。对于闭壳校准方案可能做到0,但是貌似eeprom可以改,却不能闭壳校准0点。

打赏

参与人数 1家元 +20 收起 理由
散淡 + 20 歡迎探討

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 22:58:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2023-4-11 23:06 编辑
我是不会修 发表于 2023-4-11 22:56
别的不清楚,0660芯片手册里明确写了空载底数不为零时可以修改数据扣除。。。。 ...


可以修改为零,但不能欠补偿,不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 22:56:11 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
别的不清楚,0660芯片手册里明确写了空载底数不为零时可以修改数据扣除。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 22:48:47 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2023-4-11 22:41
难道不是吗? 大家测电容主要用的是检测好坏,这方面万用表尤其是数字表确实不靠谱!哈哈  ...

不是每个万用表爱好者都有lcr的。有万用表的人可能比有lcr的多了几十倍。他们是有对电容档的实际需求。
论仪器可能大多数网友没我多,没我好。但我写那些对于大多数坛友就没参考价值了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 22:47:05 | 显示全部楼层
我很在意没底数的
良心厂家出厂时可能是调到测10P就是10P,不测是0
可环境一变它也变了,有底数的表这个底数是经常变的
还是有底数的好,测小容量时按一下相对值

我的早期139C就是有底数的,按了相对值测5P都可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 22:41:30 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2023-4-11 22:07
我这个像只是摆设么?

难道不是吗? 大家测电容主要用的是检测好坏,这方面万用表尤其是数字表确实不靠谱!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 22:26:58 | 显示全部楼层
表的制作,态度严谨是好事
至于用户用不用这功能,那是用户的事

用户的态度就是:我可以不用,但是你不能不好用,万一我用的时候不好用,那口碑就差了,甚至可能变成黑子
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 22:19:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2023-4-11 22:22 编辑
kkdkj 发表于 2023-4-11 21:50
太专业了!赞一个


谬赞了,只是聊聊一些以讹传讹的观点。来这个论坛以来林林总总或粗或细的几个帖子应该把万用表主要的方面差不多都写过了。万用表差不多也该封笔了。还没想好后面写什么,示波器呢论坛上有个厂家的号在写,网分呢大家可能用的不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 22:15:14 | 显示全部楼层
还有不同表笔所引起的误差、不同的底数
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-11 22:12:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dirtyacc 发表于 2023-4-11 21:46
比较理想的是不插表笔是1或者个位数,然后能REL就行了。其实吧,那还得是0660这种开放了的好,有时出厂是正 ...

不插为0,插上表笔有底数的,勉强过得去,只是散乱表笔的寄生电容不稳定,还要绞合一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-8-30 06:52 , Processed in 0.187200 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表