普通万用表用平均值检波，为什么不用峰值来检波？

digitliferr

普通万用表，使用平均值检波，换算成有效值显示出来。高级一点的用真有效值检波。
想了下，为什么不用峰值检波，也可以换算成有效值啊？

dayibalang

历史上也曾经有用峰值检波的，当时主要是为了省几个元件，峰值所需略少。
如果是工频正弦波，其实峰值，平均值和有效值都一样。如果是非正弦，有效值无疑是最好的。峰值误差往往大于平均值。但是在频率很高的场合考虑到二极管的反向截止时间和运放带宽，用峰值检波反而比平均值更有优势。
如果你看比较老的资料往往里面是有三种转换电路的

我是不会修

根据典型的简易平均值电路图(常见的DT830交流电压基本都是这个方案)。搭了个实物电路，测量家里市电！
两个测试图，一个接了10μF电解电容，一个断开了电解电容。接了电解电容的交流分量变为0，不接的有很大的交流分量！
半波整流的平均值等于直流分量的值！

gl542400

钱的问题。峰值就哪一下  高速 高精度  就要钱。

digitliferr

dirtyacc 发表于 2023-7-5 16:50
峰值可能没想象中那么容易检测。你看看市场上带max/min的表一大堆，带peak的没有很便宜的。

另外，平均值 ...

恩，有道理！电流和电压测量，仔细想想问题还挺多。

dirtyacc

digitliferr 发表于 2023-7-5 12:30
普通万用表检波，默认信号就是正弦波，一周期平均值算出有效值，显示出来。
如果采样一周期，找最峰值是 ...

峰值可能没想象中那么容易检测。你看看市场上带max/min的表一大堆，带peak的没有很便宜的。

另外，平均值只是非正弦时数字不准，但是是有参考价值的，峰值算个啥。一起输入个方波，不同占空比平均值能稳定读数，比较大小。峰值只能瞪眼

digitliferr

qqings 发表于 2023-7-5 16:31
难道不是因为平均值最容易吗？

为什么平均值最容易？

qqings

难道不是因为平均值最容易吗？

sun108512

峰值检波 需要大的电容来滤波，而大的电容一般是电解电容，电解电容时间长了不容易保持稳定值

a359847514

   因为波形特殊时，峰值和有效值差别会很离谱，平均值大差不差

mynew

sanwa EM7000 貌似就是峰峰值检波？

digitliferr

我是不会修 发表于 2023-7-5 12:07
因为整流滤波后容易得到平均值，平均值直接可以换算成有效值，总不能平均值换算出峰值，再换算成有效值。这 ...

普通万用表检波，默认信号就是正弦波，一周期平均值算出有效值，显示出来。
如果采样一周期，找最峰值是不是更快更方便（比算平均值应该快吧？），反正都是默认正弦波，通过峰值也方便计算有效值啊。

我是不会修

因为整流滤波后容易得到平均值，平均值直接可以换算成有效值，总不能平均值换算出峰值，再换算成有效值。这不脱裤子放屁了。。。。

yiguangqiang

你先得说出为什么要用峰值检波的道理来……

xuezhimeng20

真有效值测量更精确一些. 只要保证采样率够快, 就可以采用积分的方式,保证测量的准确性.正弦波只是非常特殊的一种波形. 实际的电信号可能是种各样的.
你说的简单的万用表基本是采样率比较低, 各个采样值平均下来的, 单纯的峰值检波方式只适合正弦波这种固定计算有效值.

digitliferr

xuezhimeng20 发表于 2023-7-5 10:57
你不能保证被测每个波形都是正弦波,只有正弦波才能通过标准公式计算有效值. ...

平均值检波也不能保证所测的都是标准正弦波啊？
即使是正弦波，峰值检波是不是更简单、更容易？

xuezhimeng20

你不能保证被测每个波形都是正弦波,只有正弦波才能通过标准公式计算有效值.