Dos，Windows硬盘的排列顺序分析

ba21 · 发表于 2023-8-20 11:27:38

因微软官网的文档中，没有明确提供关于Windows磁盘物理排序规则的具体信息，网上也没有相关的资料，
以下数据均为本人多年使用经验和实际测试得来，特整理出来给有需要的人参考。

为了后面方便说明，把相关的硬盘的排列顺序取个简称：
  1. 主板上硬盘的排列顺序             -> 主板顺序
  2. BIOS中硬盘排列顺序                -> BIOS顺序
  3. Dos系统中硬盘的排列顺序       -> DOS顺序
  4. Windows系统中硬盘的排列顺序  -> Windows顺序

假设主板顺序：
  SATA0  ->  西数500G
  SATA1  ->  金士顿120G（系统启动盘）
  SATA2  ->  希捷1000G

设置BIOS顺序：
  SATA1  ->  金士顿120G（系统启动盘）
  SATA0  ->  西数500G
  SATA2  ->  希捷1000G

Dos系统中硬盘的排列顺序：
  SATA1  ->  金士顿120G（系统启动盘）  -> "磁盘 0"
  SATA0  ->  西数500G                         -> "磁盘 1"
  SATA2  ->  希捷1000G                         -> "磁盘 2"

经测试发现，在Dos系统启动盘是排在第0位的，然后其它盘的顺序根据主板顺序依次往后移。

Windows系统中硬盘的排列顺序
  发现Windows下Windows顺序和主板驱动有关，安装主板驱动前后磁盘驱动器中的位置信息对比如图：


  这里分2种情况：
  1.  未安装主板驱动时的Windows顺序
SATA0  ->  西数500G                         -> "磁盘 x"  不确定
SATA1  ->  金士顿120G（系统启动盘）  -> "磁盘 x"  不确定
SATA2  ->  希捷1000G                         -> "磁盘 x"  不确定

  2.  安装主板驱动后的Windows顺序
SATA0  ->  西数500G                         -> "磁盘 0"
SATA1  ->  金士顿120G（系统启动盘）  -> "磁盘 1"
SATA2  ->  希捷1000G                         -> "磁盘 2"

  测试发现，未安装主板驱动时多盘的Windows顺序每次重启电脑后都会发生变化，这个Windows顺序根本没法确定，
  而在安装主板驱动后Windows顺序是和主板顺序一致。

建议
  把安装系统的启动盘插在SATA0，随后再把想排在后面的盘插在SATA1，以此类推。

OK校长 · 发表于 2023-8-26 10:26:58

6块盘组个阵列，拆下清灰，没记顺序，哦吼哦吼

f00tman · 发表于 2023-8-23 11:08:29

ba21 发表于 2023-8-22 22:51
好吧，请问下图做何解释？

winnt（win2k、xp及以后）的规则是：

启动的就是0号，这个只能叫做“事实启动盘必为0号”

第二启动项和第三启动项由于不会启动到，无论你怎么排，都按主板顺序来，你把最后一号排第二，它也不会是磁盘1，你甚至可以指定不存在的设备，比如软驱，U盘，所以这个不叫顺序

如果你的第一启动项不存在或不可启动，启动了第二个，第二个就是0号，你又如何解释？

ba21 · 发表于 2023-8-23 10:15:28

ccbw 发表于 2023-8-23 09:35
系统自动管理

是自动管理没错，是根据主板上插的顺序进行管理。
我们的目的就是在这种情况下让它达到我们的要求。

ba21 · 发表于 2023-8-23 10:12:58

baojtj 发表于 2023-8-23 09:55
用自带的磁盘管理调整盘符，调成自己要的就行了，

看题，不是在讨论盘符。

baojtj · 发表于 2023-8-23 09:55:17

用自带的磁盘管理调整盘符，调成自己要的就行了，

ccbw · 发表于 2023-8-23 09:35:11

系统自动管理

ba21 · 发表于 2023-8-22 22:51:41

f00tman 发表于 2023-8-22 22:38
你没理解那个是什么而已

好吧，请问下图做何解释？

winnt（win2k、xp及以后）的规则是：
1.启动分区一定是C，同时启动分区所在的硬盘编为0#硬盘，

f00tman · 发表于 2023-8-22 22:38:11

ba21 发表于 2023-8-22 10:07
你没有用上而已。

你没理解那个是什么而已

ba21 · 发表于 2023-8-22 18:07:34

亚历山大发表于 2023-8-22 14:53
感觉是跟三楼讲的一样。

我这里说的是系统中，磁盘的物理排序。
硬盘插在主板上的顺序在系统中“磁盘 0”， “磁盘 1”， “磁盘 2”，的排列先后顺序，2个不同的概念，他说的是分驱编号 "c", "d", "e"这些盘符的分配，暂且不说他说的对不对，不过这个网上盘符的分配顺序网上大把资料。

亚历山大 · 发表于 2023-8-22 14:53:49

感觉是跟三楼讲的一样。

ba21 · 发表于 2023-8-22 10:07:28

f00tman 发表于 2023-8-22 01:48
他说的就是正解，这个玩烂了，很普通的东西

没有BIOS顺序这一说法，当然你会得到无关的结论，BIOS只有启 ...

你没有用上而已。

f00tman · 发表于 2023-8-22 01:48:27

ba21 发表于 2023-8-21 11:58
你的数据有测试过吗？
9x就不说了，应为dos有时还是用得上。

他说的就是正解，这个玩烂了，很普通的东西

没有BIOS顺序这一说法，当然你会得到无关的结论，BIOS只有启动顺序，只影响启动哪个盘，被启动那个盘在系统里的排序权重。如果第一个启动成功了，后面排什么顺序完全没有关系

盘符顺序9x用Letter Assigner可以改，NT本身自带修改，磁盘顺序改不了，因为NT的启动文件本来就写了系统在哪个盘哪个分区，让你改了不就不能启动了，和C不让改一个道理