Fluke301与UT210e尺寸对比

paperpanda · 发表于 2023-11-11 20:10:49

本帖最后由 paperpanda 于 2023-11-11 20:58 编辑

忘了是哪里看到有朋友想对比Fluke 301与优利徳UT210e的尺寸了。刚好今天301c到手，就来和UT211b（和210e一样的尺寸）比一下。

正面差不多，侧面薄很多，符合刀锋的宣传

钳口，肉眼可见301细很多

换到侧面更明显

细钳口的优势，家里的电箱，走线非常密，出线没几公分就折弯了，图上能看到没比211钳口长多少，UT211的钳口根本塞不进，要么拆掉隔壁的线。

但是换301，稍微找找角度就能钳住

类似情况还有入户线，211b的钳头就是塞不进，但是301找个角度，钳住了

万用表这东西，每个人都有自己的使用环境，选合适自己的就好了。
但是细钳口的钳表，真的选择不多，主要是日置在做，fluke301系列也没给一个交直流+真有效值的型号，要么就是最小量程分辨率只有0.1A，看不到10mA的数字。
我的需求，要有直流，扩展钳表的使用场景；要有真有效值；最小量程至少要能看见0.01A，钳口要细；最好有Inrush测量。
然后发现，找不到，那就只能砍了直流，因为211b能测，但是钳表真有效值我觉得一定要有，选了301c。

精度不放图了，正经品牌的表，出场精度感觉没啥好看的，都符合指标。我这块301c，电压电阻基本最多偏2个字。
至于前一阵在聊的电容，上张100uf图

上手一小会，301c的几个小问题
* 钳表主要用处是测电流，Fluke为啥把电流档放在离关机最远，最远，最远那个档位？
* 可能因为超薄设计，电池仓可以轻松打开的设计没了，现在要拧螺丝下来
* 蜂鸣档与电阻档公用，测通断大概要等0.5-0.8秒量程切换完才响，个人能接受，但是体验真不好；
* TL75能不能全系做成选配的，这么小巧精致的机身，配这么一个又长又硬又难用的表笔，还不如把钱省下来让用户自己去买一条短一点的硅胶线表笔。
* 不配收纳包，其实这个不是啥大事，但是结合上一条，不配包怎么收纳那个又长又硬又难用的TL75表笔？

最近论坛发图真的不易，传上来看不见，要么么名其妙后面多一堆，好不容易写完了，提交又提示来源不对。。。