数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 2293|回复: 26

[综合] 很多DC电源里几乎都是低端检流方案 是不是只是抄来抄去的缘故?

[复制链接]
发表于 2023-11-12 22:43:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x



一般这部分电路都使用运放来处理   而低端检和高端检电路上应该差不多吧
那也意味着成本上的差别也不大,难道工艺上有差别  好象也不是

厂家抄来抄去是很平常的  难道是抄出来的结果 ?

茶是外行  今天纯属喝高了瞎猜   请轻拍

欢迎探讨






发表于 2023-11-17 16:34:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
tomyluo 发表于 2023-11-17 16:23
用霍尔电流传感器是不是就解决这些问题了

理论上可以,具体要考虑霍尔电流传感器的精度和价格。前几年曾想玩玩,一看价格打消了这个念头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-17 16:23:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
闻太师 发表于 2023-11-14 16:10
低端电流检测共模电压和差模电压大小差不多,用个失调电压低一些的运放就可以。

高端电流检测共模电压比差 ...

用霍尔电流传感器是不是就解决这些问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-15 04:02:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 茶壹杯 于 2023-11-15 04:07 编辑
闻太师 发表于 2023-11-14 16:10
低端电流检测共模电压和差模电压大小差不多,用个失调电压低一些的运放就可以。

高端电流检测共模电压比差 ...

感谢分享!!     太师辛苦了    

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-15 03:11:37 | 显示全部楼层
当多个负载连接到同一电源时,低端电流测量非常危险。例如,您的手机充电器有低侧电流分流器,您将手机连接到充电器上,同时通过 AUX 电缆将汽车音响连接到手机上。电流检测电阻器会短路,导致电压尖峰,从而损坏手机和汽车音响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 22:35:05 | 显示全部楼层
低端检流电路方案成熟电路简单
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 20:48:01 | 显示全部楼层
再来说说仪表放大器INO(Instrument Operational Amplifier)为什么很贵。专用电流检测芯片只是仪表放大器的一个特定应用,所以只说仪表放大器就够了。
典型的INO由三颗共模抑制比CMRR足够高的运放和外围元件组成。运放本身的共模抑制比至少要达到140~160dB。这不是关键,关键是那几颗电阻。通过计算可知,INO的CMRR大致为那几颗电阻相对误差的倒数。注意是相对误差而不是绝对误差。比如说INO的CMRR为100dB,也就是10万倍(对INO来说这已经很低了),则那几颗电阻的相对误差要小于10万分之一。这是个什么概念?百分之一误差的电阻一两分钱一个,千分之一的几毛钱到几块钱,万分之一的估计得几十到几百块而且不一定有标准件。误差10万分之一的电阻即使能买到,也是天价。



那INO是如何做到的呢?
答案就在于INO需要的是那几颗电阻的相对误差而不是绝对误差。几颗电阻集成在同一颗芯片上,体积很小离得又很近,温漂几乎一至。但是还是不容易做到相对误差那么小。奥秘就在于激光标定。激光标定原理很简单。把芯片里的电阻想象成一个个很薄的长方体。电阻率一定时,阻值与长度成正比,与截面积成反比。长度固定的动不了,用激光烧一下截面积就可以调整阻值。为了便于理解,可以把芯片里的电阻想像成一张纸条。芯片造好以后封装之前,量一下其中集成的电阻的阻值,如果某个阻值偏小了,用激光把侧面烧掉一部分(可以理解为把纸条剪得比原来窄一些),这样截面积变小了,阻值就变大了。
经过激光标定,几颗电阻的相对误差就可以控制在允许范围内。当然说是说做是做,也只有芯片大厂能做到。再加上用量相对少,价格自然就高了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 16:10:55 | 显示全部楼层
低端电流检测共模电压和差模电压大小差不多,用个失调电压低一些的运放就可以。

高端电流检测共模电压比差模电压大好多倍,对运放和整个电路的共模抑制比要求很高。
比如电源输出10V 1A,10mΩ检流电阻。共模电压大约10V,差模电压只有约10mV,二者相差1000倍。
假设电路放大10倍,共模抑制比是1000(60dB)。差模信号放大后为10mV*10=0.1V。共模信号放大后为10*10/1000=0.1v。本来希望电路输出0.1V,实际输出0.1+0.1=0.2V,误差2倍。
如果电流是0.1A,差模信号1mV,放大后为1mV*10=0.01V。差模信号还是10V,放大后还是0.1V。误差高达10倍以上。电流更小的话误差更大。
高端电流检测要想减小误差,要么用仪表放大器,要么用专用芯片,一片大概几十块软妹币。而低端电流检测用一两块钱的运放就可以。
一个低端电源才多少钱,所以多数用低端电流检测就是很合理的存在。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-14 10:41:20 | 显示全部楼层
sufe08 发表于 2023-11-14 08:21
能简单解决问题的方案,就没必要搞复杂

最近在学习这方面的知识,比如电容充放电 据一些TX提到  如果是低检的DC模块则不适合用
详见@开心果帖子


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 08:21:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
能简单解决问题的方案,就没必要搞复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-14 02:05:38 | 显示全部楼层
有人定量分析过,我也没弄清楚

反正TI那些厂家说是电阻这些都是激光标定的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-13 21:14:16 | 显示全部楼层
yanjian 发表于 2023-11-13 13:02
高端检流对运放,电阻要求很高.
或者用专用芯片.

要求到底有多高?  有没有具体的

很多人都只会重复传说  可见一斑  那些厂家了   



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-13 13:02:44 | 显示全部楼层
高端检流对运放,电阻要求很高.
或者用专用芯片.

这些可都是成本啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-13 11:17:30 | 显示全部楼层
检流量的是电阻上的压降,你就是让我设计,我也会选择一端接地的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-13 11:05:44 | 显示全部楼层
高端检测不容易实现,成本高,如果低端能实现,干嘛非得用高端检测?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-13 11:03:52 | 显示全部楼层
其实成本差不多,高端检流主要要考虑检流放大器的电位问题,增加电路复杂程度,低端就没事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-13 10:50:52 | 显示全部楼层
fat 发表于 2023-11-13 00:00
三个关键词:成熟、简单、可靠

总结的。。。。精辟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-13 00:25:52 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
成本决定技术,技术创新围绕着成本转圈,耐用的好产品不是好商品!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-13 00:00:57 | 显示全部楼层
三个关键词:成熟、简单、可靠
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-12 23:58:46 | 显示全部楼层
yhky 发表于 2023-11-12 23:16
低端检流电路方案成熟电路简单,搞个普通的运放芯片也可以,由于电阻一端接地,对检测端的耐压要求很低。高 ...

少见倒是真的


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-8-29 09:52 , Processed in 0.405600 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表