中创E3255拆机整理工频变压器响声

田仁新

这表买有好些年了，一直用，工频变压器都有响动声，前面折腾过焊台，能解决振动响声，也能给变压器散热，（把整个变压器外壳固定壳拆下，涂上高效导热硅，再加一块铝片与外壳紧密接触，就可以不响了）闲着没事干，找点事干，改一下。这是第一次拆机，应该全网拆机，没找到，我这种级别菜鸟也懒得发编辑了。只有两个螺丝，把手柄转到合适的位置往外一拉，手柄拆除后，壳子往后拉就出来了，国产表，别想太完 美，能用就行，还别说，还涨价了不少，这年头唯有工资不涨了。高精度台式，显示220000，支持自己校准，支持与PC联机，有记录与曲线。

huwangchina

把变压器四个固定螺丝垫上点胶皮就OK了，我经常这么干，立竿见影就不嗡嗡响了。

bhfeet

田仁新 发表于 2025-2-1 17:10
有没有哪个大神最近弄国产最新的仪器，有没这么大误差了，不是整天遥遥领先吗？这么多年过去了，得有进步了 ...

这么多年过去了，其他我不知道，我是没有进步，你有进步了吗？

田仁新

有没有哪个大神最近弄国产最新的仪器，有没这么大误差了，不是整天遥遥领先吗？这么多年过去了，得有进步了吧

田仁新

linksys123 发表于 2024-1-5 09:17
是的，就是这样算。
如果能接受二手，惠普的一些5位半6位半老古董，还有安捷伦34401A、吉时利2000性价比 ...

哈哈，第一次计算，谢谢大师指点，没去关注过，这破玩意这几天一比，心凉了一半，要知道那289十年了，哎

linksys123

田仁新 发表于 2024-1-5 00:12
不管了，就这样了，懒得折腾了，经济好了，看看优利德那个吧，
公式是精度=(20.009-20)/20,20.009 ...

是的，就是这样算。
如果能接受二手，惠普的一些5位半6位半老古董，还有安捷伦34401A、吉时利2000性价比不错
国产高精度万用表，最高就买过4位半万用表，不能让人满意。

田仁新

linksys123 发表于 2024-1-4 22:48
假如289和MR9271是准确的，其实这个精度如果按平均年老化率来说，并没有超标，只是预留的年老化精度裕量不 ...

不管了，就这样了，懒得折腾了，经济好了，看看优利德那个吧，
公式是精度=(20.009-20)/20,20.009-20=0.009,0.009/20=0.00045,0.00045*100=0.045%
精度=实测与目标值之差后除以目标值，猜的，对吧？

linksys123

假如289和MR9271是准确的，其实这个精度如果按平均年老化率来说，并没有超标，只是预留的年老化精度裕量不大。
ET3255保证精度期限为1年，DCV精度规格为0.015%+3dig。
预热后，以DCV 20V档位，输入20V为例，ET3255读数是20.0090V，偏高0.045%。
假设以前出厂校准是非常准的，那么7年下来，器件老化每年平均漂移0.0064%，离0.015%+3dig的规格还是有一些距离的。
当然，还要考虑器件温漂的影响。所以，只能说这台机器预留的年老化率精度裕量不大。

田仁新

争锋麦芒 发表于 2024-1-4 11:40
是的，基本上所有台表都要预热1小时，LM3999基准最低也要1小时，我这台用当家的排阻我用了一段时间，稳定 ...

开机了1个小时以上，一个球样，没多大改变，室温18度，测量了，与87V比了，当年与289比过，我觉得厉害了，别人私人问我怎么样，我还说高精度，几乎与289一字不差，误导人了，FAUK ME

争锋麦芒

田仁新 发表于 2024-1-4 11:35
机器老了，各元件都有老化时间，如果出厂做过老化校准，不应该这么夸张，虽然还可以接受，但这玩意毕竟是 ...

是的，基本上所有台表都要预热1小时，LM3999基准最低也要1小时，我这台用当家的排阻我用了一段时间，稳定性还是很不错的，但是出厂校准实在是太差了，我等5-6月份返厂校准一下，看校准是不是还是那么糟糕，我真的感觉国产表有提升，但是出厂校准大部分实在是太差了，也不知道什么原因，但是我用那台优利德的UT805A+,带出厂校准报告，出厂校准非常的牛逼，我对这句话负责，但是我又怕将来优利德返厂校准变的一塌糊涂，真是纠结啊！~~

田仁新

linksys123 发表于 2024-1-4 10:55
环境温度差异通常是引起整体漂移，而不是非线性。
你重启后测试，2V档与289差别不大。
不过，如果确认接 ...

机器老了，各元件都有老化时间，如果出厂做过老化校准，不应该这么夸张，虽然还可以接受，但这玩意毕竟是5位半仪表，这样子就没有意义了，温飘或预热不够，那时候厂家工程师说要开机预热一个小时左右再测，只是一晃这么多年过去了，少管，没有我朋友的校验仪到我都不想去折腾。

linksys123

田仁新 发表于 2024-1-4 10:24
地下室目前应该是15度左右，是不是这样引起的，机器重启测了1.9990，应该是1.9999或2.0000或，2.00001 ...

环境温度差异通常是引起整体漂移，而不是非线性。
你重启后测试，2V档与289差别不大。
不过，如果确认接线没问题，重启前有那么大误差，说明仪器有严重问题。

田仁新

linksys123 发表于 2024-1-4 10:17
2V档位，输入2V时偏差太多，达到了8%！但1V输入，又在老化正常范围，非线性非常严重。
20V档，在输入19V时 ...

地下室目前应该是15度左右，是不是这样引起的，机器重启测了1.9990，应该是1.9999或2.0000或，2.00001

linksys123

2V档位，输入2V时偏差太多，达到了8%！但1V输入，又在老化正常范围，非线性非常严重。
20V档，在输入19V时非线性非常明显，其它输入电压基本偏高0.06%左右，比较一致。
上面的非线性问题，返厂校准都不一定能解决，可能要维修，可以返厂试试看吧。

田仁新

争锋麦芒 发表于 2024-1-4 08:34
500元，你在新疆，普通邮费都很贵了，还不如5-6月份返厂校准一下，凑合用，就当个四位半使用还是没问题的 ...

凑合用吧，开机要很久，试了一下，可以精度高点，就那样吧，估计越久应该偏差越大

争锋麦芒

田仁新 发表于 2024-1-4 00:03
早期的嘛，买太早了，估计现在应该好多了，这玩意7年左右了，还值500吗？ ...

500元，你在新疆，普通邮费都很贵了，还不如5-6月份返厂校准一下，凑合用，就当个四位半使用还是没问题的，我刚才仔细看一下，好像4位半都超差了，这玩意的校准源是19.000V开头的，一般人还真搞不定，等南方天气回暖再校准吧，我也准备5-6月份校准，当时候PM你一起发过去校准，反正校准是免费的

田仁新

争锋麦芒 发表于 2024-1-3 23:16
4位半以上，包括4位半就必须上排阻了，中创的这个5位半老版本用晶圆电阻真是搞笑来这，大佬这个表用晶圆 ...

早期的嘛，买太早了，估计现在应该好多了，这玩意7年左右了，还值500吗？

田仁新

争锋麦芒 发表于 2024-1-3 23:06
1.你的返厂也没用，晶圆电阻上4位半都漂的没边了，上5位半就是扯淡
2.普源的表啊，为人诟病的就是2 3年就 ...

那你的意思是没招了，这也太那个了吧？闲鱼处理掉吗？这个只能是菜鸟拿来练手玩，现在精度变差来了，校准说明我都有，但是我没有校准源，直流1000V，交流750V这两个搞不到。明天我开机一个小时再试试看。

争锋麦芒

田仁新 发表于 2024-1-3 22:20
我今天发现偏差变大了，这表有7年左右了，你看看你的，发图看看，感觉我这个要返厂了 ...

4位半以上，包括4位半就必须上排阻了，中创的这个5位半老版本用晶圆电阻真是搞笑来这，大佬这个表用晶圆电阻温漂都大的没边了，自行校准玩玩吧，返厂校准个人感觉也没啥效果

争锋麦芒

田仁新 发表于 2024-1-3 22:20
我今天发现偏差变大了，这表有7年左右了，你看看你的，发图看看，感觉我这个要返厂了 ...

1.你的返厂也没用，晶圆电阻上4位半都漂的没边了，上5位半就是扯淡
2.普源的表啊，为人诟病的就是2 3年就偏差大，而且不能自行校准，我在群里看到那么多人吐槽普源，二手甩货都甩不动，
3.国产台表我真不懂，我就知道优利德新出的UT805A+非常的不错，第一批是2021年出的，有用过的人看测试，3年了非常的好，
4.福禄克的289其他的没注意，但是我用过和看过新老款的289，电阻档真是出厂校准就千差万别，永远的100K显示100.06K，117C大批量的6V出厂就是5.996V，