手机镜头的不合格率比相机镜头高多了

songroov

大家现在都习惯用手机拍照了吧，看手机的测评样张都挺好的，但自己买到的手机却总是拍不出同样效果来？

现在手机影像都在要色影效果上算法，要光感好上大底，要清晰上高像素，这方面厂家都为了销量不遗余力的在更新迭代，然而还有一项指标却被故意忽视，那就是光学镜头的制作工艺。
手机用的什么光学镜头在厂家宣传材料里很少被提及，以前手机像素少，镜头设计或做工马虎点影响较少，而现在入门级手机像素都有2亿的了，镜头的光学素质影响就非常大。
现在手机的镜头都只能保证中间区域的清晰度，类比到单反镜头上就是“像场不平”，拍出来照片中间是很清楚，2X、4X裁切下来都在可用范围。但边缘那就糊成什么样了，所以大多数相机主摄的默认输出只有1200W或1600W，输出较低像素才能匹配镜头的素质。
然而手机镜头体积小，需要精密的加工和装配，元件模具上或安装时几微米的变化就足以使产品改变光学素质，大量的成批量生产中质量把控标准那就难说了，总会有不是"质量问题"的问题镜头装配到手机上流到用户手上。
比较突出的就是“光轴不正”的问题，在单反镜头上，成品镜头由于受到跌落、拆卸后会引起画质变差，是因为光学镜片极小的位移或松动导致的，要经专业维修才能矫正。
单反拍摄的照片都是在电脑上查看，有问题容易暴露。而手机用户很少有把照片导到电脑上看的，问题相对不突出，所以大多数用户都不会察觉。
手机上的“光轴不正”问题很多是出厂就带的这个毛病，就是手机镜头里的光学镜片的加工装配问题导致的，在检测时都不视为质量问题，能拍出照片还能是手机坏了？
就我手里用过的手机，大约有20-30%的手机发现了影像问题，入门级的问题少，主流级、次旗舰、旗舰反而有出问题，估计就是镜头结构更复杂就更容易出问题。
体现在照片整体不错，但左侧或右侧模糊，或有一块区域模糊，在手机屏幕上放大是不太容易对比出来的，在电脑屏幕上100%像素对比就会更明显。如果你拿手机上拍的测试照片去寻求品牌服务点反馈，那对不起，店员还真看不出来照片有什么问题。
我在无极论坛里发过询证帖子，反映同样问题的也有不少，品牌也有多种，我手里出问题的品牌是：
小米1个、红米1个、魅族1个、OPPO1个、华为1个、锤子1个

sweet520

手机镜头肯定不能和照相机的比，手机在它面前就是玩具了。

zxc77218

没注意过，谢谢提醒。

laipihou

厂家宣传只说传感器，什么索尼三星多少亿，殊不知镜头品质远比传感器重要。

superhow

大号被禁言 发表于 2024-1-12 13:20
上次ip15看拆封，连拆几个。个个镜头里带几粒灰尘。杨长顺直播

确实。不歪的就是灰多。

大号被禁言

superhow 发表于 2024-1-12 10:54
这问题应不少，现在组装厂开工钱一点点，年轻人做事怎能安心。

用过几个果子机，品控好点。 ...

上次ip15看拆封，连拆几个。个个镜头里带几粒灰尘。杨长顺直播

alangxl

确实现在这个手机就是拍照中间清晰，边上模糊，拍张A4都拍不清

xuguangqi08

水果手机近期出问题的也不少呢！！

liqh

真没注意到这个问题

iperseus

没注意过

wy71h

手机的测评样张不知道用啥拍的？

hyadsla

旗舰机的传感器比较大而且光圈又大所以景深会浅些，我用好几部手机拍摄一张纯黑色照片在ps软件提高曝光度发现有不少传感器坏点但是相机的传感器坏点就极少。

52130

一般人不会注意到这个问题

superhow

这问题应不少，现在组装厂开工钱一点点，年轻人做事怎能安心。

用过几个果子机，品控好点。

jkgos

手机主要是综合性能，相机作为一个卖点，可能要求不会像专业相机那样专注于拍照， 毕竟是随手一拍，而且手机还有算法ai来支持。如果都按照相机的要求去做，估计成本也得高不少。