数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 4608|回复: 28

[综合] 格力把奥克斯举报了 空调能效差距 大概2个半小时 多耗1度电

[复制链接]
发表于 2019-6-11 12:16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
我看是活该大家自己百度下吧   电池虚标 顶多是 使用时间短  能效虚标直接是浪费能源

价格便宜不是错    2015年618促销买了3台 格兰仕的 2600w 大1P空调 带app智能的 就1100多一台

去年618 买了8台 海尔 正1P 的 也是智能的  1300多一台  

奥克斯之前也就是个小品牌 给不少厂贴牌过   现在他的空调并不便宜 按理说利润是有的  又搞起 虚标能效的伎俩了  早年美的干过  

现在奥克斯倒好也来干了  这不是 格力自己的 CNAS检测实验室 测了  奥克斯有的空调能效才2.68  这个能效 是 1990年代的空调水平 我家1993年买的小1p 春兰分体 就是2.7的能效

实际 200X年的时候 国家就规定 能效要2.6  当时 2.6的能效就是5级能效 也是最低的 门槛   后来的新能效标准 3.2是入门 低于3.2不允许生产

奥克斯现在还在生产 2.6能效的空调 还虚标成 国家二级能效 (国家三级能效最低还要3.2呢)  真是自己人糊弄自己人  充分显示出了 浙江商人的本性(本人祖籍就是浙江)  做着做着就开始偷工减料  偷工减料不说 价格还贵(大家可以看看 现在 市场上最便宜的空调  1P的是 海尔 扬子 之类的   1.5P直流变频 是  华菱--就是美的代工 小米--扬子代工 苏宁空调--长虹代工   均在2000元以内还是一级能效   奥克斯都比这个贵 所以 又偷工减料  利润肯定更大)

咱国内都是火电为主  能效低 直接后果就是费电  而且  能效从标称的二级能效 3.59到2.6  如果同 1.5P空调  3500w制冷量  功率就增加372瓦 实际等于用2个小时多1度电     

后果就是增加了 大气污染  和二氧化碳排放   所以这次  格力举报奥克斯 当然有商业上的考量 毕竟是竞争对手  可是奥克斯的做法 我觉得格力举报是对的  


https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=44722
发表于 2022-8-22 21:39:37 | 显示全部楼层
一些电器也有虚标
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-22 11:42:51 | 显示全部楼层
楼主你好,本来大家都有便宜的空调用,特别是城中村,其实空调就用几年而已,当时的价格奥克斯比格力便宜千元,而且制冷效果很好,又耐用,压缩机大家都是用一样的,每年电费就多几十块而已,算上那千元的利息,就等于电费都一样多的。你知道为什么格力出声后,其他厂家都不出声,就是因为大家都这样做,谁愿意出声。。现在格力这样做之后,奥克斯升价了,大家都没有便宜空调了,。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-12 00:15:25 | 显示全部楼层
真是骗人啊,国家不管????
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-12 22:11:43 | 显示全部楼层
sccoyote 发表于 2019-6-12 13:45
建议再拆拆奥克斯的洗衣机,我老婆在京东买的奥克斯全自动洗衣机,没几个月就洗到一半不洗了,真的是战五渣 ...

奥克斯的电磁炉 估计能效也虚标 能效不知道 但是功率是虚标的   2000w只能到1400w  1000w以下档位正常 超过1000w就缩水了   当然便宜 50多块钱 包顺丰  便宜 能用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 17:51:19 | 显示全部楼层
secem 发表于 2019-6-11 15:44
实际 国内的法规是完善的 就是抽查力度不够罢了
这句话有道理,可以用在各行各业。其实就是监管部门不作 ...

确实 国家法律还是有的 主要就是监管不到位
环保方面 原来法律也是有的 地方保护+执行不力罢了
碰瓷的是不是应该属诈骗?
法院执行难 很多只是不去做罢了 除了极少数真的是倾家荡产都还不上的外
如果限制其一切行为特别是商业行为能力 并且追究其利息、索赔并给予处罚 你看看老赖还敢赖不?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-12 13:45:11 | 显示全部楼层
建议再拆拆奥克斯的洗衣机,我老婆在京东买的奥克斯全自动洗衣机,没几个月就洗到一半不洗了,真的是战五渣,哎,怨当初不是我去买,大意 了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2019-6-12 11:42:07 | 显示全部楼层
为什么没有人去奔驰4S怼销售别人一个壳子4个轮子才卖3万,你这个同样一个壳子4个轮子凭什么卖100万?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 17:38:19 | 显示全部楼层
现在家里有一台奥克斯的,还说是一级能效的,目前用着效果还不错,不知道有多大水份在里面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 15:44:28 | 显示全部楼层
bestbuyroc 发表于 2019-6-11 14:12
这玩意一直是自己申报  zf监督抽查  大多数企业还是老实的  就跟螺丝紧固件一样也是自己声明强度  都有头 ...

实际 国内的法规是完善的 就是抽查力度不够罢了
这句话有道理,可以用在各行各业。其实就是监管部门不作为少作为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 14:34:55 | 显示全部楼层
铃兰花匠 发表于 2019-6-11 14:30
哪怕能效只有2.5,多的1000元当电费,一天多一度电,一年用半年能用6年,关键是作假后被人攻坚后果很严重, ...

不能都和格力比 又不是只有格力才合格 其实很多企业都合格的  扬子的就应当没问题 做工挺好   长虹也是  价格比奥克斯还便宜呢  奥克斯不是便宜 我看是心黑 价格不是最低 偷工减料是最厉害啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 14:30:08 | 显示全部楼层
哪怕能效只有2.5,多的1000元当电费,一天多一度电,一年用半年能用6年,关键是作假后被人攻坚后果很严重,国家也有个准入门槛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 14:13:46 | 显示全部楼层
whseen 发表于 2019-6-11 13:54
最好把风冷冰箱风扇摩擦声,电扇铝线电机,直冷冰箱铝管散热器都说出来。 ...

电扇铝线电机不是秘密 冰箱压缩机还铝线呢  铝线铜线没问题   铝管冰箱没问题 能符合 国标的 标准 能效达标 就没问题  奥克斯这不是 偷工减料的问题 如果偷工减料能符合国标 那是他的本事 是核心科技   问题是他根本不达标 达不到自己的声称值  也达不到国家的能效限定值 直接是不合格 欺诈 所以才被举报了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 14:12:49 | 显示全部楼层
奥克斯能耗高在哪个环节?是室外风机?是室内风机?是制冷工作状态?要弄就弄弄清楚,不然谁信
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-6-11 14:12:16 | 显示全部楼层
5A911 发表于 2019-6-11 13:36
哎,说明我们的能效标认就是个摆饰!!!

这玩意一直是自己申报  zf监督抽查  大多数企业还是老实的  就跟螺丝紧固件一样也是自己声明强度  都有头标  如果有哪天被抽查不合格  罚款是少不了的 如果出事了 法人代表还要坐牢

实际 国内的法规是完善的 就是抽查力度不够罢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 13:59:40 | 显示全部楼层
举报得对,行业就要互相监督
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 13:54:55 | 显示全部楼层
最好把风冷冰箱风扇摩擦声,电扇铝线电机,直冷冰箱铝管散热器都说出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 13:43:20 | 显示全部楼层
很多参数平民百姓是测不出来,,比如 能效比,制冷量,制热量,,,,等等(最多就能测个温度,耗电量)

国家的监管又形同虚设,

所以只能靠业内自已曝光了:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 13:36:07 | 显示全部楼层
哎,说明我们的能效标认就是个摆饰!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-11 13:29:10 | 显示全部楼层
我认为举报得对,行业就要互相监督,优胜劣汰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-20 01:10 , Processed in 0.280801 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表