利用电桥镊子测量电池内阻

房有亮 · 发表于 2024-8-21 07:57:04

本帖最后由房有亮于 2024-8-21 09:31 编辑

很久之前看了不会修老板说的那个电桥测试内阻，忘了是谁发的，就记得不会修，这几天捣鼓镊子，也不知道这种行不行，简单一个腿接个电解电容就行了，因为没有架子，用手捏着测量电池内阻只能大概，第一个粗电池是21700 三星新的大概17毫欧，稳定下来14毫欧，第二个是大红袍18650用了好几年的旧的最低33毫欧，由于手捏拍照显示36毫欧。
一个新的电池内阻大概也就13毫欧左右，排除手捏和线等因素感觉精度应该可以。
昨天其实也测试了四线但没测试电池内阻，用硅胶接线没法用，各种干扰乱跳。
最后一张是测试180毫欧精度5%的色环电阻
提示下，接上电容需要重新校准短路点

mask2arm · 发表于 2025-4-2 19:13:35

触景情伤发表于 2024-11-8 15:19
接上电容需要重新校准短路点～这句话是怎么操作的？

部分开源diy的镊子的设置菜单有校准0欧和100欧的选项，皮筋捆绑短接后等待一分钟校准零点，
商业产品可能没有此选项，需要人工测量串联电容的Rs再人工减去，注意固定频率和幅值，等待足够时间以及适当的电池电量

mask2arm · 发表于 2025-4-2 19:01:48

yechuan220 发表于 2025-2-1 17:07
串个电解电容值要求没有

主要是low-esr和足够的耐压值，同一类型往往容值越大Rs越小

sy2008 · 发表于 2025-3-31 11:56:59

镊子串电容测内阻具体怎么操作?
1.
2.
3.
......

yechuan220 · 发表于 2025-2-1 17:07:17

串个电解电容值要求没有

riyuekala · 发表于 2025-1-28 15:46:33

相同的方法为啥我的内阻一直乱跳？数据差距巨大

wwb2002 · 发表于 2025-1-11 15:33:27

本帖最后由 wwb2002 于 2025-1-11 15:35 编辑

joanzeng0325 发表于 2024-10-6 22:00
什么是大概，你自己去脑子去想吧。就算同样的电量和温度也没有专业的电池内阻仪准确，四线测量也只到镊子 ...

有更高精度需要不会引4根线出来测？偏偏要另外花100多买个吃灰的家伙回来？难道这里个个都是天天组装电池的？

lwqlwq · 发表于 2024-12-1 17:36:44

触景情伤发表于 2024-11-8 15:19
接上电容需要重新校准短路点～这句话是怎么操作的？

同问，看不明白

hhhe · 发表于 2024-11-12 21:10:05

等镊子到了试试看，感谢楼主分享

触景情伤 · 发表于 2024-11-8 15:19:47

接上电容需要重新校准短路点～这句话是怎么操作的？

fbjsmzj · 发表于 2024-11-6 11:15:24

sdaviy 发表于 2024-8-21 08:05
论坛这么火的内阻仪还没有买吗

TS457不能测量超过7Ω的内阻，超过7Ω时显示7点几Ω，误导人。用这个方法可以测内阻比较大的电池和越级电容。

文坛老炮儿 · 发表于 2024-10-11 12:08:02

有点意思，我也不准备买内阻仪，电桥要是能完全替代，那可就太好了

dirtyacc · 发表于 2024-10-9 14:17:24

本帖最后由 dirtyacc 于 2024-10-9 14:18 编辑

数码用户9967 发表于 2024-10-6 23:06
确实，之前也想问电容校准短路相当于去皮了不过这个方法还要“去皮”，还有接触电阻，没有合适的 ...

原理很简单，就是欧姆定律，电池内阻不好直接测量因为电池两端有电动势，就依靠交流电通过它时，电池两端的电压交流分量压降V1，加上一个串在知道阻值R2的电阻两端的电压V2就能算了，以下均是交流有效值计算
R1 = V1/I1
I1=I2 (因为串联的）
I2 = V2/R2
解得---> R1 = V1*R2/V2
只要测量准确V1 V2就行

电桥原理是一样的，只是用了复数，相当于多了一个相位条件，能分别求到电阻R和电抗X，电池考虑内阻，都是说的等效串联内阻，即串联模型。相当于等效于电池内阻串电容Resr再串一个理想电容。上面的去皮就是有没有先去掉电容的Resr

以下计算是复数：
Z1 = V1/I1
I1=I2 (因为串联的）
I2 = V2/R2 （参考电阻是纯电阻）
解得---> Z1 = V1*R2/V2
只要测量准确V1 V2的大小和相位就成了。于是
R1 = Re（Z1)
X1 = Im（Z1）
其中R1 = R电池+R电容esr

dirtyacc · 发表于 2024-10-9 14:00:30

https://www.bilibili.com/video/BV1LZ4y137SD/
我是不会修有用过1030+和一个手持电桥比较，结果是“完全一样”

要知道，电池内阻仪无论测量范围（电感、电阻、电容的主副参数），还是量程（就算你手里那个100元出头的电桥，电阻量程起码也是0.01R-10MR的），还是测试选项：频率、偏压、测试电平等丰富太多了。电桥完全是内阻仪的超集。

dirtyacc · 发表于 2024-10-9 13:53:25

本帖最后由 dirtyacc 于 2024-10-9 14:03 编辑

数码用户9967 发表于 2024-10-6 23:06
确实，之前也想问电容校准短路相当于去皮了不过这个方法还要“去皮”，还有接触电阻，没有合适的 ...

现在的主流电池内阻测量原理，就是数字电桥的原理。只是它纯采样压降，不计算相位变化，没办法读出电容和电感。

测量不准是这个镊子本身精度和你用的夹具、接触等一致性没有做好而已。

如果是电池卖家，要给数值给买家看买1035（没办法，早发优势，现在大家都比较认1035，就好像大家任fluke一样，即使福禄克的15b这种性能平平无奇但一点也不便宜的表出货量是最大的。

如果是普通人，我觉得这钱用来买电桥有价值多了。