台达ESR-4856A C变压器 串改并、半波改全桥，两种改法对比分析

495448730

原机变压器电路改法分析：
第一种：变压器两个并联，改成两个串联；
第二种：半波整流改两个并联的全桥整流，电压效果一样，都能到130V左右。具体如下：




实物：


图纸改法：


实物改法：






第二种：半波整流改两个并联的全桥整流，电压效果一样，都能到130V左右。


图纸改法


实物改法：






分析：方案二是因为改后是变压器先并后整流，全桥整流，相同频率下，发热使原机两倍，原机是先整流后并联。
分析这是改全桥整流炸鸡的主要原因。

根据原电路设计方案：原电路两个变压器半波先整流后并联，所以最好改法也是参考方案一，也最简单。只断开打X位置断开，重新虚线接上，只动了两个地方。
给可以发表不同看发，交流交流。

495448730

补充第一种方案改后原理图：

495448730

dianziguan 发表于 2025-7-4 13:10
整流桥相当于两个二极管串联，压降大，消耗功率也大，发热量大。
最好改成同步整流，用开关管减小压降，提 ...

改同步整流，对于这款0几年老架构的电源，内部空间狭小，变动地方太多了，不值得折腾，所以这款待机功率达到40-50多w，发热量还是很大的

495448730

dianziguan 发表于 2025-7-4 13:10
整流桥相当于两个二极管串联，压降大，消耗功率也大，发热量大。
最好改成同步整流，用开关管减小压降，提 ...

所以改全桥的容易炸，就是这个原因，整流管高温受不了

dianziguan

整流桥相当于两个二极管串联，压降大，消耗功率也大，发热量大。
最好改成同步整流，用开关管减小压降，提高效率。
如果用氮化镓就更高级了。

wy2000

还是第一种方法稳妥

mhtlov

额，有疗效吗？

495448730

hstdj 发表于 2025-7-3 21:25
第一种方便吧

第一种动的最少，适合新手，也适合长期不超功率使用，第二种全桥整流，整流桥容易坏

495448730

m3132427 发表于 2025-7-3 20:21
感觉第二种改造方便

第二种改造复杂很多，但是输出功率较第一种更大，不换大整流桥，超功率用整流桥容易炸

weln2016

没玩过看不懂

hstdj

第一种方便吧

独孤求败

动手能力不错

m3132427

感觉第二种改造方便