实践证明，XC6206是个“垃圾”

la45088d1

       脾气太怪。经过上次事件后：https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=72072，听从坛友意见另购了一批“正品”（信誉高，价格高的店铺）器件回来测试，结果感觉两批货一个鸟样，上机莫名其妙的挂掉了。但是这次经过仔细观察和分析，发现不稳定的LDO在工作时有电压波动的问题，虽然不至于影响MCU程序工作但会使得MCU输出的PWM电平波动影响LED亮度，于是猜想LDO极有可能发生自激引起一连串故障。
       而导致自激的发生只能归结为输出电容的选择问题，过大的容量，过高的ESR将会带来严重的负面影响引起自激。所以有仔细的把Datasheet看了一遍，令人失望的是，其中并没有提及电容的选择问题，只是提及兼容低ESR的MLCC而已。没办法，只好猜想容量不应该大于1uF太多，而这个是Datasheet指标测试的标准条件，1uF。
       所以，找了几个NP0/CG0的0.1uF的MLCC，几个并联作为LDO的输入输出电容，结果电压波动的问题虽然没有解决，但是LDO工作了几个小时还没有坏掉，看来这个LDO对输出电容的要求非常古怪。于是在新的设计中我准备放弃这款LDO，选择NS的型号。
       这次事件给我的启示是，对于不熟悉的器件，初代的原型机很可能失败。本次设计失败在两点：一是XC6206不能工作，二是SY6912A不能工作。所以为了提高成功率和优化排障过程，应该选择知名厂商如TI（印象中TI器件从未失手，只要没有原则错误一定可以工作），ADI，LT等等器件，尽量不选择山野小厂的器件，因为大厂实力摆在那里，他们的器件质量，兼容性，抗逆性，技术支持（至少出了问题不至于无据可查，Datasheet非常详细）都是非常不错的。
       过几天把全部资料发出来。

liumiao73

电路设计估计工资很高

junyee

xc6206 是很经典的LDO 啊，我用了好多年了。哪怕是仿货也都能用。

你可以尝试下 国产 微盟的 ME6206 ，仿货少。

杨雪飞

这个是不是证明这个器件不适合在你的电路呢？

aacyxjz

SY6912A用过，还可以啊

bg7ikd

推荐NJM2881，抗射频干扰能力很强， 用手台大功率在旁边发射无问题。

la45088d1

aacyxjz 发表于 2019-9-6 21:58
SY6912A用过，还可以啊

我那个就是不工作，最大充电电流只有40mA左右。起初是PCB设计失误，把相关引脚挑起飞线后依然不能用，最后强行飞线一个TP4056上去。看来有些国外器件反而不如国产好用。

la45088d1

杨雪飞 发表于 2019-9-6 21:38
这个是不是证明这个器件不适合在你的电路呢？

可以这么说，但是这个答案太万能，让人想细究为什么。明明电流合适，电压也不超，负载是MCU也是正常的，但是没办法正常工作，又非常娇气。

la45088d1

junyee 发表于 2019-9-6 21:23
xc6206 是很经典的LDO 啊，我用了好多年了。哪怕是仿货也都能用。

你可以尝试下 国产 微盟的 ME6206 ，仿 ...

估计有什么不为人知的死穴吧。
ME6206抄的性能还没人家好呢，我宁愿选TI的型号，或者ADI的。

zxq9781

你这里图里有DC-dc，大概率ldo震荡了， 输入换个普通铝电解电容ESR大点的吧， 或是ldo输出104去掉， 用个106串一个1欧电阻试试

kinjiyou

问原厂技术支持，这种LDO常见问题，大概率是设计不当。。。

la45088d1

zxq9781 发表于 2019-9-6 22:26
你这里图里有DC-dc，大概率ldo震荡了， 输入换个普通铝电解电容ESR大点的吧， 或是ldo输出104去掉， 用个10 ...

根据最新的实验结果，加大电容反而死的更快。必须使用1uF左右的电容才行。另外为了抑制其它地方的纹波干扰，ESR要小才好。过大的ESR会导致退藕不良更容易出问题。所以使用了0.1uF的NP0电容并联做输入输出电容反而不烧了。

la45088d1

kinjiyou 发表于 2019-9-6 22:34
问原厂技术支持，这种LDO常见问题，大概率是设计不当。。。

LDO用过很多，这么奇葩的是第一次见。而且就一个三端元件，也没啥设计的，无非就是两个输入输出电容。相比其它的LDO，我见过的最娇气的一个。

la45088d1

bg7ikd 发表于 2019-9-6 22:10
推荐NJM2881，抗射频干扰能力很强， 用手台大功率在旁边发射无问题。

不错，就是静态电流太大了，不合适。

kinjiyou

la45088d1 发表于 2019-9-6 22:49
LDO用过很多，这么奇葩的是第一次见。而且就一个三端元件，也没啥设计的，无非就是两个输入输出电容。相 ...

低静态电流，内阻高，同样电流产生电压高。。。
工艺都一样自然容易坏。。。

哎，用的量上去了，技术支持就会跟进了。。。
当然你换个别的也挺正常的，可以实际电路试试你推荐的大厂芯片。。。

la45088d1

kinjiyou 发表于 2019-9-6 23:13
低静态电流，内阻高，同样电流产生电压高。。。
工艺都一样自然容易坏。。。

大厂就是牛没得说。之前用过ti的一款功耗也比较低的LDO，贼耐操。一不小心电压超了极限值，坚持十几秒就是没烧。工作温度很高也一直坚挺。这就是完善的保护加上过硬的设计技术和生产质量。

而且我认为我的设计没问题，都是常规操作，挑不出毛病，而且也是遵循Datasheet的指示去做的，不应该会有如此致命的问题。

kinjiyou

la45088d1 发表于 2019-9-6 23:26
大厂就是牛没得说。之前用过ti的一款功耗也比较低的LDO，贼耐操。一不小心电压超了极限值，坚持十几秒就是 ...

大厂口碑在那里么。。这个没错的啊。。。
一般很少出低级错误。。。整体水平在那里。。。
Datasheet也诙谐得更好一点。

不过你觉得设计没错，是为什么呢？
需不需要就这么点调试过程，就说这个芯片不好使？又不是做题，错了三个就一定是第四个了。。。
经验丰富？竞争对手电路分析得多？LDO简单？请了第三方或者方案公司帮着验证过了？用仪器测试过稳定性？
最终用什么方案是你的事情。保护措施多的IC也可能有别的问题。
不再跟你扯了，祝你早日调试通吧。。。

junyee

说白了,楼主就不愿往自己方面找问题,也不愿跟别人或厂家沟通   :shutup:

那你买更贵的国际大厂替代品吧,祝你好运.

sjh_7366

找一下其它的原因，你说的有点离谱啊

la45088d1

junyee 发表于 2019-9-7 10:21
说白了,楼主就不愿往自己方面找问题,也不愿跟别人或厂家沟通   

那你买更贵的国际大厂替代品吧,祝 ...

如果你是十年以上的资深电子工程师，我觉得你的话还可以考虑。如果都是爱好者那就不要装B。
首先，你又不是什么厂家批量拿货，多次合作，人家技术支持凭啥理会你爱好者？就算是TI，给人家直接打电话估计也不待见，最多只能在官方论坛提问，运气好会得到指导。可这个厂家连论坛都没有去哪问？
其次，你到可以说说我的问题是什么呀，张口闭口都是自个的问题谁都会看起来似乎无懈可击。PCB设计就算不是最完美至少不会是引起致命问题的主因，元件选取也充分遵照Datasheet的指示，要出问题只能是该器件兼容性差没办法。
最后，大厂就是牛逼咋的？上面说了，用它设计只要没有原则错误从未失手，为啥不用，省一点钱把自己带入深渊怎么想也不划算。

不要以一种老道人的姿态来说一些莫名其妙的废话，首先掂量你的资历是不是符合你的姿态，其次，看你说的有没有可行性，是否给人以指导，还是只是为了看别人不爽杠一下或者装个逼。说实话，你上面那些话我也会说，甚至比你说的还好，逼格更高，但我不会说，因为完全就没啥用，我务实。