数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3399|回复: 7

[STM] 买了假料的超声波模块?

[复制链接]
发表于 2020-11-21 17:44:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
本帖最后由 fair2017 于 2020-11-21 17:44 编辑

在今年1月份就买了一个HC-SR04超声波测距模块,当时主要看到便宜,才3.5左右。从买来后一直没有使用,最近忽然想把玩一下。模块的操作非常简单,就是给trig脚一个至少10us的高电平启动模块,模块自动发出8个40kHZ的电平,然后由echo脚返回一定时间的高电平,程序只需计算出高电平时间,然后根据高电平时间*340m/s的公式算出实际距离即可。经测试,精度还是可以的。
逻辑分析仪抓到程序的时序图:
screenshot.png

该模块上的芯片基本都被打磨了,除了LM324。看到一些商家的产品详情中说别人家的产品存在如何的问题,其中提到了晶振。于是,我心血来潮,准备测一下所买模块中的晶振。结果一测吓一跳,模块中的晶振根本没有起振,没有发现任何波形。难怪晶振都是打磨了的,而且很有可能就是二手坏晶振。难到买到了传说中的假料模块了?:cry:真是到处都是坑!
IMG_20201121_080314.jpg
IMG_20201121_080415.jpg
IMG_20201121_080531.jpg
发表于 2020-11-21 17:56:09 | 显示全部楼层
假晶振是有可能的,用了单片机内部振荡器,精度稍差点。目测板上的MAX232也是假的,外围没有升压用的电容。这样做的结果是发射探头输出信号弱,测量距离短。

打赏

参与人数 1家元 +2 收起 理由
fair2017 + 2 歡迎探討

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 18:13:32 | 显示全部楼层
晶振应该时没有起作用,都没有耦合电容。

打赏

参与人数 1家元 +2 收起 理由
fair2017 + 2 歡迎探討

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 20:51:43 | 显示全部楼层
这个东西手里有几十个,好像还能用,精度谈不上,做个小实验,验证一下程序而已

打赏

参与人数 1家元 +2 收起 理由
fair2017 + 2 歡迎探討

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-23 21:39:14 | 显示全部楼层
假的应该不至于,要么用的是拆机料,坏了,自动切换到内置晶振

打赏

参与人数 1家元 +2 收起 理由
fair2017 + 2 歡迎探討

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-25 11:46:15 | 显示全部楼层
这东西就一个MCU,一个换能器驱动器(实际上式高压串口差分收发器),加上一个接收器的放大器组成,也不是什么秘密了。
晶振假的不至于,可能是什么原因不起振了应急切换到内时钟。
当然也许是你的测试方式有问题。晶振的驱动信号很弱,一般的逻辑分析仪测不出来的,而且并接的探针带来的参数变化有时候足以破坏振荡条件。建议你用示波器带上10x以上的探头试一试。

打赏

参与人数 1家元 +2 收起 理由
fair2017 + 2 歡迎探討

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-25 13:01:19 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
la45088d1 发表于 2020-11-25 11:46
这东西就一个MCU,一个换能器驱动器(实际上式高压串口差分收发器),加上一个接收器的放大器组成,也不是 ...

对的,估计应该是电路设计问题,晶振没有起振。用逻辑分析仪(用它测其他板上的晶振没有问题)和示波器都测了,没有波形。起振电路上貌似少了两颗电容。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-30 08:27:09 | 显示全部楼层
同样一个拿出来示波上了一下真的晶振没启动:funk::funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-6-8 17:18 , Processed in 0.312000 second(s), 20 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表