数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 2116|回复: 10

[手持表] 为啥感觉对称的电路,两块表的读数却有点差异?

[复制链接]
发表于 2022-4-14 20:31:34 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 我是不会修 于 2022-4-14 20:33 编辑

如图,两个一样的二极管,两个一样的万用表(直流电压档,10M内阻),两个表精度一样。
感觉电路应该是对称的,电压读数应该一致才对,用仿真软件实验的话就是一致的!但是实物测试,就是有点差别,颠倒变压器初级或者次级,两个表的读数也会颠倒。比如说现在U1>U2,颠倒变压器后,就变成U1<U2,而且还发现,如果表的内阻越小,读数差异越小。
哪位老师给解惑一下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
发表于 2022-4-14 20:53:41 | 显示全部楼层
输入的交流电不是对称的正弦波吧.你仿真的时候初级输入非对称的正弦波交流电看看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 21:07:04 | 显示全部楼层
只能先去正确使用万用表,再去研究读数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 21:13:13 | 显示全部楼层
应该是一致的才对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 21:28:29 | 显示全部楼层
“两个一样的万用表(直流电压档,10M内阻),两个表精度一样。”重点是这句话,我想楼主用来测试的两个表应该不是同一个型号,不同型号电路设计不一样,更何况你这样测的不完全是直流电压,还有脉动成份。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 21:33:05 | 显示全部楼层
不是所有二极管的VF都一致的,即使是进口货,你测10个有9种数值
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 21:58:34 | 显示全部楼层
二极管不是线性元件
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-4-14 22:18:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
万用表是同款,现在怀疑几个方面,第一,正半周负半周不对称,示波器显示也确实存在零点几伏差别!
颠倒零线火线,万用表读数大小关系会颠倒,火线干扰?第二,二极管反向特性可能有差异!
实验,如果万用表内阻很低,比如给万用表并联个电阻,那么两块万用表读数差异就很小!
另外用信号发生器做实验,同样两个表读数不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 22:21:20 | 显示全部楼层
我猜根本原因是,二极管流过的电流太小,U/10M,这个二极管的压降就漂了,如果万用表表笔上并个适当的电阻,误差就很小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-14 22:23:58 | 显示全部楼层
另外一个可能原因,变压器输入输出并非理想的正弦波,输入可能含有直流,输出可能畸变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-15 11:39:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2022-4-15 11:41 编辑

哪有一样的二极管一样的万用表也没有理想的变压器。首先变压器的硅钢片就不是各向同性,这也是曾经e,o,r变压器优劣之争的一个原因。变压器的不同结构间分布电容的差异在这种情况下也不能忽视。二极管即便正向压降测量一致,但万用表输入阻抗约10MΩ,这时正半周的电流远小于通常二极管导通电流,压降不一定一致。而负半周不仅要考虑二极管截止的等效电阻,还要考虑二级管的结电容和万用表的寄生电容……这些都是很小的影响,但万用表即使是2000字的三位半在最差情况也有0.5%的分辨率,理想的可能接近0.05%,这些差异就显而易见了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-6-27 06:08 , Processed in 0.156000 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表