beckman贝克曼TECH 330 万用表拆机

我是不会修

只拆机，没有测试，因为是个坏表，进水腐蚀的表。
在福禄克推出第一代手持表时，采用了琴键开关，获得了成功，但是，福禄克后来意识到琴键开关的缺陷，转头盯上了贝克曼的设计，当时，贝克曼的手持表采用了转盘结构，当时包括福禄克工程师在内的观点是转盘结构简单可靠！我也听说，当时贝克曼的转盘结构比较复杂，内部有别于我们现在的转盘结构，所以，搞来一块研究一下。
该表采用了多个定制芯片来实现万用表功能，没有像福禄克那样设计一个高度集成的万用表专用芯片。用料做工可圈可点！
重点看一下转盘结构，拆机可以看到转盘结构占用很大空间，上下两层主板，两层转盘触点。结构上确实有别于现在的转盘。
个人认为这种转盘故障率高，可靠性差，在当时真未必比琴键靠谱。
触点弹片密密麻麻的，非常细长，很容易变形，我这块就有三个弹片歪倒了，而且和主板触点之间的压力很小。转盘旋钮两面都是迷宫一样的沟槽，凹凸不平的结构。我觉得很容易造成弹片卡顿挤压变形啥的。
还好，福禄克后来推出转盘结构的手持表，只是借鉴了贝克曼转盘的形式，结构上并没有学习贝克曼的。
测试就不做了，因为是坏表，不开机了，而且，这种老表也没啥可测试的，都是基本功能。

人艰不拆了

贝壳不慢，哈哈

joanzeng0325

头一次知道有这个品牌。

xuguangqi08

你的数字温度计精度两位的

cxtoday01

转盘结构设计比较复杂，耐用度不佳，然后就没有然后了

hyadsla

看起来还不错。

云雾山中

结构设计比较复杂，应该是不错的万用表！

xushu

这万用表做的蛮好的。

msz09861

制作精良品。

微醉

还是没太看明白换档的原理，感觉应该还是琴键开关原理的延伸，只是把按键设计变成了拨盘，可以在较在空间安排下更多的触点组合。

sdaviy

弹片氧化就完蛋

eric_yangsen

这个转盘结构世界上是靠转盘上的凸点顶开开关，结构太复杂了。成本不低

mynew

见证了 历史

liding

支持折腾呀！！！

touchsmart

技术迭代都是一步一个脚印过来的，在当时可靠性不如按键，但思路更有前景

level5

结构越复杂故障率越高。

chengxuan

设计感真强，看起来像手动转盘通过压不同簧片组合实现功能选择，这个是从结构上实现转盘，物理上还是琴键的实现方式

lph80

历史的见证，当时还是不错的

steedqn

转盘真的是伟大的发明，简单可靠低成本易维护，应用灵活，想要几刀几掷随便安排

天行健789

这结构好复杂，耐用性不好