三星Galaxy Ring专利诉讼遭驳回！法官认定起诉Oura证据不足

Meise

一场未开售先起诉的专利战，让三星在智能戒指领域栽了跟头。美国法院最新裁决显示，这家科技巨头试图用法律手段提前"清场"的尝试宣告失败。

去年六月，三星向加州北区法院提起诉讼，要求法院判定其尚未发布的Galaxy Ring智能戒指未侵犯健康监测公司Oura的五项专利。经过近九个月审理，法官Araceli Martínez-Olguín近日作出裁决，认为三星未能提供Oura存在侵权指控意图的实质性证据，决定驳回案件。

诉讼细节浮出水面
根据法庭记录，三星在起诉书中列举了Oura近年在智能戒指领域发起的三起专利诉讼案例，涉及Ultrahuman、RingConn等品牌。三星特别指出，Oura首席执行官Tom Hale曾在媒体采访中表示会"密切关注Galaxy Ring动态，必要时采取行动"，并强调Oura持有130项注册商标和270项专利申请。

但法官在23页的裁决书中明确指出："Oura过往诉讼均未涉及三星，所有公开声明中只有三处提及Galaxy Ring，且均未构成法律意义上的威胁。"裁决特别提到，Oura在发给多家媒体的声明中仅强调其知识产权布局，并未针对三星产品做出具体指控。

行业格局或将生变
Oura代理律师Jasjit Vidwan表示："裁决证实三星试图在缺乏实际纠纷的情况下选择有利司法管辖区。"法律专家指出，三星采用的"确认性判决"策略在科技行业并不常见，该手段通常用于应对即将面临的侵权指控。2012年苹果与摩托罗拉的专利战中，类似诉讼也曾因证据不足被驳回。

目前智能戒指市场规模约300万只/年，Oura占据七成市场份额。三星虽未公布Galaxy Ring具体参数，但诉讼文件意外披露了该产品将配备多组传感器和长续航电池。行业观察认为，三星此举暴露了其对可穿戴设备市场的重视程度。

截至发稿，三星尚未就裁决结果发表评论。分析人士预测，这家韩国企业可能调整策略，待产品上市后再应对潜在专利纠纷。这场提前打响的法律战虽暂告段落，却为智能穿戴领域的知识产权保护树立了新判例。