显卡架构真功夫大比拼：RTX 50原地踏步，RX 9000性能翻倍！

Meise · 发表于 2025-6-24 13:53:13

各位硬件爱好者注意啦！最近德国知名硬件媒体ComputerBase的技术大佬们，搞了个特别有意思的测试。他们脑洞大开，把通常用来衡量CPU架构效率的“每时钟周期指令数”（IPC）概念，搬到了显卡领域，想看看新一代显卡架构在核心效率上到底进步了多少。他们把目光投向了英伟达和AMD的最新旗舰架构：英伟达这边，是基于Blackwell架构的新款GeForce RTX 50系列显卡，对阵基于Ada Lovelace架构的RTX 40系列显卡；AMD那边，则是基于RDNA 4架构的新锐Radeon RX 9000系列显卡，挑战基于RDNA 3架构的RX 7000系列显卡。

为了尽可能公平地比较纯粹的架构效率（IPC）提升，ComputerBase的测试方法非常讲究。对于英伟达阵营，他们选择了RTX 5070 Ti和RTX 4070 Ti SUPER这两款显卡进行对比。之所以选它们，是因为这两张卡的运算单元（ALU）数量被调整到一致，运行频率也进行了统一校准。至于两者在显存带宽上的差异，测试团队认为其影响很小，可以忽略不计。AMD这边，他们则拿新推出的RX 9060 XT去对比RX 7600 XT，这两款显卡不仅拥有完全相同的运算单元数量，连使用的显存类型（GDDR6）都一样。通过这样严格匹配运算单元数量和统一频率的操作，ComputerBase成功地将其他硬件升级带来的性能影响剥离出去，最终聚焦在架构本身的效率提升上。

测试结果出炉，两家巨头的表现可谓大相径庭！在涵盖了19款热门游戏的“光栅化渲染”（传统3D渲染）测试中，英伟达的Blackwell架构平均下来，每时钟周期性能只比上一代的Ada Lovelace架构高了区区1%。这么微小的差距，完全在正常的测试误差范围内，可以说基本没变。更令人惊讶的是，在更考验显卡的光线追踪（Ray Tracing）和路径追踪（Path Tracing）测试项目中，Blackwell架构同样没有展现出显著的IPC提升。这意味着，当把核心数量和运行频率拉到同一水平线上时，英伟达这代新架构的效率，几乎和上一代打了个平手。

然而，AMD的RDNA 4架构却带来了截然不同的景象。在光栅化渲染测试中，RDNA 4展现出了强劲的实力，平均每时钟周期性能比RDNA 3提升了大约20%！这提升幅度相当可观。在光线追踪负载下，RDNA 4的优势更加明显，效率提升达到了约31%。最夸张的是在路径追踪（目前最高端的光线追踪技术）测试中，RDNA 4的表现堪称飞跃，其帧率（FPS）几乎是上一代RDNA 3的两倍，实现了接近100%的性能翻倍增长！

这些硬核的测试数据传递出非常明确的信息：对于英伟达来说，新一代RTX 50系列显卡的性能提升，主要来源于更高的运行频率、更多的运算单元数量以及一些新特性的加入，其底层架构本身的效率（IPC）进化幅度非常有限。反观AMD，其RDNA 4架构则代表了一次重大的架构革新，这次获得的IPC提升幅度，堪称是自初代RDNA架构问世以来最显著的一次飞跃。看来在显卡架构的“真功夫”比拼上，AMD这次是实实在在地迈出了一大步！