PCIe通道太窄拖后腿 RTX 5090搞创作最多掉25%性能​

Meise

玩电脑硬件的朋友最近可能听说了，英伟达（NVIDIA）的旗舰显卡​​GeForce RTX 5090​​啊，在干视频剪辑、做3D渲染这类创意工作的时候，可能没法完全使出全力。问题出在哪儿呢？根子在于那个连接显卡和主板的​​PCIe通道（PCIe带宽）​​。要是这通道不够宽（带宽不足），显卡性能掉个​​25%​​都有可能！

这事儿是搞专业工作站的​​Puget Systems​​（普吉特系统）测试发现的。他们专门拿RTX 5090做了系列实验，换着花样试不同的​​PCIe版本​​（像5.0、4.0、3.0）和​​通道数​​（比如x16、x8、x4），就为了看看它们对各种创意软件干活速度的影响。

回想RTX 5090刚发布那会儿，​​TechPowerUp​​的测试就点出过，这可是第一款顶级显卡用上了​​PCIe 5.0 x16​​接口。这个接口厉害在哪？它能提供​​双向64 GB/s​​的数据传输速度！比上一代老旗舰RTX 4090在PCIe 4.0 x16接口下的​​32 GB/s​​速度快了整整一倍。但普吉特这次实际跑下来发现，要是PCIe通道给窄了，性能损失还真不小，​​最高能达到25%​​。他们就是专门检验这个接口在实际干活中，特别是在​​视频编辑工作流​​里，如果通道数不足或者用了老版本接口会咋样。

具体看测试结果：
在达芬奇（DaVinci Resolve）里面导出视频：​​
用​​PCIe 5.0 x16、PCIe 5.0 x8或者PCIe 4.0 x16​​，花的时间基本一样快。
降到​​PCIe 5.0 x4、PCIe 4.0 x8或者PCIe 3.0 x16​​这档，导出就稍微慢点了，​​慢了大约10%​​。
带宽再往下降，用​​PCIe 4.0 x4或者PCIe 3.0 x8​​，那就真卡了，导视频时间​​得延长25%左右​​。

在特效软件After Effects里：​​
带宽只要别掉得太厉害，低于​​每秒8 GB（8 GB/s）​​ 才开始看到一点点的速度影响。
​​用虚幻引擎5.5（Unreal Engine 5.5）搞虚拟制作：​​
当通道数最低的时候，画面平均每秒显示的帧数（平均帧率）​​会掉个7%左右​​。

​​也有不受影响的：​​
​​Blender离线渲染​​和​​OctaneBench跑分​​，速度基本没变化。
跑​​Llama（一种大语言模型）​​ 的测试，也看不出跟PCIe速度有啥关系。

从技术上来说呢，RTX 5090用的PCIe 5.0，底层信号传递方式跟PCIe 4.0是一样的（都是NRZ），但是加强了信号稳定性的措施，比如用了​​决策反馈均衡（DFE）​​ 和更严格的​​时序控制​​。虽然它自己能完全适应老的PCIe 4.0、3.0甚至更老的主板（向下兼容），但它本身潜力（巨大的带宽空间）这么猛，就带来个问题：装在老主板（旧插槽）上，或者跟高速NVMe固态硬盘​​共享通道（分走了一些通道）​​ 的时候，性能到底会被拖累多少？

普吉特这测试其实也点出了现在许多主板的通病：大多数板子只有一个插槽能给显卡提供完整的​​x16条通道​​。这就意味着，只要你多插了一个设备（比如高速固态硬盘），那显卡和这些设备可能都得在​​x4或者x8​​这么窄的通道下工作。

结果就是：你花大价钱买了块RTX 5090旗舰显卡，它很可能​​默默地在PCIe 4.0 x4这么慢的通道上跑着​​。这对专业干活的人（专业人员）影响就大了，特别是处理​​高分辨率时间线​​或者​​复杂3D场景​​的项目，活儿干完的时间（项目周转时间）就得多等不少。

所以啊，给需要装​​多显卡配置​​的工作室或者高端玩家提个醒：打算上RTX 5090这种卡王，千万​​确认好它装在的那个插槽，能给它跑满带宽（全速通道）​​！否则钱就白花了，力气也使不出了。