关于TP4057的问题请教一下

william9527 · 发表于 2020-10-3 22:58:23

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

最近发现手头还有几个TP4057，就打算做个锂电池充电器玩。看了官方电路里在输入端有个0.5欧姆左右的热耗损电阻，手头没有这么小的电阻。但是有1N5822和1N4007二极管，想着就是分走一定电压的作用，二极管0.5V左右的正向压降用在这里应该可以，请教一下大家这样可否，用哪个二极管更好一些呢？

yyy592183 · 发表于 2020-10-3 23:09:33

只能用肖特基，一般TP系列的正常工作电压都在4.5V以上，而且4057在0.3A电流以下的话也可以不接分压的。其实理论上来讲最好是接分压电阻，因为二极管压降基本是固定的，而电阻小电流下压降非常低，所以电池容易充满。

温力口 · 发表于 2020-10-4 09:01:52

用二极管降压，还不如将供电电压调低，这样效率更高。

se7ens · 发表于 2020-10-4 09:37:54

肖特基1N5822的压降比较小，1A的时候0.4v，不影响最大充电电流，可以替换
1N4007的话就不行，1A的时候压降有1v,电池充到4v，然后电流慢慢减小，这样的话导致充电时间变长，充电效率也降低很多

hhxx · 发表于 2020-10-4 10:11:26

这个电阻的作用你没搞懂，其功用不是用二极管能替代的

csbestwish · 发表于 2020-10-4 10:20:49

hhxx 发表于 2020-10-4 10:11
这个电阻的作用你没搞懂，其功用不是用二极管能替代的

DATASHEET 原文：增加热调节电阻
降低IC的VCC与BAT两端的压降能够显著减少IC中的
耗。在热调节时，这具有增加充电电流的作用。实现方
式可以在输入电源与VCC之间串联一个0.5Ω的电阻或正
向导通压降小于0.5V的二极管，从而将一部分功率耗掉。

william9527 · 发表于 2020-10-4 11:19:42

hhxx 发表于 2020-10-4 10:11
这个电阻的作用你没搞懂，其功用不是用二极管能替代的

大意应该是降低TP4057输入端的电压，从而降低其热功耗，不知道对不对？

william9527 · 发表于 2020-10-4 11:22:13

温力口发表于 2020-10-4 09:01
用二极管降压，还不如将供电电压调低，这样效率更高。

5V供电常见，但是将其调低稍显麻烦，TP4057需要大概4.6v左右电压，所以觉得用电阻或者二极管降压应该可行。

wanwenhao1 · 发表于 2020-10-4 20:25:37

显然用电阻好过用二极管。

使用电阻，当电池电压较低时，充电电流会较大，电阻上的压降也会较大，减少了4057的工作压差，也就降低了4057的发热。当充电快结束时，充电电流较小，电阻压降会很小，可以保证4057上足够的工作压降。

使用二极管，大电流时，压降可能会小于用电阻的情况；当小电流时，二极管的压降虽说也会减小一点，但是远不如电阻减小得多。

所以使用电阻为4057保驾好过二极管。