美国最高法院拍板：18禁止网站强制年龄验证合规

Meise

美国最高法院昨天（6月30日）以6票赞成、3票反对的结果，给德克萨斯州成人网站年龄验证法撑了腰。克拉伦斯·托马斯大法官攥笔写下的判决书白纸黑字认定：要求刷脸验年龄的德州法律不违宪，成年人想看成人内容也得先亮证件。

判决掀翻20年旧例
这事儿得从德州《HB 1181法案》说起。2023年生效的这条州法规定，但凡涉及大量色情内容的网站，必须用"靠谱的验龄手段"把未成年人挡在门外。德州第五巡回上诉法院原先就判这法站得住脚，可官司一路打到最高法院，意外掀翻了2004年老黄历——当年最高法判过类似联邦法侵犯言论自由。

托马斯大法官在判决书里讲得透彻：

"各州自古就有权保护未成年人远离淫秽内容，验明正身就是手段之一。成年人压根没有特权，说啥'不刷证就要看片'的歪理"

智能手机改变游戏规则
判决书特意点明技术发展让老法过时："现在小年轻揣着智能手机，随时随地都能刷视频，比2004年那会儿容易太多"。多数派法官一致拍板：为保护孩子设置的验证关卡，对大人言论自由的影响不过皮毛。

三法官当场翻脸
持反对意见的索托马约尔、卡根和杰克逊三位大法官可不买账。她们在异议书里呛声：

"这套验证明明把成年人看合法内容的门缝都挤窄了！那些不愿露脸验身份的大人，看完片还怕被登记在册的，可不就被挡在门外了？"

现实版"刷证时代"
眼下全美至少21个州铺开了类似法律。成人网站被逼出两套对策：
像Pornhub这样的头牌，去年就气得在德州关站歇业；其他平台则认栽推出驾照扫描、第三方认证系统。

麻烦的是在线验龄技术本身有硬伤。前哈佛研究员莎拉·罗伯茨早扒过底："现有技术想拦住小孩，就得扒大人隐私老底"。这跟2004年最高法支持家长管控工具的立场撞个正着。不过这回法官们在庭上交锋时也松口：二十年过去，家长控制工具早不够用了。

产业界炸锅开炮
代表成人影视业的"言论自由联盟"直接炸毛。执行董事艾莉森·博登发表声明：

"法案没防住孩子看片，倒把大人隐私扒得底朝天。德州人民倒了血霉，全美自由派都得遭殃！"

连锁反应接踵而至
就在最高法院审这案子时，德州州长格雷格·阿伯特上月火速签了新法，逼着苹果谷歌应用商店也搞年龄验证。德州成了继犹他之后全美第二个动真格的州。这回最高法院的判决书，基本把今后社交平台验龄的司法路障给铲平了。

wjqok

哦豁！完蛋了