SM3268M VS IS903 速度对比

争锋麦芒 · 发表于 2020-8-25 16:31:15

颗粒是三星 K9GCGD8U0C EC DE A4 32 68 C5，颗粒应该不是瓶颈了，差距好大呀，难怪IS903比3268板子的DIY版型多

wfandch · 发表于 2020-8-25 16:50:32

IS903的启动兼容性感觉一直不是很好！

海思麒麟 · 发表于 2020-8-25 17:01:41

wfandch 发表于 2020-8-25 16:50
IS903的启动兼容性感觉一直不是很好！

3268也不咋样，比3267差了很多

争锋麦芒 · 发表于 2020-8-25 17:06:05

海思麒麟发表于 2020-8-25 17:01
3268也不咋样，比3267差了很多

请不要拿任何U盘主控和3267比兼容性，没有任何意义！

海思麒麟 · 发表于 2020-8-25 17:56:41

woxinsilin 发表于 2020-8-25 17:06
请不要拿任何U盘主控和3267比兼容性，没有任何意义！

什么叫没有任何意义，你这就是在抬杠了吧？

我拿U盘主控和U盘主控比？不行？

wfandch · 发表于 2020-8-25 18:06:21

woxinsilin 发表于 2020-8-25 17:06
请不要拿任何U盘主控和3267比兼容性，没有任何意义！

要按你这样说的话3267是兼容性最好的了？

争锋麦芒 · 发表于 2020-8-25 21:01:22

海思麒麟发表于 2020-8-25 17:56
什么叫没有任何意义，你这就是在抬杠了吧？

我拿U盘主控和U盘主控比？不行？ ...

不是这个意思，就是说3267是我用过最好的兼容性U盘，和3267比当然比不过，要比就比差不多兼容性的，3281等等，不是抬杠，
我还是这个意思，来这个论坛多交流，多学习，才是王道

史林洋 · 发表于 2020-8-25 21:02:02

wfandch 发表于 2020-8-25 18:06
要按你这样说的话3267是兼容性最好的了？

对，不把我3257放眼里:lol:

sonic7216 · 发表于 2020-8-25 21:14:35

2251-50说：你是不是没见过我:lol:

1060201867 · 发表于 2020-8-25 21:31:46

还不如跟3257，其实也还不如as1353。

wfandch · 发表于 2020-8-25 22:20:05

史林洋发表于 2020-8-25 21:02
对，不把我3257放眼里

说的都是USB3.0,你跑一个2.0的，

现在3.0的哪个最好？你认为的话

史林洋 · 发表于 2020-8-25 22:26:17

wfandch 发表于 2020-8-25 22:20
说的都是USB3.0,你跑一个2.0的，

现在3.0的哪个最好？你认为的话

我要搞点事:giggle:IS917是最好的:lol:

fanallen · 发表于 2020-8-26 09:24:45

史林洋发表于 2020-8-25 22:26
我要搞点事IS917是最好的

你确实要搞事儿，不怕坛友来搞你？:giggle:

150191092 · 发表于 2020-8-26 12:48:26

虽然都支持8CE，但3268M是单通道主控吧，IS903是双通道主控吧，怎么比啊

争锋麦芒 · 发表于 2020-8-26 13:17:07

150191092 发表于 2020-8-26 12:48
虽然都支持8CE，但3268M是单通道主控吧，IS903是双通道主控吧，怎么比啊

只是表达一下，同样用MLC颗粒，为什么不用IS903，TLC用3281,3268的存在意义是什么？

fanallen · 发表于 2020-8-26 13:48:35

woxinsilin 发表于 2020-8-26 13:17
只是表达一下，同样用MLC颗粒，为什么不用IS903，TLC用3281,3268的存在意义是什么？ ...

3268我感觉还是挺好用的。尤其是对于一些tsop的颗粒，上3281需要低格才能开，在3268上高格开就行。
另外，3268对3D颗粒的支持比3267要好。而且3268还有8ce版本，也有272和316的板子可以用，这点比3267强。

3268比903的话，就算了吧。903的顺序读写，基本没有其它U盘主控可以匹敌。