针对上次发帖说的4种电流采样方案，就测试结果来交个作业吧！

40560335

1、首先失误的是按75A设计了，所以用了1毫欧的采样电阻，维修电源又只能输出30V5A，导致最大只有0.005mV采样电压。
2、其次就是采用了STM8S003F3P6这种仅有10位ADC且线性差的低端单片机，导致方案1、方案2换算结果误差较大。



先看看撸羊毛做的4合1测试板，中间闹了俩笑话，因为怕器件之间互相影响，所有用插针隔离，结果IIC驱动写好了，没改跳线帽，导致折腾了好几个小时:dizzy:。最后测试MCP3421，手贱断开I-线，只接了I+，导致灌入VCC，MCP3421当场击穿，4.5元就这么没了:cry:。。。



从没玩过彩屏，顺路买个彩屏回来玩玩。



OLED也是第一次，卖家例程，一次性点亮。


这个是18位ADC测试







方案1：运算放大器（分辨率0.117A）
1、LMV321存在输入电压失调问题，可空载测量失调电压后再计算，万用表测量1-4A误差均20mA左右。
2、周边电阻可能影响放大倍数，需校准，虽然采用的1‰ 10PPM的高精度电阻。
3、受STM8S003F3P6的ADC影响导致结果有误差。
总结：因各方面原因需要测量校准，导致调试繁琐，好处就是成本低，用了片4毛钱的运放，表现还好。




方案2：INA199（分辨率0.070A）
1、INA199内置高精度电阻，输出结果比较可靠，万用表测量1-4A误差均10mA内。
2、受STM8S003F3P6的ADC影响导致结果有误差。




方案3：INA226（分辨率0.025A）
1、检测电压、电流方便，输入校准值后自动计算，直接取结果即可。
2、校准后的电流与维修电流输出电流相差5-10mA。
3、实际测试，采样电阻两端电压越低，误差电流越大，100mA误差30mA，1-4A均误差20mA左右。




方案4：MCP3421（分辨率0.015A）
1、分辨率高，精确度高，线性好，几乎不用调试。
2、实际测试，1-4A均误差30mA左右。
3、0mA时会输出-15mA。




方案5：TM7707
既然别人已经搞出高精度的表，所以就没必要测试了。

zhaocz

是不是说只是电流采个样，stc8还是不适用，前端采样芯片才是重要，TM7707线性好，只需要一个基准电压，后面用51单片机显示结果就够了，不用像stm8要做大量非线性校正。

40560335

zhaocz 发表于 2020-11-25 00:35
是不是说只是电流采个样，stc8还是不适用，前端采样芯片才是重要，TM7707线性好，只需要一个基准电压，后面 ...

stc8没用过不好说，确切说如果想测量结果精准一些，如果单片机adc精度低线性还不好，还是用数字ic来检测采样电压，因为采样电压都比较小，这样可以节省很多调试步骤。

没有原因

电源的电流表是否有经过校准？

40560335

没有原因 发表于 2020-11-25 12:40
电源的电流表是否有经过校准？

只用胜利四位半测试过，电压电流都差不多，相差1-3mV的样子，34461A没在跟前没测试。

aacyxjz

厉害了，谢谢分享