数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3747|回复: 12

思考,家用灯泡的LED灯珠,全串联或全并联各有什么优缺点

[复制链接]
发表于 2019-12-7 19:10:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
思考,家用灯泡的LED灯珠,全串联或全并联各有什么优缺点
发表于 2019-12-7 19:14:23 | 显示全部楼层
初中物理的知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-7 19:19:41 | 显示全部楼层
我比较喜欢用非隔离驱动,就不多说了,免得被说我不安全!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-7 19:28:43 | 显示全部楼层
串联电流小电压高,容易控制所有的灯珠都在恒流状态,缺点就是坏一个就不能亮了。
并联电压低,电流大,对供电要求比较高。好处是坏一个还能亮,坏处是电流大,对供电线材要求高,不能控制每个灯珠的恒流状态,只能恒压控制。
假设24W的灯板,一个灯珠1W(大约3.3V300MA),全部串联电流300MA左右,并联需要7.2A……

打赏

参与人数 1家元 +1 收起 理由
317075567 + 1 認真發帖

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-7 19:32:54 | 显示全部楼层
理论上,全串比较好,流经每个灯珠的电流是一样的,可以调整到最佳值。全并的话,因为LED的电压电流曲线在工作点比较陡峭,很小的电压波动就会导致电流的大幅度变化。并联时,各灯珠的电压是相同的,但每个灯珠由制造工艺的限制,每只灯珠的I/V曲线是不相同的,导致每粒LED的电流差别较大,只有少数的LED工作在比较佳的状态,并且对供电电压要求高。还有,导通电压低的管子,电流最大,导致温升也大,导通电压也随温度的升高而变小,流经LED的电流跟随变大,这是一个恶性循环,灯珠会很快烧毁。所以,全并的LED,通常都串有一只限流电阻。

打赏

参与人数 1家元 +1 收起 理由
317075567 + 1 谢谢。但是为什么依然有厂家在串联后并联灯.

查看全部打赏

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-7 19:36:35 | 显示全部楼层
lifjt 发表于 2019-12-7 19:14
初中物理的知识。

初中物理解释不了LED的电压电流关系。这不是线性元件,不遵守欧姆定律。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-7 23:34:33 | 显示全部楼层
lifjt 发表于 2019-12-7 19:14
初中物理的知识。

问题不是你想的那么简单,混数码论坛初中的P=UI还是懂的。我只是想从驱动成本,耐用性等等更深层次的对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-7 23:36:19 | 显示全部楼层
w123d123s123 发表于 2019-12-7 19:19
我比较喜欢用非隔离驱动,就不多说了,免得被说我不安全!

撇开安全性,非隔离驱动优势有哪些,效率是不是比较高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 11:22:09 | 显示全部楼层
317075567 发表于 2019-12-7 23:36
撇开安全性,非隔离驱动优势有哪些,效率是不是比较高

不是,易用简单适应性强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 22:17:18 | 显示全部楼层
sdf15937 发表于 2019-12-7 19:28
串联电流小电压高,容易控制所有的灯珠都在恒流状态,缺点就是坏一个就不能亮了。
并联电压低,电流大,对 ...

关键还是量产成本的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-13 09:37:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
还是串联成本低
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-13 15:38:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
都可以,分拿来做什么决定,有个屁探讨头
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2020-2-10 14:33:43 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
市面上比较多的驱动是200-300ma的恒流。如果单个灯珠是150ma最大电流,那一般是两个并联后再去串联。至于串联多少,就看灯外壳能不能装的下。所以还是看情况来
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-25 12:47 , Processed in 0.171600 second(s), 22 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表