数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1857|回复: 11

这个到底是无源晶振还是有源的?

[复制链接]
发表于 2020-3-9 11:09:32 | 显示全部楼层 |阅读模式


红线是相连,黄点是外接的3.3V供电,绿点是地,哪个是1脚我也搞不懂,看样子是NDK的晶振。
说是无源,它又有外接3.3v供电。说它是有源,它又没接地线。这个晶振到底是有源还是无源的?
有人说这个是有源晶振在这个电路中当成无源晶振来用,对不对?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

打赏

参与人数 1家元 +10 收起 理由
家睦 + 10 歡迎探討

查看全部打赏

发表于 2020-3-9 12:01:29 | 显示全部楼层
四脚一般是有源的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-9 12:13:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
nnsat 发表于 2020-3-9 12:01
四脚一般是有源的

很多无源晶振是1 3脚有用,2 4脚无用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-9 14:07:49 | 显示全部楼层
无源的!

随便一个空脚临时接个3v3就把你迷惑了?以后去抄板怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-9 14:51:00 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
infozx 发表于 2020-3-9 14:07
无源的!

随便一个空脚临时接个3v3就把你迷惑了?以后去抄板怎么办?

按你说1 3脚是进/出,可无源晶振的2脚接个3v3供电有什么用意呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-9 14:59:26 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 拖鞋 于 2020-3-12 09:51 编辑
infozx 发表于 2020-3-9 14:07
无源的!

随便一个空脚临时接个3v3就把你迷惑了?以后去抄板怎么办?

而且无源晶振的1 3脚(左下和右上)应该是相连的才对,这个的不相连,是否能证明不是无源晶振?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-9 20:10:02 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
help~              
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-10 00:00:22 | 显示全部楼层
焊下来把电源脚挑空着接起来试试就知道了哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-10 00:12:21 | 显示全部楼层
这种就是无源的  其中两脚是固定作用   接了白色电容的是信号脚 那俩电容一端接信号  另外一端接负极
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-10 07:29:31 | 显示全部楼层
曾经真的爱过 发表于 2020-3-10 00:12
这种就是无源的  其中两脚是固定作用   接了白色电容的是信号脚 那俩电容一端接信号  另外一端接负极  ...

既然是无源的,为什么还要接供电,还接了供电+3.3v却不接地?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 21:11:30 | 显示全部楼层
拖鞋 发表于 2020-3-9 14:59
而且无源晶振的1 3脚(左下和左上)应该是相连的才对,这个的不相连,是否能证明不是无源晶振?  ...

3脚应该是右上吧,逆时针转,1234脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-12 09:52:11 | 显示全部楼层
dawaiwai 发表于 2020-3-11 21:11
3脚应该是右上吧,逆时针转,1234脚

打错字了,是右上
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-25 13:48 , Processed in 0.592801 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表