和几个基友搞的工作室最近正在火热筹备中，考虑到后续有视频处理的需求，需要购入一款27寸4K的专业级显示器，目前几款27寸4K级别专业显示器都在3500元到4000元之间，所以预算就定在这个区间。（市面上有一些4K的机器很便宜，但是实际看参数会发现专业用户所需的一些必备要素如面板色深、色彩饱和度、色彩准确度都不能达标，也就只是蹭了4K的热度而已。在专业级显示器领域，分辨率、色域广度、色彩准确度是很重要的指标，往往决定了整台显示器处在怎样一个水平上。4K分辨率、10bit色深、更低的△E值、更广的色域都是专业显示器才能达到的水准，所以也导致专业显示器价格不会太便宜，那些2000元不到的27寸4K显示器本身定位就不是专业级别，所以不在考虑之列。话说回来，毕竟能带动4K分辨率的主机都不便宜了，买个4K显示器如果只图便宜但却不能完全还原色彩，就会很鸡肋。） 之前楼主体验过优派VP2768-4K，但是觉得色彩上还是不够稳定，且4499的价格超出了预算。按照预算，可选的 4K 专业级显示器也只有明基PD2700U、戴尔U2718Q等为数不多的几个选择。 明基体验过几台了，印象还是不错的，这几年专业屏做的也不错；选戴尔则是因为楼主第一台专业显示器就是戴尔的U2410，对这个品牌也有感情，但戴尔的品控也是老生长谈的问题了，上次给媳妇买的U2415直接被伤到了，基友那边工作室有一台戴尔 U2718Q，所以这次入了台PD2700U，准备对比下，为后续批量购买提供参考。 毕竟PD2700U比DELL U2718Q京东价便宜200，如果PD2700U能胜任，后续购买的话也能省成本。没办法，做生意成本控制的意识必须得有啊~ 对比项目如下： 1、外观 2、画面及色彩 3、特色功能 外观 单从外包装上来看，DELL U2718Q无疑要时尚一些，开启方式上也更方便，明基PD2700U还是传统的包装。 显示器正面，都是采用近几年比较流行的窄边框，窄边框不仅视觉效果更好，组双屏或者多屏时体验也会更好。区别在于明基PD2700U为三面窄边框，DELL U2718Q为四面微边框。 不过明基的下巴有一个凸起，里面是智慧调光和节电传感器。 明基PD2700U的背面看起来圆润一些，整机的一体感也更强一些，给人感觉更沉稳。再加上面积较大的散热孔，也符合产品的专业定位，专业显示器驱动板相对普通显示器面积要大很多，更好的散热条件有利于产品长期稳定工作。 DELL U2718Q却还是摆脱不了”傻多戴”传统的方正造型，虽然设计师也努力的想用银色搭配来营造一种时尚感，但总觉得有些割裂，再加上散热孔只有细细的一条，感觉散热能力上不太让人放心。 二者支架设计比较类似， 都兼容 VESA 标准支架接口，明基PD2700U支架顶部多了一个提手，搬动显示器的时候比较方便；二者均支持较大幅度的上下左右及俯仰调节，但竖屏旋转上明基PD2700U仅支持单侧旋转。 支架调节手感上明基PD2700U有种阻尼感，调节起来很顺畅，类似楼主的艺卓显示器，DELL U2718Q则有些松垮，缺了一种专业显示器应用的感觉。 配件上明基明基一贯比较厚道，比DELL U2718Q多了一根HDMI线，DELL则是吝啬的典范，想想之前买的U2415竟然送的VGA线。。。 明基PD2700U的配线从左到依次为电源线、HDMI线、DP转迷你DP线、USB线。 戴尔U2718Q的配线从左到依次为电源线、DP转迷你DP线、USB线。 接口上，明基PD2700U 提供的接口包括：HDMI 2.0 接口一个，DP 1.4输入接口一个，miniDP 1.4输入接口一个(但配线是1.2)，DP 输出接口一个(支持菊花链功能)，3.5mm 耳机接口，USB-B 接口两个，USB-A接口四个。 DELL U2718Q则略少了一些，提供的接口包括：HDMI接口一个、DP1.2接口一个、miniDP1.2接口一个、音频输出接口一个、USB 3.0 上行接口、2个 USB 3.0接口，还有2个 USB 3.0 接口设计在了屏幕的左侧，插拔上更方便。 OSD按钮上，两者布局较为接近，不过明基PD2700U额外提供了2*2W的音箱。 DELL U2718Q开关键设计感不错，但是OSD按钮就不怎么样了，式样上依然有点过度设计的感觉，虽然小圆按钮视觉效果比较好，但是不好用啊，太小，有点咯手，按起来明显没有明基PD2700U这种传统的按钮手感好。 外观环节综合评分： 外观上整体而言，U2718Q四面窄边框更美观，但配线和接口不及PD2700U丰富，也没有PD2700U的护眼省电传感器，再加上OSD按钮有点咯手，所以此环节两个机器就打个平手吧。 明基PD2700U ☆☆☆☆ 戴尔U2718Q ☆☆☆☆ 画面及色彩主观体验先来看看屏摄，感觉明基PD2700U在衣服的红色更油润一些，绿色抱枕的颜色呈现上，PD2700U色彩更丰富些，过渡比较自然，DELL U2718Q则有些暗淡，细节有些缺失。 这张明基PD2700U更明快一些，DELL U2718Q稍微有些暗沉，仔细看美女脖子旁边的头发，明基的不是那种死黑色，细节上表现更好。 当然，不放一起对比体现不出这种差别。 接下来是几组屏摄，最上面为原图，屏摄受限于相机的白平衡及现场光线，和原图肯定不会百分百一致，不过能看出来明基PD2700U相比DELL U2718Q对肤色还原更好一些，DELL U2718Q的肤色有些惨白 。 这组对比看不出来太大区别，DELL U2718Q更忠于原图一些。 这组还是更喜欢明基PD2700U一些，处理的更明快更讨喜。 差距很细微，看来两款显示器呈现出来的画面都很出色，接下来还是直接上校色仪进行客观评价吧。 校色仪测试首先是显示器最基础性指标的色域，明基PD2700U为100%的sRGB、79%的AdobeRGB、82%的P3，DELL U2718Q则为98%的sRGB，76%的AdobeRGB，75%的P3。 测试结果色域上明基PD2700U胜出，这里我也发现了一个很有意思的事情，明基在色域各项参数测试出来基本都比官方宣称的要好，而戴尔这款sRGB、P3色域均不如官方宣称的高。 伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。 测试结果看两者都在标准曲线上，表现同样优秀。 亮度及对比度上，明基PD2700U亮度指标占优，且白点比DELL U2718Q更接近D65标准值，DELL U2718Q在对比度这一指标上占有些许优势。 此项对比，明基PD2700U小胜。 在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深。（备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值。）均匀性测试分为亮度均匀性和色度均匀性两部分。在测试环节，对屏幕均等划分为9个区块（见图中标注）。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标情况的最大差异值，从而确认这款显示器在均匀性方面的表现好坏程度。 色彩均匀度上，明基PD2700U左下角偏差较大，DELL U2718Q整体偏差呈现从上到下的递减，两款表现都不算特别好，但相对而言，在日常使用中，屏幕顶端的差异或许比屏幕一角的影响要大。 最后是最为重要的色彩精确度测试，也就是大家经常看到的ΔE。色彩精准度ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小，因此其数值越小越好，分数越高说明色彩越失真。这两款显示器都支持出厂校色，且戴尔U2718Q官方宣称的△E值＜2，比PD2700U的更低，仅从官方提供的数值来看，两款显示器都达到了专业显示器的级别（一般△E值＜3即属于专业级别）。 具体再通过校色仪测试结果验证：对于测试中的24种颜色来说，明基PD2700U的ΔE平均为0.86，DELL U2718Q ΔE平均为1.16，明基PD2700U的测试数据反而更优于Dell的U2718Q，且远比官方宣称的数据更好。不过话说回来，其实在△E值小于1这个范围，常人已经根本无法辨出色差了，这两款屏幕的色准表现都是很优异的。 OSD功能一级菜单下，明基PD2700U提供了七种图像模式，包括REC.709模式、HDR、CAD / CAM 模式、动画设计模式、低蓝光、暗房、用户模式等，最大限度满足专业用户不同工作场景的使用需求，日常使用时可一键切换到相应的模式。 比如剪辑视频时就可以设置为REC.709（高清电视的国际标准色彩）模式下。 而DELL U2718Q则只是提供了标准、comfortview（舒适）、电影、游戏、色温、自定颜色模式，且其各个模式切换时能感觉到出现偏色的情况，定位不够专业。 从官网上了解到，明基PD2700U还通过了CalMAN和PANTONE（潘通）认证，看来在色彩处理上确实有两把刷子。 画面及色彩综合评分： 画面及色彩上，应该说明基PD2700U和戴尔U2718Q表现都不错，在色彩还原和色彩准确度上都达到了专业显示器应用的水准，不过从数据上及OSD菜单提供的预设模式来看，PD2700U小胜U2718Q。 明基PD2700U ☆☆☆☆☆ 戴尔U2718Q ☆☆☆☆ 特色功能特色功能这一块，DELL U2718Q显得保守很多，基本只有一个防蓝光功能和侧面USB3.0接口，相比明基 PD2700U 有些创新不足。 来看下明基 PD2700U的特色功能： 1、多计算机切换（KVM）及画中画模式和PBP模式。 明基PD2700U 有三个可输入4K的显示接口，当你只有一台显示器，但需要连接两台 PC 设备时，可以通过这两个功能来满足不同情况的需求。 KVM楼主早几年工作的时候就有用到，因为工作性质的原因，办公室是一台内网机和一台外网机，但楼主嫌两个屏幕太麻烦，花了大几百买了一套专门的KVM设备才实现两台PC共用一套键鼠一台显示器这个功能，日常在内外网切换显示时还是很方便的，如果早用上明基显示器这功能就可以省下大几百了。明基的KVM切换也很方便，而且还可以设置自动切换。 画中画模式和PBP模式支持在连接两台设备时在同一个屏幕上同时显示两个设备的内容。具体的显示方式包括主画面套小画面的画中画模式，可以自定小画面的显示尺寸和位置。另一种方式为平铺两个画面的 PBP 分屏，简单粗暴地并排显示两个完整的画面。 同时连接两台设备，显示两台设备的画面会很方便，充分利用大屏空间。 2、双色彩模式 针对设计师群体，明基PD2700U提供了双色彩模式，比如用PS时有时候会使用Adobe RGB模式，但客户的显示设备通常都是sRGB模式。这时可以打开双色彩模式，一边设置为用户模式，一边设置为sRGB模式，直观看到两种色彩模式下的显色情况，让设计师能够把控呈现给客户的色彩。 3、护眼功能 护眼功能上，明基PD2700U提供了DC直流调光不闪屏、四种可调节的防蓝光模式、智慧调光功能，这三项功能可以很大程度上保护使用者的眼睛，且适应的场景更广。 而DELL U2718Q仅有不闪屏和comfortview两项功能，且从上面的图片对比来看，comfortview功能偏色还是比较严重的，明显不如明基PD2700U四种可调节的防蓝光模式适应面广。 简单介绍下明基的智慧调光功能。 智慧调光功能是明基的专利护眼技术，PD2700U 上的智慧调光开启后屏幕亮度会随环境光变化而自动变化，让使用者的眼睛全天候都保持在舒适的光线范围内，当然，这个功能也不是简单粗暴的直接降低屏幕亮度，而是根据画面内容自动补偿暗部细节。 4、display Pilot软件 明基为PD2700U提供了一款Display Pilot的软件（仅支持windows系统），可以通过软件代替OSD操作，还提供了识别屏幕方向自动旋转画面的选项，可以说进一步提高了显示器的易用性。 5、明基PD2700U和DELL U2718Q都具有 10Bit 色深和 HDR支持，但明基PD2700U的为HDR10支持，DELL U2718Q则只有HDR支持，虽然这个价位的显示器HDR都比较鸡肋，但HDR10肯定是比HDR好一些的。 6、此外，明基PD2700U还具有菊花链功能，可以通过显示器直接扩展四台显示器。 特色功能综合评分： 可以说在特色功能上，明基PD2700U完爆DELL U2718Q，楼主用戴尔显示器也快十年了，感觉戴尔在功能上基本没有什么大的突破，实在是有点恨铁不成钢。 明基PD2700U ☆☆☆☆☆ 戴尔U2718Q ☆☆☆ 总结 经过对比，虽然两者硬件素质差别不大，都属于比较优秀的级别，但擂台之上还是能分出高下的，作为一款专业显示器，明基PD2700U有着更好的色彩表现，实测ΔE<1, 基本可以实现开机开箱即用。 再加上不闪屏，雾面不反光，具有智慧调光以及低蓝光护眼模式，为设计师开发的多种图形模式，多计算机切换（KVM）以及多源输入画中画（PIP/PBP）、display Pilot软件及菊花链等附加功能，虽然不见都能用上，但有总比没有好，这些都让明基PD2700U显得诚意满满，且明基PD2700U更便宜（这才是最重要的，哈哈），楼主的工作室未来购入四到五台的情况下，还是能节省不少钱的。 而戴尔呢，楼主从第一台U2410显示器到现，也用过两三台戴尔家的显示器了，除了U2410没问题，其它的几台戴尔也或多或少都出现过问题，戴尔的品控也一直是网友吐槽的焦点，所以要选戴尔有时候还得拼人品，考虑到显示器买来是用来挣钱的，三天两头折腾去售后也影响挣钱的效率不是，这也是楼主对戴尔有顾虑的点，诶，恨铁不成钢，希望戴尔以后长点心吧。 以上，谢谢大家阅读，希望给正在考虑买27寸4K显示器的朋友一些参考吧。 假如有设计/剪辑等专业制作需求，这款PD2700U的专业度和性价比都更值得挑选。 [size=0em]
| 
IP归属地
雷达卡
发表于 2019-3-22 09:44:06
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
