信仰在空中飘扬~松下EY7412与vessel 220USB简要对比

技术宅清风

今天到货了一把松下7412，从7410发展到7411，如今7412却是一个电动螺丝刀手柄，依照型号数字排列感觉有点意外。


⬆️第一图，估计这篇帖子能上首页。就用这个图比较好。


⬆️⬆️拆包装，里面就两个批头。盒子感觉一般。盒盖比盒体还短一点，这个不评价。两个批头，一个数据线。


⬆️⬆️⬆️⬆️全方位简图。


威威与松下的对比。

以上简要介绍完毕。下面开始简要对比。
松下7412尺寸128×45。
威威尺寸140×45。
相同点都是尾部尺寸。
松下充电口没有防尘塞，充电指示灯只保留充电显示功能。（充电中红色，充满绿色）
照明没有延时，过载后照明灯闪烁并停机。
威威充电口带有防尘塞，充电指示灯兼容过载指示。照明灯有延时。单纯的只是照明。
两款电动手柄均可插双头或短长尾批头，转速同样是280转。威威的声音比较细腻，松下在对比之下略显粗犷。
松下采用前后两个按键控制转动方向，并且在松开按键一瞬间刹车。威威是前后推动式开关，没有瞬间刹车的功能。
没有电子秤，重量先不谈了。
亲测过几个螺丝，电动过载模式下，松下的拧紧威威能松开，威威的拧紧松下也是能送来。看来扭力基本是一样的。

暂时先写到这里，一定不足的地方，希望各位坛友来补充。本帖完毕。

打工仔

松下的速度在快一点，带扭力调节就好了。

永夜琳

感觉威威更厉害。

15235452951

这东西用不住啊，干电气我还是喜欢绿林的便宜实惠

天使的魔翼

我正打算发贴，你就已经发了。

补充几点：
1、测试了一下力矩，松下约1N·m，威威约1.21N·m，扭力上威威略高一点。
2、松下为老式弹簧笛自锁夹头，威威为新式压力卡式夹头，威威旷量、摆动要好一点。
3、松下传动减速器为松下三瓣抱合结构，威威传动减速器为四齿咬合结构，松下要好多了。
4、松下电池为自产NCR18500A，持续2A放电；威威为聚合物电池，容量约800mAh；目前已将威威改成NCR18500A，要说明一点的是，经过咨询得知威威是国内代工产品，既有聚合物电池，也有16340动力锂电池。
5、经拆机，比较：
    1）松下电机为万宝至定制280机型，减速器为传统松下设计，还是保持松下工艺，每个齿轮中心柱外围有“油槽”，松下特有专利技术，尼龙齿轮为3、4个圆形凹点，金属齿轮为圆环型润滑槽，润滑脂为“御用”马扎克油。整体评价：机器工艺延续了松下一贯风格，电路同样如此；除外观不敢恭维外，手感还不错，人机互感良好；拆解难度五星，到手研究好多天才敢动手，几乎无损拆解开了。
    2）威威电机未找到铭牌，同样也是280机型，减速器为公版货，感觉像兆威的产品，效力还行，未使用HIOS技术，有些可惜了；润滑脂很一般，齿轮中心柱处少油、有黑色痕迹，说明润滑脂稠度在120以下，粘度也低于160，油脂攀爬比低于4：1，仅仅只是试机就出现轻微磨损；威威夹头不错，旷量很小，手感一般，上下推动开关不喜。

晚风飘飘

天使的魔翼 发表于 2020-7-23 10:23
我正打算发贴，你就已经发了。

补充几点：

:praise::praise:

哐哐哐哐

有拆机图吗？想看看里面的构造

天使的魔翼

哐哐哐哐 发表于 2020-7-24 11:12
有拆机图吗？想看看里面的构造

不好拆，松下比较简单，威威的有些难。
拆的过程中没有拍照，也就一般的减速器结果而已。

天使的魔翼

晚风飘飘 发表于 2020-7-24 10:37

拆拆拆，可惜没有拍照。
当时，是在堤防上防汛，无聊拆的，只拿着随手的小工具套装，也不方便拍照。

dqmyx

在日本vessel的销量是最好的，大概发行的比较要早。松下ez7412价格要比vessel贵100多rmb,没想到国内发ey7412 .229就能买了，有点失望。自己心仪的是wiha的那款2代，国内没有,有了也买不起，anex的扭力头国内也没卖。

高级会员

这种纯粹是玩具，细活干不了，重活干不了，当然，对于松下来说也是玩具价格。

技术宅清风

dqmyx 发表于 2020-7-25 12:24
在日本vessel的销量是最好的，大概发行的比较要早。松下ez7412价格要比vessel贵100多rmb,没想到国内发ey741 ...

定扭转接杆多少钱？

dqmyx

技术宅清风 发表于 2020-7-25 13:56
定扭转接杆多少钱？

国内目前没卖，大概200多块rmb一根。

docto

我的也到了。包装里带的那两个批头，，长的比较难卡住

whf20

天使的魔翼 发表于 2020-7-23 10:23
我正打算发贴，你就已经发了。

补充几点：

不知这两款充电起子的扭力能否扭动螺丝钻实木板？哪款自锁和同心度好一点？

技术宅清风

whf20 发表于 2020-7-31 19:43
不知这两款充电起子的扭力能否扭动螺丝钻实木板？哪款自锁和同心度好一点？ ...

我把这两个工具都定义为电工用，不适合木工。

whf20

技术宅清风 发表于 2020-7-31 22:24
我把这两个工具都定义为电工用，不适合木工。

嗯，我查了下螺丝规格跟扭力对照表，1nm确实不适合我。

天使的魔翼

whf20 发表于 2020-7-31 19:43
不知这两款充电起子的扭力能否扭动螺丝钻实木板？哪款自锁和同心度好一点？ ...

两款螺丝刀都是3N·m，用6.35的钻头有些勉强，也就是说3.5直径以上的就别想了，只能说钻钻木头而已。

同心度不好说，只能说旷量上松下要好多了。

wangdaixue

天使的魔翼 发表于 2020-8-1 00:13
两款螺丝刀都是3N·m，用6.35的钻头有些勉强，也就是说3.5直径以上的就别想了，只能说钻钻木头而已。

同 ...

松下电动不是标1nm吗

whf20

天使的魔翼 发表于 2020-8-1 00:13
两款螺丝刀都是3N·m，用6.35的钻头有些勉强，也就是说3.5直径以上的就别想了，只能说钻钻木头而已。

同 ...

如果有3nm我就买松下的了，可是你上面不是说1nm嘛？马云家也说电动1nm手动8nm。