数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11111|回复: 135

[照明] 又挂掉了一个3W球泡继续分析死因(美的篇)

    [复制链接]
发表于 2020-8-17 14:18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
头两年撸的刷单灯,前两天挂了,在吊灯里煎熬了也就1年终于走向了寿命终点。
惯例分析一下死因,这回是 美的 的,不管怎么说总算熬过去1年了,但是和宣传的超长寿命根本不挨边的,好点儿的灯管都比你寿命长。

3w球泡
IMG_20200816_105626.jpg


拆开4个高压灯珠
IMG_20200816_105715.jpg


散热完全依靠这个铝基板
IMG_20200816_105919.jpg

阻焊层热的都龟裂了,左下角是死因。
IMG_20200816_105822.jpg



壳子底部虽然有一圈散热孔,但是壳子本身纯塑料材质(说好听点用的pbt)
IMG_20200816_110619.jpg

壳体并不是塑包铝结构,散热只靠那一片铝基板而且还是在半密闭环境下,内部灯珠有多不好受可想而知。

IMG_20200816_105941.jpg



驱动用的非隔离恒流驱动,本身可靠性质量还是可以的,有个保险电阻和一颗cbb做简单的emi,高压滤波也是lc滤波,这么高温俩电解没怀孕实属不易,但是红圈里被铝基板烤的也快熟了。
IMG_20200816_110702.jpg


反面恒流驱动
IMG_20200816_110716.jpg

CS6583
IMG_20200816_110819.jpg


资料
IMG_20200816_110907.jpg


有输出开路保护功能,避免了灯珠开路时电解放炮。
IMG_20200816_111616.jpg


死因还是散热结构太过精简,高温导致灯珠早亡,外壳散热结构设计不够合理,低成本低寿命的产物,虽然它叫 “美的”,但是一样逃不过短命。
此帖结束,谢谢观赏~


打赏

参与人数 18家元 +1325 收起 理由
mydigit + 1000 恭喜获得原创文章热度奖励1000M.
aping365 + 20
jtcat + 5 謝謝分享
超级女生 + 20 歡迎探討
suhaiyuan + 20
有点不烧 + 20 謝謝分享
fengwx2008fe + 20
jf201006 + 20 謝謝分享
花生仔 + 20 謝謝分享
寂静的春天 + 20 謝謝分享

查看全部打赏

发表于 2020-8-17 14:24:24 | 显示全部楼层
这么简单散热熬过1年,已经谢天谢地了:lol::handshake:
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 14:40:16 | 显示全部楼层
现在基本都是降本,怎么便宜怎么来,没得办法咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 14:44:09 | 显示全部楼层
每天使用时间多少?买过不少3W球泡,除了佛山其他都是塑料外壳+内部铝基板散热,但佛山虽然外壳是铝的但是用的阻容方案...血坑,不过目前欧普美的阳光这些3W球泡坚持一年都没光衰也没坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-17 15:05:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 qrut 于 2020-8-17 15:09 编辑
ukingshel 发表于 2020-8-17 14:44
每天使用时间多少?买过不少3W球泡,除了佛山其他都是塑料外壳+内部铝基板散热,但佛山虽然外壳是铝的但是 ...

一天最多只有24小时,你不会觉得是我用它用太苦了吧?:sweat: 24x365=8760  这个别说led,就是普通灯管都很容易超过的寿命,早期塑包铝外壳或纯铝外壳球泡很多,这款包括你手底下的那几款如果都是塑料外壳,那都是低成本缩水的产物,我10年前花16块批发的led 3w 射灯 纯铝外壳 每天晚上当夜灯用,一开就是一宿,10多年了除了光衰仍旧没坏,这才是led应有的寿命~
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:11:35 | 显示全部楼层
还是15年前撸的灯好,外壳都是航空铝,耐用的很,现在的都是塑料外壳:dizzy:
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:16:39 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
两个字,热死
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:17:52 | 显示全部楼层
大神,有何可改进加强的地方不。撸不少喔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:18:40 | 显示全部楼层
非隔离式的太容易击穿发光二极管了。以前的隔离式的很少有发光二极管坏的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:21:35 | 显示全部楼层
20M就满了,看样子,只能曲线救锅了。。。。。。:lol::lol::lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:25:28 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我以为只有我生活在水深火热之中,想不到这球泡也是相同的命运。。。。。。:lol::lol::lol:

打赏

参与人数 1家元 +4 收起 理由
扬扬fe + 4 謝謝分享

查看全部打赏

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:26:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
应对led灯长寿命的"优点",商家也在反思,也在求变,甚至"创新"!怎样才能让自己的销量提高,刺激消费,为GDP做贡献呢?然后LED厂商百家争鸣,分分缩水,加速LED灯的衰老,减少灯的寿命,从十年一灯变成两年一灯,销量近似提高4倍。:lol::lol::lol:

打赏

参与人数 1家元 +5 收起 理由
qrut + 5 净瞎说大实话~

查看全部打赏

回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:29:04 | 显示全部楼层
打孔散热也许是唯一解,虽然牺牲了安全性。挤不出牙膏
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:31:22 | 显示全部楼层
壳体打一圈散热孔怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-17 15:33:36 | 显示全部楼层
okok365 发表于 2020-8-17 15:17
大神,有何可改进加强的地方不。撸不少喔。

13楼的注意不错,可以试一下,简单粗暴有一定效果~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:34:33 | 显示全部楼层
这个估计会3W足功率。LED端工作电流设置在130mA以上,发热量过大,塑壳散热跟不上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-17 15:34:40 | 显示全部楼层
温力口 发表于 2020-8-17 15:25
我以为只有我生活在水深火热之中,想不到这球泡也是相同的命运。。。。。。 ...

温总要都水深火热了,那我等屁民简直是炼狱了:titter:
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-17 15:35:15 | 显示全部楼层
smzjlucky 发表于 2020-8-17 15:29
打孔散热也许是唯一解,虽然牺牲了安全性。挤不出牙膏

说的是呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-17 15:35:54 | 显示全部楼层
yorkdu 发表于 2020-8-17 15:31
壳体打一圈散热孔怎么样?

我觉得可以试试~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-17 15:37:31 | 显示全部楼层
qrut 发表于 2020-8-17 15:05
一天最多只有24小时,你不会觉得是我用它用太苦了吧? 24x365=8760  这个别说led,就是普通灯管都 ...

我只是对比下我自己的使用时长倍数,想啥呢:sweat:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-4-20 07:18 , Processed in 0.265200 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表