经过之前的测试实验证明电桥测量电池内阻完全靠谱，今天对测试平台改造，提高精度

我是不会修

之前根据论坛里老师的方法，电桥串联电容，实现了电池内阻测量，因为实验时没有合适的测试夹具，跟内阻仪比，有一点点误差！
今天对测试平台进行改造，测试结果完美，和电池内阻仪测量结果一字不差！
所以，如果你有电桥，那么内阻仪完全没必要买了！

改造主要是让电桥的开尔文夹和内阻仪专用的电池测试座完美衔接！

dayibalang

好，研究技术就要不断改进

zhkrid

你从里面接线了吗，电桥测试座上怎么没有插线


另外 你需要这个，直接焊线出来到电池座上

我是不会修

zhkrid 发表于 2020-12-14 19:44
你从里面接线了吗，电桥测试座上怎么没有插线

我的电桥改航空插座了

ww5223017240

买的起电桥的又不差钱买内阻仪:sweat:

128

试试其它电池看，12v铅酸，1.2Ⅴ镍镉。
电容量有要求么？1u行么？你220u要分正负接入么？

dayibalang

128 发表于 2020-12-14 21:23
试试其它电池看，12v铅酸，1.2Ⅴ镍镉。
电容量有要求么？1u行么？你220u要分正负接入么？
...

1uf有点小，电池的测试条件是1kHz，内阻一般几十毫欧，虽然理论上4线接法对接触电阻没影响，但实际电路是有限制的，output端电容容抗最好和内阻差别别太大，如果按1Ω算需要160uF，sense端要求再低点也别低于20uF，。电解漏电有点大由于是交流检波对精度影响很小，但如果是高压电池组漏电流是可能损坏表的，如果可以尽量用薄膜电容，不一定mkp，mkt就可以，体积还能小点

天使的魔翼

hc061218z 发表于 2020-12-14 19:56
我的电桥改航空插座了

要是有成品电路板就好了

我是不会修

试过了不同容量的电解电容，10uf能用，但是误差略微大了点，大的电容我试过100uf  220uf  1000uf都可以，误差差不多，个人感觉几百uf的最合适，之少我这个电桥合适。测试频率1K最准。这个可能跟内阻仪频率一样？

dayibalang

hc061218z 发表于 2020-12-15 22:14
试过了不同容量的电解电容，10uf能用，但是误差略微大了点，大的电容我试过100uf  220uf  1000uf都可以，误 ...

是的电池内阻的标准测试条件就是1kHz

我是不会修

再测个镍氢电池。  也没问题。  这个改装是不是测不了高电压的电池？

我是不会修

内阻测试仪的频率确实是1K的

dayibalang

hc061218z 发表于 2020-12-15 22:22
再测个镍氢电池。  也没问题。  这个改装是不是测不了高电压的电池？

不确定，不知道你电桥电路也不知道电容漏电电流，估计12v以下问题不大，48v那种还是要三思

fiakgb

hc061218z 发表于 2020-12-15 22:22
再测个镍氢电池。  也没问题。  这个改装是不是测不了高电压的电池？

已经有坛友用许老师的电桥按此电路测12V铅酸电池损坏了一堆保护的1N4148管了，测单节18650、镍氢没问题。

梅花一党

如果你有电桥，那么内阻仪完全没必要买了！:titter:

nnnnxb

最后到底有没有人试过去测12v铅酸电池呢，给个结果吧

dirtyacc

dayibalang 发表于 2020-12-15 22:53
不确定，不知道你电桥电路也不知道电容漏电电流，估计12v以下问题不大，48v那种还是要三思 ...

隔壁一个diy lcr电桥给了一个大偏置电压测量的构件电路，偏置测量同电池测内阻没什么根本不同，我看这个测100V以下应该没问题:

用高压贴片电容隔离，用低漏电二极管对做保护

我是不会修

nnnnxb 发表于 2025-1-13 22:10
最后到底有没有人试过去测12v铅酸电池呢，给个结果吧

铅酸电池用蓄电池测试仪更可靠，普通交流内阻仪并不能全面评估铅酸电池性能。

zwp8861

非常好的制作

springvirus

能否介绍下电路原理