数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 32486|回复: 124

[Other] SLC/MLC/TLC/QLC/PLC闪存制程的写入寿命,你能被动接受哪个?

  [复制链接]
发表于 2020-12-17 08:58:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
固态硬盘在民用市场已经取代机械硬盘占据了半壁江山,这其中也伴随着闪存制程类型的不断升级,从最初的小容量SLC,到现在各大厂商都准备大力发展的PLC,用户在享受着越来越低价和高容量的存储产品的同时,也要承担着闪存寿命越来越低和丢失数据的风险。依稀记得10年前数码之家坛友们抵制MLC,之后抵制TLC,最后都不得不向价格妥协,现在大家选择FLASH产品也越来越理性了,存在就是有市场的,比如QLC、PLC以后可能会大量用于游戏卡这类只需要大量读取的产品,还有投标U盘等一次性产品。SLC仅能在企业级/服务器等应用上看到,对于我自己,现在也是选择TLC SSD做为系统盘,数据盘使用机械盘。你呢,你能被动的接受哪个闪存类型?
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 672 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2020-12-17 09:13:23 | 显示全部楼层
数据对我来说最重要,所以我选择SLC和MLC!

打赏

参与人数 1家元 +1 收起 理由
zidian + 1 现在的手机都是用TLC颗粒

查看全部打赏

回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 09:13:23 | 显示全部楼层
技术在进步,但人性在退步,所有行业都是这个情况,努力降低制造成本,代价是减少产品寿命,产品的生命周期缩短了,又可以进行第二轮更替,
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 09:14:24 | 显示全部楼层
要么SLC要么干脆机械盘,TLC不但写入寿命低,断电保存才是最大问题,断电放一年,数据没了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 09:17:24 | 显示全部楼层
rush 发表于 2020-12-17 09:14
要么SLC要么干脆机械盘,TLC不但写入寿命低,断电保存才是最大问题,断电放一年,数据没了
...

机械硬盘现在也向着叠瓦盘进发了 :lol:
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 09:41:40 | 显示全部楼层
zidian 发表于 2020-12-17 09:17
机械硬盘现在也向着叠瓦盘进发了

买企业级 企业级少叠瓦
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 09:44:32 | 显示全部楼层
我认为只要大、中厂的QLC能到¥0.6/GiB最好是¥0.5/GiB以及以下还是可以考虑的,不过要看QLC后续的发展能不能进一步提升实际写入速度以及数据保存周期。重要的资料当然是MLC以上走起。
另外,就像当初的Vista华丽立体化走到极端后就迎来了“升级版Windows3.1”的扁平设计一样,今天的扁平化UI到了极端应该会重回立体化
手机轻便化到极端迎来了巨大化,巨大化极端迎来了轻便化.......
闪存的漏电和出错目前来看是不可能解决的问题,当愈是走向价格极端而舍弃性能和数据安全性后,就会有替代它的东西出现,即使新的事物一般都是从高端切入的。比如Optane,但不止于此,前几年炒出的技术不止于Optane,铁电、忆阻云云均是以性能和安全性碾压闪存而宣传的。

打赏

参与人数 1家元 +4 收起 理由
听雨亭 + 4 精彩回帖

查看全部打赏

回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 09:56:25 | 显示全部楼层
存储产品是要把存储功能放在第一位的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 10:01:51 | 显示全部楼层
SLC传家宝太多,被炒的太贵,不合适
MLC目前来说价格适中,寿命和速度也比较均衡,存世量也比较大
TLC看心情,基本上新生代NVME都是清一色TLC了,稳定性能提上倒是觉得没啥,主要是小厂贴的来路不明片子带偏了,企业也开始慢慢用上~~
QLC没大规模铺货,不好定论,做了几把QLC的数据恢复,看到的基本都是烂片,暂时没见正片铺货,正片暂时只见到NX系列(可能我见识短)
PLC可编程逻辑控制器,手动滑稽:titter:(未来趋势)

打赏

参与人数 1家元 +4 收起 理由
听雨亭 + 4 精彩回帖

查看全部打赏

回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 11:33:42 | 显示全部楼层
个人觉得吧,新制程的qlc也不是不行,就比如说n28a,官方给的寿命1500pe ldpc,和b16一样,我自己手上的n28a在3281下跑了100圈没啥问题,就是数据保存比较短只有3个月
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 12:25:02 | 显示全部楼层
SLC已经产 很少了 目前MLC还是很多 TLC寿命也还是可以接受的 主力  但是QLC就有点坑爹了 目前N18 B27A 的反馈来看实在是辣鸡
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 12:28:44 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
怎么说呢,slc都被炒的不成样子了,qlc和打下的都是垃圾没的说,mlc当U盘,tlc当硬盘有缓存还是不错的。真看重数据,你拿闪存干啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 12:51:59 | 显示全部楼层
这么说的话可以屯点mlc,以后说不定涨价了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 16:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rush 于 2020-12-17 16:22 编辑
zidian 发表于 2020-12-17 09:17
机械硬盘现在也向着叠瓦盘进发了

叠瓦只是随机写入速度慢,顺序写入还特别快,非常适合全盘删了然后写新数据,做冷备份,放10年数据还在顺便补充:H1移动硬盘里面的1T盘就是叠瓦的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 16:31:17 | 显示全部楼层
现在颗粒有SLC>emlc>mlc>etlc>tlc,其它颗粒就算了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 16:32:54 | 显示全部楼层
现在颗粒有SLC>EMLC>MLC>ETLC>TLC,其他颗粒就算了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 18:20:55 | 显示全部楼层
rush 发表于 2020-12-17 16:20
叠瓦只是随机写入速度慢,顺序写入还特别快,非常适合全盘删了然后写新数据,做冷备份,放10年数据还在顺 ...

smr就是垃圾货,因为是叠加写入,数据在盘都可能校验有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 21:07:34 | 显示全部楼层
现阶段写上这个有意思吗,TLC是绝对的主流,QLC的N18,最高写入才80,差不多TLC就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 21:53:06 | 显示全部楼层
rush 发表于 2020-12-17 09:14
要么SLC要么干脆机械盘,TLC不但写入寿命低,断电保存才是最大问题,断电放一年,数据没了
...

同此楼,断电数据保存周期短,而且读取干扰大,容易丢电子 后面就容易丢数据了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-17 23:18:56 | 显示全部楼层
一般选MLC,重要的选SLC
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-3-29 15:20 , Processed in 0.218400 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表