|
爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 newkit 于 2019-4-19 02:11 编辑
IH无非就是想尽可能模拟柴火灶,而柴火灶烧饭之所以好吃,无非是侧壁也受热,加热均匀;但是格力的图片都是这样的:
侧面一直到顶部,全部有线圈。大家用右手定则试一下就知道,磁力线是和感应电流正交的。所以底部效率最高,圆弧部分勉强,侧面当然也能发热(磁力线总是封闭的,必然穿过侧面,但单位面积的感应电流远小于底部)。
以同样价格的美的IH比较,拆开后如下图。所以我很难相信格力真的把线圈做到侧面:
小米的ih也是一样,目测小米更实在,线圈密,纯铜线。而上面美的貌似是铜包铝?
高大上的日本象印,相比小米,也就那样儿:
楼下网友zpkun说,反正日本货是“从底到顶”都热的。我看了一下,小米拆解漏发一张:中部加热环。日本的也应该如此,因为小米就是请三洋的所谓IH压力锅发明人内藤先生来的。看上去是一圈电热丝加导热铝板。我想格力大概也是如此,真用线圈的话成本高效果差。
这个中部加热,小米页面我没看到过。反而有“顶盖加热”的宣传?不知道是否就是指的这个:
再次补充:小米小米顶盖加热是另外一组电热丝。如此说来一共四组热源,底部和底侧的IH;中部和顶部的电热。但我对顶部加热的功率存疑,从圆圈中看,引线很细。
国内品牌中,一般而言同档次的,格力要贵很多。但它有些方面类似8848手机的“小牛皮”,比如内胆,格力是紫铜+铝复合而成,为了电磁发热,最外面是钢;而小米傻大黑粗,直接用铁,当然便宜很多。
格力用铜,铜的好处是导热性远好于铁,能把热量传递得更均匀(这也反证它好像不太可能在侧面做线圈?);但效果到底有多少?存疑。。。
|
打赏
-
查看全部打赏
|