|
本帖最后由 aping365 于 2019-5-10 18:12 编辑
前言:此篇文章也是《泰圣HYTAIS TS-202+数字钳形表全网首拆简评改9999(能改9999廉价表系列之四)》和《硬芯依旧~福仪FY-217数字钳型表全网首拆测评改造提高(系列文章之五)》的姊妹篇,都是钳表的拆解评测。闲话少叙,直入正题。
第一部分:开箱、包装以及附件
包装盒的正面和背面,包装盒材质尚可,背面印有生产厂家的厂名厂址和联系方式,不过经过检索并没有找到厂家的官方网站。
包装盒标注的企业“东莞文鑫电子科技有限公司”实在是不知名的企业,查询到的相关信息,只有一个股东——郑艳仿。我印象中,这个人还是淘宝和拼多多数家不同名称的经营万用表店铺的经营者和退货收货人。由此可见,这个文鑫电子应该是一家销售商,而不是一家制造商。不出意外的话,这个万用表也不是文鑫生产而是由别家生产的拿来贴牌的(后续的拆解差不多也证明是这样的)。
包装盒侧面有型号标记。
随表附带黑色的表包,合格证和说明书。需要注意的是,合格证上并没有生产日期等相关标记。
说明书中关于量程和精度以及基本参数等的描述,供参考。
表包内的钳表本体以及所有附件。
表的正反两面以及与名片大小的对照。
表的侧面,厚度可以参考名片。
表的前面设计有NCV天线和照明LED,而所谓“拨线器”估计就是NCV天线所在的三角形结构吧。
钳头最宽处约30mm左右。
钳头开口最宽处同样是30mm左右。
电池是两节独立包装的7号碱性电池,注意不是安装在表内的。
附带的表笔,注意:是有用订书钉封口的。
附带的测温探头。
拧下螺丝,打开电池盖板。
电池仓有三个电池安装位置,却只能安装两节电池,多出来的已经出厂时已经用东西占位了。显然,外壳并非此型号专用的,而是沿用之前某种使用3节电池型号的外壳。
多出来的电池位置,原来负极的弹簧已经被拆除,转而焊接了一根电线。
电池盖固定螺母是铜螺母,不用担心反复拆装而导致滑丝。
不含电池的表体大约重179g。
表笔重约61g。
包含电池、表笔的钳表重约253g。
再加上表包的重量约325g。
第二部分 简单测试
1、屏幕效果以及可视角度
开机瞬间拍到的LCD屏幕可以显示的全部显示内容,有不少预留的内容。
LCD显示屏各个可视角度的显示效果。
长按HOLD/BL按钮开启屏幕背光后各个角度的可视角度效果。
2、各项测试
①电压测试,注:直流电压测试采用AD584廉价电压基准,室温约25℃,因条件所限以下测试结果均仅供参考。
2.5V基准测量结果为2.497V。
5V基准测量结果为4.995V。
7.5V基准测量结果为7.49V。
10V基准测量结果为9.99V。
从上面电压基准测试结果来看,直流电压档的精度还是可以接受的,最大误差在0.1-0.2%左右。
②电阻测试,注:电阻测试采用0.1%精度的金属膜电阻,室温约25℃,因条件所限以下测试结果均仅供参考。
短接表笔显示电阻为0.3Ω。
100Ω电阻测量结果。
1KΩ电阻测量结果。
10KΩ电阻测量结果。
100KΩ电阻测量结果。
由电阻档的测量结果来看,精度还是不错的。不过受所用芯片方案本身限制,换挡较慢,小阻值电阻测量需要较长时间,约2s左右。
③、频率档实测
6MHz 约1.8Vpp的正弦波可以正常读取。
12MHz 约1.5Vpp的正弦波可以正常读取。
12MHz 约16Vpp的正弦波可以正常读取。
25MHz 约1.4Vpp的正弦波已经无法正常读数了,说明频率档的测量上限应该就是10-20MHz左右。
⑤ 电流测试
主要测试了下电流档测量小电流时的精度,相对普通万用表的电流档,读数均偏小。
⑥、电容测试
测量大容量电容时速度比较慢了,比如1500μF电容大约需要7-8s才能有读数。
测量小于100pF电容时存在较大误差,显示值比实际小很多,40pF以下容量直接显示0。
3、功耗、内阻与开路电压
①待机电流
电压、频率、温度、二极管等档位的待机电流不足2mA。
电阻、电流、蜂鸣器的待机电流均为2mA左右。
蜂鸣器长鸣时电流比较大。
点亮屏幕背光时的电流比较小,虽然延长了电池使用寿命,但也导致屏幕背光亮度相对较低,而且并非恒定值,亮度与电池电压高低成正比关系,随着电池电压的降低,大约到2.4-2.5V左右虽然还没有显示电量低的符号可背光亮度就已经很暗都几乎不起作用了。如果换用普通的镍氢充电电池,有必要将背光电路的限流电阻阻值适当缩小以提高亮度。
同时点亮屏幕背光和前置照明LED时的电流也比较小,照明LED的亮度也很一般。
②开路电压和内阻
二极管档的开路电压。
可以点亮LED。
电阻档的开路电压。
电压档内阻,11MΩ。
下楼继续
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
打赏
-
查看全部打赏
|