测试2个电源发现奇怪的问题。

tmdc111

用负载仪测试12V10A100瓦的功率，电压降到11V多是否正常。这还是低功率负载就降压这么多。我觉得应该就算是12V满负载660瓦。也不应该降压保持12V。降压就是电源不行。但是测试了2个电源都是这种情况。我也迷茫了。到底是测试方式不对，还是确实是电源质量不行。我也没有大功率负载仪测试满负载测试是什么情况。还有这航嘉GS800电源是山寨还是正品。官方220V输入参数是180v-264v。这电源是200v-240v输入。就是这里感觉不对。再加上轻负载就降压。就更是觉得不对了。电源已经退货。

carfield

这种电源功率一方面不排除有水分，另一方面，测试的时候，需要多路12V的合并测试，单独测试一路时，因导线载流量不够，导致回路电阻过大，压降大

铃兰花匠

单根电线无法承受10A电流的情况下仍然保持12伏电压，你可以两组12伏一起用，这样线材的压降就可以降到最低，电源内部有检测，绝对不会允许检测点的电压低于12伏，但是对于大部分设备来说，11伏也是可以正常工作的。
你也可以改造一下把检测点接到插头上，让检测插头的电压，这样电源就会做出补偿抵消掉线材压降。

tmdc111

线那么粗10A应该没问题吧。。。。其实我也觉得可以用，就是官方参数和我的电源参数不一样就觉得心塞了。开始就测试的24P插头，情况还是一样才改成测最远端线才能发现问题。而且开始1A就降压。到10A还是差不多的降压值。不是电流增加电压逐渐下降。说明不是负载功率的问题。

铃兰花匠

tmdc111 发表于 2022-6-20 15:31
线那么粗10A应该没问题吧。。。。其实我也觉得可以用，就是官方参数和我的电源参数不一样就觉得心塞了。开 ...

12伏中间有一段是+3.3伏共用的，无限制增压的话会影响+3.3，所以你的测试不是很严谨，需要3.3和12伏同时放电。
绝大部分电源+12伏能保持在11.5伏，电源是个整体，所有电压都得兼顾，不可能做的非常精准，多绕一圈和少绕一圈电压差好几伏，你是多绕半圈呢还是少绕大半圈都是问题。

kpj001

必须得降！虽然四线法可以实现远端稳压，但是其他轻载远端就会严重升压。。。所以，看你是纠结 0.x 的压降呢还是想烧掉CPU来的愉快？

a0815

额定功率，不单单只是12V，还有3.3V，-12V，所有电压一起累加起来，是额定功率

你单独只测12V一组，本身就不严格的测试

另外，12V一组，是有很多根线并线，你即使要测，也是多线并线来测，减少线阻............

另外，额定电压12V，会有个正负差的%，多少但看厂家规格

tmdc111

kpj001 发表于 2022-6-20 16:03
必须得降！虽然四线法可以实现远端稳压，但是其他轻载远端就会严重升压。。。所以，看你是纠结 0.x 的压降 ...

5V和12V不是单独的变压器吗？怎么会影响到5V。测试的时候12V负载降压，5V确实有轻微升压。

fea

可能是你的测试方法比较奇怪，得到奇怪的结果就是正常的。测试时要将除dc-dc外的所有分组都加上合适的负载，还有每组连接负载是需要连接该组所有的线，譬如某组12V有6根黄线，连接时要6黄6黑都连接上才能勉强负载得起额定功率，铜那么贵，你以为厂家钱太多给你多配线啊。

胖猴

简单测试不用纠结，除非你把各路输出都接上合适负载。

c283453586

设计上单根线不超过4A电流，特别是橙色那个牛头(同时是x城电源代工厂之一)24p和4p供电线基本都是铁线，cpu和显卡供电线随机用铜线(大小号线混用，凑够该路供电端口理论最大电流A数)

west001

压降确实有点大，建议换个金牌电源

881966

测单组很正常，要同时

dzwd

航嘉官网没有找到这个HK800的型号

tmdc111

dzwd 发表于 2022-6-22 15:01
航嘉官网没有找到这个HK800的型号

是GS800，不是HK800。

无心过客

线材的压降都不是问题，接触插头插座承受电流才是问题，电流太大，接触点发热烧掉，是大问题。