数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 569|回复: 6

[车界] 都说纯电才是未来新能源车终极趋势,为何增程式却越来越多

[复制链接]
发表于 2022-11-22 17:21:31 | 显示全部楼层 |阅读模式


       增程式电动车最近又在汽车圈刮起了一阵风,先是长安深蓝 SL03 在推出纯电版和氢电版的同时还专门推出了增程版车型,再到近日哪吒 S 增程版以及零跑 C11 增程版也现身工信部新车申报目录当中。
      都说纯电才是未来新能源车的终极趋势,那为何最近增程式电动车却越来越多?
      
      零跑 C11 增程版
      增程式电动车迎来爆发
      最先玩转增程式的是理想,虽然理想 ONE 刚上市的时候业界对于增程式电动车并不看好,认为背着一个发电机的增程式车型没有技术含量,但是出众的销量还是让理想 ONE 成为了一个现象级产品。
      今年理想接连推出了主打增程技术的 L9 L8 车型,L9 上市仅 72 小时,订单量便突破 3 万辆。今年 10 月份理想汽车的销量为 10052 辆,同比增长 31.4%,今年 1 10 月份共交付 96979 量,在新势力品牌当中还算比较稳定。
      
      理想 L9
      在理想之后,AITO 问界又让增程式电动车的热度持续加温。问界共推出了 M5 增程版、M5 纯电版和 M7 三款车型,除 M5 纯电版以外,问界主打的车型还是以增程式为主。
      从销量数据来看,问界 10 月份公布的销量为 12018 辆,已经连续 3 个月销量破万,其中最主销的车型依旧为 M5 增程版和 M7,其中 M7 在发布 4 小时后,订单量便迅速突破了 2 万台。
      除了理想和问界,岚图、长安深蓝也都有推出增程车型,此外哪吒 S 的增程版和零跑 C11 增程版也将会在近期正式推出,可见增程式电动车目前还是颇受消费者认可的,并且还有进一步增长的态势
      现阶段优势无可替代
      与纯电车相比,增程式电动车最大的优势是除了可以纯电行驶以外,还可以用油来发电增加续航里程,解决纯电车的续航焦虑
      增程式电动车属于油电混动的方案的一种,原理是在动力电池之外配备一个发动机,但是发动机不直接参与动力输出,而是用发动机来发电。在电池电量充足时可以用纯电行驶,当电量不足时,发动机启动,可以直接驱动电动机或者给电池充电。
      目前主流增程式电动车的纯电续航里程在 200 公里左右,综合续航里程在 1200 公里左右。比如理想 L9 CLTC 纯电续航里程为 215 公里,CLTC 综合续航里程为 1315 公里。
      平时工作日基本上每周充一次电即可满足上下班代步需求,赶上节假日或是长途旅行还可以直接加油,当做一辆油车使用,同时在冬季还可以解决续航打折的尴尬。
      总体来说,增程式电动车的优点在于既可以享受纯电车的静谧性和加速性能,还没有里程焦虑。在动力电池技术没有突破性进展,800V 高压快充尚未普及的当下,增程式电动车仍然具备自身独特的优势。
      增程式、插电混动谁更优
      根据乘联会日前公布的最新数据,今年 1-10 月,纯电汽车累计销售 335.9 万辆,同比增长 92%;插电混动汽车累计销售 107.2 万辆,同比增长 178%插电混动车型的增长速度是纯电车型的2
      今年 10 月,纯电汽车的销量为 39.8 万辆,同比增长 55.2;插电混动汽车销量为 15.9 万辆,同比增长 156.3%插电混动车型的增长速度是纯电车型的 3
      从这些数据我们可以看到,虽然纯电汽车的绝对销量还是要高于插电混动汽车,但是今年增程 / 插电混动类车型销量的增长速度要明显优于纯电车型,消费者对于插电混动车型的需求正在不断增加
      目前主流的混动技术主要分为插电混动和增程式,我们发现新势力厂商更偏爱增程式技术,而传统汽车厂商则更喜欢使用插电式混动技术,为什么会出现这种现象。
      从技术上来说,插电混动技术比起增程式更为复杂。插电混动系统的发动机既可以用发动机来给电池充电,又可以直接驱动车辆行驶。比如比亚迪 DM-i、本田 IMMD、长城柠檬混动以及吉利雷神混动系统等,都是典型的采用串并联结构的插电混动系统。
      不过插电式混动从本质上来说还是传统的燃油车,它的目的是燃油来用电机辅助,然后在于燃油的基础上优化驾驶感受。而增程式的本质是电动车,它是用发动机烧油来发电,让电动车在这个基础之上优化了续航里程的烦恼。所以这也是为什么传统厂商喜欢使用插电混动、新势力厂商喜欢使用增程式的原因之一。
      当然另外一个也是比较重要的原因是,插电混动系统的结构更为复杂,设计和制造的难度都更高,所以一般只有更具经验的传统厂商有能力开发插电混动系统。而增程式的结构相对简单,同时还有成熟的解决方案可以选择,所以新势力厂商更偏爱使用增程式,不过增程式在馈电行驶时油耗高、噪音大也是不可忽视的缺点。
      
            

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
发表于 2022-11-22 18:58:23 | 显示全部楼层
主要还是充电没有发展得太完善
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-22 21:41:37 | 显示全部楼层
只有这个还有嘘头!   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-22 22:10:07 | 显示全部楼层
亟待解决电池和充电问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-22 23:03:47 | 显示全部楼层
电池没有大进步,那增程式和混动式就是优选,要不就是换电式和换电站普及
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-11-23 08:22:20 | 显示全部楼层
增程式在目前还有点优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 09:31:53 | 显示全部楼层
生态还不完善
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-16 15:38 , Processed in 0.187200 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表