讲个笑话：SM2246XT 是MLC 当 OLC 用的吗？看看4年的SanDisk SSDPlus 240GB的写入放大

mon_20xx · 发表于 2019-5-17 09:35:26

本帖最后由 mon_20xx 于 2019-5-17 10:40 编辑

讲个笑话：SM2246XT 是MLC 当 OLC 用的吗？看看4年的SanDisk SSDPlus 240GB的写入放大

这是2246XT配MLC版本的 SSDPlus，早就淘汰了装到6奶机上没怎么用的，

偶尔今天打开CDI，看到超过100倍的写入放大！

如果普遍认为MLC有3000PE
TLC有1000PE
QLC是300PE
那么OLC估计就只有几十PE了，就是MLC的百分之一...
OLC之后又叫SLC了？

Single (1)
Double (2)
Triple (3)
Quadruple (4)
Octuple (8)
Sexdecuple (16)
Duotriguple (32)
Quattuorsexaguple (64)

lorn丁 · 发表于 2019-5-17 09:57:44

2246：咦我刚写进去的不知道对不对，重新写下
半秒后
2246：咦我刚写进去的不知道对不对，重新写下

暗影魔杀 · 发表于 2019-5-17 09:59:51

同款16nm的MLC，我才三四倍的写入放大

la45088d1 · 发表于 2019-5-17 10:19:44

SM2246不管是TX、还是EN，我手上的就没有超过3倍。网上有人说TX的最高我见过的也就不超过10倍。
你这个还是反思你的用法吧？是不是一直处于将要写满的状态，然后写入主要以大量的零碎文件为主。

q562379863 · 发表于 2019-5-17 10:23:42

我也看了看我的，为啥不到1？？

animefans_xj · 发表于 2019-5-17 10:32:55

感觉像是软件的BUG吧。Sandisk和英特尔一样，即使用的大众控制器，Smart参数表都是定制的，和2246的官方固件不一样的。

125589 · 发表于 2019-5-17 10:39:32

lorn丁发表于 2019-5-17 09:57
2246：咦我刚写进去的不知道对不对，重新写下
半秒后
2246：咦我刚写进去的不知道对不对，重新写下 ...

真有意思:titter:，这算是讽刺固件做的烂吗。个人觉得46XT的垃圾回收做得不好，全盘磨损也做得不好，基本上就是个U盘主控的放大版。掉盘的46XT基本上第一、二片都写烂了，没有外置缓存就把闪存当缓存用，再牛的闪存也经不住这样艹:sweat:

mirocus · 发表于 2019-5-17 11:35:51

这个数据吓人呢，我之前是30倍，所以都不用2246了

小飞机DIY · 发表于 2019-5-17 11:45:58

本帖最后由 1169044503 于 2019-5-17 11:47 编辑

:sweat:那个是SMART表的对应数据问题，DiskInfo只会根据他自己的数据库去比对。。把马甲换下它自己还测不出写入量呢。。
如果是闪迪定制固件里面那个数值可能就变成另一个意思了。。。
我自己曾经做过测试随机拿了颗全新的MLC(16nm级别)贴46XT跟46EN一起用3个月时间循环测全盘写入，XT写到了差不多1W3的PE爆黄但校验通过，写到1W8的PE才锁盘GG了，只能读不能继续写。
不知道是谁乱说写入放大十几二十倍的（估计是看了误报的对NAND写入），真有这么大那么这个颗粒的寿命是不是可以超越SLC的存在了？我知道肯定有人说我的测试方式不科学啥的了。我自己的测试结果只代表个人的观点，至少我测过，如果有疑问自己亲测下就好了。现在那个盘断电了大半年了。数据依然能读取出来，就是不能写入。
所以LZ的这个盘只需要看读写量就好了，那个读写量是没毛病的，对NAND写入那个参数是不准确的，有些SMI的固件在DISKINFO上不显NAND写入有的显示与实际写入参数一致，有的显示对NAND写入是写入量的几倍几十倍的都有，有的刚开完卡对NAND的写入量就有30G了，所以结论是DISKINFO里面是误读而已。自己爱折腾的话多刷几个不同版本的固件观察一下就好了:sleepy: