数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4911|回复: 18

[示波器] 示波器分辨正弦波和矩形波的相位能力就是不一样

[复制链接]
发表于 2019-5-20 08:01:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
上次我试验正弦波的相位差时,就感觉如果要是矩形波可能示波器的测量相位差
精度会好很多,这次试验一下,果然如此

还用1Khz频率,换成矩形波,默认两通道相位差是0
看看测量结果,是0.000度
IMG_20120105_055312.jpg

加大时基,也是,只有极小的波动
IMG_20120105_055337.jpg

换成5度相位差
IMG_20120105_055601.jpg

测量也很准确
IMG_20120105_055619.jpg

换成5.1度
IMG_20120105_055649.jpg

5.104,误差不到千分之一
IMG_20120105_055708.jpg

换成5.15度
IMG_20120105_055740.jpg

5.149度
IMG_20120105_055802.jpg

5.155度,误差也不大,再多的相位差就不精确了,到了
信号发生器和示波器的极限,不好说谁的问题了
IMG_20120105_055810.jpg

相位差0度的正弦比,回顾一下
IMG_20120105_055855.jpg

测量偏差很大,差4度了,即使校正这个偏差,波动也很大,难以测量
IMG_20120105_055913.jpg

IMG_20120105_055936.jpg

我感觉这是受到示波器垂直分辨率影响的,垂直分辨率越高的示波器
测量相位差精度就越好,这个示波器是8位还是10位垂直精度的,
测正弦波相位肯定不行,矩形波就好很多了




打赏

参与人数 9家元 +149 收起 理由
散淡 + 20 原創內容
中心小学 + 20 果然!跟赤裸裸的李冰冰和范冰冰差别一样大.
扬扬fe + 16 謝謝分享
花生仔 + 16 謝謝分享
qrut + 16
wjhwpp + 16
玛德陛下 + 16 謝謝分享
aacyxjz + 15 優秀文章
zhuqing-1920 + 14 謝謝分享

查看全部打赏

发表于 2019-5-20 09:56:23 | 显示全部楼层
8位的,10位这个带宽很贵
另外和示波器的触发系统设计也有关

打赏

参与人数 1家元 +5 收起 理由
人艰不拆了 + 5 我很贊同

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-20 10:02:27 | 显示全部楼层
clear0608 发表于 2019-5-20 09:56
8位的,10位这个带宽很贵
另外和示波器的触发系统设计也有关

是的,哈哈哈:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 10:54:22 | 显示全部楼层
正弦波的误差有可能是触发电平设置导致的,触发电压设为0看看,可能会好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-20 11:29:02 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2019-5-20 10:54
正弦波的误差有可能是触发电平设置导致的,触发电压设为0看看,可能会好一些。 ...

那样可能只能消除绝对误差,但是测量的波动是不能消除的,不怕绝对误差,怕不确定性误差:titter:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 12:10:18 | 显示全部楼层
人艰不拆了 发表于 2019-5-20 11:29
那样可能只能消除绝对误差,但是测量的波动是不能消除的,不怕绝对误差,怕不确定性误差 ...

你图上看出来的就是4.8/4.6vs5.15°的误差,误差0.x°示波器对相位的算法一般是50%幅度,但不排除和触发电平关联,具体可以询问设备供应商,朋友一直在说抖动,但没有给出数据,现在示波器一般都带统计功能,很容易可以得到相位抖动的统计数据,再结合设备指标才能估算出这个抖动是否合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-20 12:23:21 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2019-5-20 12:10
你图上看出来的就是4.8/4.6vs5.15°的误差,误差0.x°示波器对相位的算法一般是50%幅度,但不排除和触发 ...

比如最后两图,4.837,4.621,其实还有别的数值,0.2度的波动范围,而方波波动范围才0.01度左右,差20倍呢,这样正弦波测10度为单位的相位差,才合格,而方波可以测1度的相位差,在具有一定可信度的情况下,测量单位为10度基本就没什么意义了:titter:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 13:53:35 | 显示全部楼层
人艰不拆了 发表于 2019-5-20 12:23
比如最后两图,4.837,4.621,其实还有别的数值,0.2度的波动范围,而方波波动范围才0.01度左右,差20倍 ...

朋友,说实话,我没看懂你的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-20 14:52:37 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2019-5-20 13:53
朋友,说实话,我没看懂你的意思。

哈哈,那就暂时谈论到这里吧,以后再说:titter:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 20:57:25 | 显示全部楼层
你把俩探头接一个通道上看相位差是不是一度以内,那两根bnc同轴干扰大了去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-20 21:01:50 | 显示全部楼层
qrut 发表于 2019-5-20 20:57
你把俩探头接一个通道上看相位差是不是一度以内,那两根bnc同轴干扰大了去了 ...

你说正弦波嘛,估计可能不行,以前不是试过吗:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 21:06:39 | 显示全部楼层
人艰不拆了 发表于 2019-5-20 21:01
你说正弦波嘛,估计可能不行,以前不是试过吗

连接线分布参数都影响相位,你把俩探头直接戳信号源bnc座子里,不要用那两根线,相位绝对不可能差4度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-20 21:26:04 | 显示全部楼层
qrut 发表于 2019-5-20 21:06
连接线分布参数都影响相位,你把俩探头直接戳信号源bnc座子里,不要用那两根线,相位绝对不可能差4度。 ...

以后再说吧,肯定有你说的原因,干扰对正弦波影响大,它相当于模拟量,矩形波相当于数字量,抗干扰力强:handshake:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 21:35:38 | 显示全部楼层
人艰不拆了 发表于 2019-5-20 21:26
以后再说吧,肯定有你说的原因,干扰对正弦波影响大,它相当于模拟量,矩形波相当于数字量,抗干扰力强:h ...

我发现你做什么就没个严谨的态度,排除各类可能的干扰条件,盲目测试往往得出错误结论,帖子里也是 光拍个示波器 要么光是个信号源,怎么连接的,测试条件等等一概不交代,让别人看了是一头雾水,交流和直流完全就是两回事儿,高频交流和低频又是两回事儿,需要考虑的因素也复杂很多,你这什么都不考虑的盲目测试其实很多时候把你自己都搞糊涂了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-20 21:37:34 | 显示全部楼层
qrut 发表于 2019-5-20 21:35
我发现你做什么就没个严谨的态度,排除各类可能的干扰条件,盲目测试往往得出错误结论,帖子里也是 光拍 ...

哈哈,就是两个信号连接,想都想的出啊:mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-20 21:44:37 | 显示全部楼层
人艰不拆了 发表于 2019-5-20 21:37
哈哈,就是两个信号连接,想都想的出啊

差别大了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-21 00:01:26 | 显示全部楼层

楼主看来不是想找到相位抖动和误差的原因的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-5-22 14:56:50 | 显示全部楼层
果然!跟赤裸裸的李冰冰和范冰冰差别一样大。

打赏

参与人数 1家元 +10 收起 理由
人艰不拆了 + 10 精彩回帖

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-5-22 15:22:12 | 显示全部楼层
中心小学 发表于 2019-5-22 14:56
果然!跟赤裸裸的李冰冰和范冰冰差别一样大。

说的跟亲眼所见似的:titter:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2024-3-28 20:47 , Processed in 0.234000 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2023 smzj.net

快速回复 返回顶部 返回列表