测试一下陶瓷滤波器465Khz的

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-29 08:37:08

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

这东西可能是收音机上的吧

简单测试一下特性

这边用信号源做输入

电路图

输出波形，10khz下，输出为输入的1/10

400khz,5v

竟然比10khz，输出还低

440khz

竟然更低

450khz，输出达到输入的五分之一

450khz，输出达到输入的五分之二

470khz，输出达到输入的百分之二百多，谐振的原因吗？

480khz，输出达到输入的五分之四

500khz，输出回到到输入的五分之一

600khz，输出低于输入的五分之一

看来这东西带通滤波效果还可以！

andy1020cn · 发表于 2019-5-29 09:10:09

怎么没有465的图呢

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-29 09:20:20

andy1020cn 发表于 2019-5-29 09:10
怎么没有465的图呢

橙色方块就是三端陶瓷滤波器啊:titter:

andy1020cn · 发表于 2019-5-29 09:26:57

人艰不拆了发表于 2019-5-29 09:20
橙色方块就是三端陶瓷滤波器啊

我说465的波形输入输出

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-29 09:29:45

andy1020cn 发表于 2019-5-29 09:26
我说465的波形输入输出

哈哈，这个懒得调了，可能谐振倍数更大吧，其实当时我没注意输出幅度已经超过输入了，要是注意到的话，就再细致测一下了，还是那句话：科学严谨与我无关！:titter:

hcl7266880 · 发表于 2019-5-29 09:41:12

输出端最好带一个负载测量

人艰不拆了 · 发表于 2019-5-29 09:45:06

hcl7266880 发表于 2019-5-29 09:41
输出端最好带一个负载测量

有道理，哈哈:handshake:

nvy · 发表于 2019-6-16 15:40:59

用扫频才有意义

rishew · 发表于 2019-6-20 11:25:39

:biggrin:又在玩波波

clear0608 · 发表于 2019-11-25 19:31:30

为什么不用信号源的扫频功能

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册